red pepper :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

red pepper

Виртуальный член клуба

Реплики: 6304
Поддержало: 5447

О себе Реплики

Станет ли Латвия «Лазурным берегом»?

№26 red pepper

17.09.2013

10:20

↓ Развернуть

На мой взгляд, надо определить цели и задачи.
1. Срубить денег здесь и сейчас. Чем правительство очень успешно занимается по программе внж. Ну в самом деле, давайте серьезно, с какой еще отрасли в ЛР можно получить 145 млн. налогов за столь короткий период. И с перспективой получать дальше. Так что пусть куют железо пока горячо.
2. Стимулировать иностранцев не только покупать недвижимость (это в моем понимании никакая не инвестиция, если она не используется для сдачи в аренду), но и вкладывать деньги в бизнес. Опять таки идея очень даже здравая. И вот здесь, имхо и причина нынешнего конфликтика. VL говорит следующее - давайте заставим например 25 000 с каждых 100 000 отправлять в "фонд развития" из которого будем финансировать "развитие", и VL будет основным распределителем в этом фонде. Это ж представте себе какая лафа. Пиши бизнес планы и бабки под них получай. И не надо заморачиваться с всякими министерствами и тем более ЕС- фондами.

Я думаю , что стороны конечно же договорятся. Сформируют таки фонд развития и будут его пилить.

Философия АНТИ-ПИ

№278 red pepper

→ Надежда Емельянова,

16.09.2013

12:31

↓ Развернуть

А какая реакция по Вашему должна быть у подростков на картинку с частично обнаженной женщиной? В разном возрасте она же разная. Мое мнение, что если молодые люди (15-18 лет) никак не реагировали (не показывали пальцем, глупо не хихикали, не стыдливо краснели, не возбуждались) на картинку голой тетки в секс-шопе, то это очень даже нормально. Типа, мы знаем что там и как. Если кому надо - заходи и возбуждайся. А как Вы предлагаете организовывать секспросвет? По советскому образцу ? Чтобы в 16 лет задавали вопрос как целоваться чтобы носы не мешали, юбку линейкой измерять и на танцах чтобы учителя оценивали степень близости?

Философия АНТИ-ПИ

№36 red pepper

→ Надежда Емельянова,

13.09.2013

12:02

↓ Развернуть

Здесь много вопросов возникает. Голая баба на плакате в 80-е вряд ли было совсем уж голая. Да и частично голая женщина вполне уместно смотрится на рекламе нижнего белья, но глупо на рекламе бензопил. Так что ужас Вашей мамы непонятно чем вызван. Это ханжеством называется. Если все девочки будут одеваться по моде английских пуритан, и их будут наказывать за каждую яркую ленточку, то мальчиков будет возбуждать даже приоткрые щиколотки и локти. Так что не все так просто.

Русская община Латвии теряет

№261 red pepper

→ Борис Бахов,

11.09.2013

15:52

↓ Развернуть

Это не ценность. И тем более не система ценностей. Это может быть целью жизни или образом жизни. Не знаю как у вас на Ирландщине, но у нас предлагают интегрироваться на основе латышского языка и т.н. западных ценностей. С лат. языком более менее понятно, а вот как интегрироваться на основе "западных ценностей" категорически непонятно в силу того, что не объяснили что это такое. Так что не получится интегрироваться на такой основе. Да и с кем интегртроваться? По опросам, очень значительная часть латышской молодежи просто мечтает интегрироваться с Вами на Ирландщине.

Русская община Латвии теряет

№232 red pepper

→ Борис Бахов,

11.09.2013

15:03

↓ Развернуть

Интеграция не сильно идет. Непонятно с кем интегрироваться. И на основе каких ценностей.

Русская община Латвии теряет

№228 red pepper

→ Светлана Штонда,

11.09.2013

14:59

↓ Развернуть

Побольше образованных, симпатичных и молодых Комаровых . Удивительные у Вас критерии политика. Чем же вам например Р. Дзинтарс не угодил? Он же за народ рубаху то рвет.

Русская община Латвии теряет

№215 red pepper

→ Борис Ярнов,

11.09.2013

14:50

↓ Развернуть

При всем этом как то забывается, что вместе с правами гражданин получает в нагрузку и обязанности. В том числе и защищать Латвийскую Республику в ее нынешнем виде не жалея жизни. Так что может статус негражданина не так уж и плох.

Человечество ожидает «террорократия»

№62 red pepper

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

10.09.2013

11:19

↓ Развернуть

Есть очень интересное мнение, что война в 2008 году была выгодна всем участникам.
Сакашвили нужно было как-то решить проблему de-facto отдельных территорий - Абхазии и Ю.Осетии, которые формально были в составе грузии, а по факту власть из Тбилиси их не контролировала.
Медведеву нужна была маленькая побеносная война, чтобы иметь хоть какой-то авторитет у народа.
Амерам нужен был повод чтобы гнобить Россию во всех СМИ. Ну и оттеснить ее от участия в других делах.
Так что, все получили что хотели.

Человечество ожидает «террорократия»

№28 red pepper

→ K F,

10.09.2013

09:48

↓ Развернуть

Статья читается легко, автор все таки филолог. Но все так смешано в кучу, и Сирия, и Обама, и Дворкович непонятно зачем приплетенный, и Уралкалий. Автор забыл правда про Навального и Собянина, а то бы получился совсем такой политический обзор.

Человечество ожидает «террорократия»

№25 red pepper

→ Вадим Гилис,

10.09.2013

09:45

↓ Развернуть

Насколько я понимаю, Обама очень не хочет воевать. Кстати похоже что его генштаб тоже не хочет. За последние 2 года Обама вычистил 25% своего генералитета , включая директора ЦРУ (за аморалку). Поговаривали о том, что был разбит реальный военный заговор и это очень похоже на правду. А сейчас, какую цель операции Обама может поставить перед своим генштабом. Ну чисто гипотетически. Убрать Асада? Это к ЦРУ. Метнуть сотню ракет по рассредоточенным позициям? А дальше? А если в ответ прилетит ракета и потопит эсминец, тогда что - ядерная война? С кем? Еще очень важный вопрос - а кто даст дэньги? Американская армия в Сирии в случае широкомасштабной наземной операции становится наемником саудитов, которые готовы оплатить операцию? И как будут смотреть на американского военного где бы то ни было ? Как потом с кем то вообще разговаривать? Так что, имхо, Обама (и его группа) оказались в очень сложной ситуации. Но будем посмотреть.

Как я работал на Навального

№245 red pepper

→ Антон Бутницкий,

05.09.2013

17:35

↓ Развернуть

У Вас, я так понимаю к сталинскому режиму личные-семейные счеты. Что ж, всякое наверное бывало. Для меня образец советской управленческой элиты - это Байбаков Николай Константинович - самый молодой сталинский министр. Почитайте хотя бы биографию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Вот на таких людей хотелось бы быть похожими если идти делать карьеру в гос. службу. И как ни крути, плоды труда именно таких людей позволяют до сих пор худо-бедно существовать России.

Как я работал на Навального

№236 red pepper

→ Артём Губерман,

05.09.2013

17:27

↓ Развернуть

А попробуйте сказать, что Мемориал финансируется госдепом США и что это совсем нехорошо - Вас обвият что Вы "сталиноид" и пособник кровавой гэбни.

Как я работал на Навального

№184 red pepper

→ Артём Губерман,

05.09.2013

15:36

↓ Развернуть

Да я и не сомневаюсь. Но спорить с либералами бесполезно. Это как с сектантами. Они только мантры воспринимают, аргументы на них не действуют.

Как я работал на Навального

№182 red pepper

→ Ольга Шапаровская,

05.09.2013

15:32

↓ Развернуть

Вы Ольга как-то все в кучу мешаете. Ежова же ставленник Сталина -Берия и "репрессировал" . Причем конкретно за злоупотребления. А у вас и Ежов, и Сталин , и все сталинские соратники (я так понимаю сталинизм) - все поголовно жуть какие упыри кровавые. Получается , что по Вашему Троцкий и его соратники и сторонники которых сталинисты беспощадно вычистили, идея которых была загнать весь советский народ в трудовые лагеря - демократ и либерал? А алкаголик Бухарин - гений-экономист ? Как часто либеральные творческие интеллигенты перемешивают все в кучу. Прямо как сейчас. Правозащитники просто на г-но исходят доказывая, что Ходорковский - гений менеджмента, посажен в застенки где чекисты-путинцы рвут ему ногди и льют кипяток на спину. Хочется спросить - что вы курите ?

Как я работал на Навального

№128 red pepper

→ Надежда Емельянова,

05.09.2013

12:41

↓ Развернуть

В данном случае полностью вас поддержу. К сожалению не хочет "рефлексирующая интеллигенция" задавать часто очевидные вопросы.

Как я работал на Навального

№127 red pepper

→ Влад Московский,

05.09.2013

12:38

↓ Развернуть

Ну я знаю многих кто искренне восхищается картиной малевича "черный квадрат" и называет это вкладом в мировую сокровищницу.

Как я работал на Навального

№124 red pepper

→ Влад Московский,

05.09.2013

12:36

↓ Развернуть

Да не палач я кровожадный. Всегда и восе времена в органах безопасности (полиция и т.д.) хватало и садистов и дураков. В СССР после гражданской войны уж точно их процент зашкаливал. Люди ж звереют от крови. И один из вопросов перед Сталиным стоял - как от этого очистить органы ? Вот и чистили.
Про Мейерхольда не скажу - вопрос не изучал. Кто и за что его кипятком пытал и главное зачем ? Может следака этого через год за садизм и расстреляли.

Кругман, ты - не прав!

№95 red pepper

→ Иван Флоренский,

05.09.2013

12:27

↓ Развернуть

Труд имеет нравственную основу если он не принудительный. И уважение к труду и человеку труда характерно для любого общества, не только "социалистического - коммунистического". Но на некоторых этапах понятие труд и человек труда несколько видоизменяется. делается это постепенно и делается это управляющим слоем. Например труд банкира, который по своей сути бухгалтер - счетовод, становится престижным, гламурным, высокоинтеллектуальным и т.д. А труд агронома в целом расценивается как типа ои неудачники и лохи туда идут. Но потом ситуация неизбежно выправляется.

Как я работал на Навального

№120 red pepper

→ Влад Московский,

05.09.2013

12:18

↓ Развернуть

про дыбу забыли и про горящими вениками по спине.

Как я работал на Навального

№118 red pepper

→ Илья Врублевский,

05.09.2013

12:17

↓ Развернуть

Некоторые люди даже не задумываются например о том почему была арестована и наказана жена В. Молотова. Официально - она уже давно жертва кровавого режима, и только иногда в "красно-коричневых" источниках робко мелькает информация, что через нее могла идти утечка важнейшей стратегической информации. а ведь молотов был одним из высших руководителей СССР. Но эту причину отметают просто потому что не может быть никогда.