Константин Гайворонский :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Константин Гайворонский

Журналист

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 1494
Реплики: 5919	Поддержало: 1812

Выступления в повестке О себе Реплики

Мы променяли свое будущее

№22 Константин Гайворонский

→ Михаил Хесин,

17.08.2012

02:09

↓ Развернуть

И чем этот контроль будет ужаснее контроля над теми же электронными СМИ?

А в контроль из единого центра над Интернетом сразу Китая, России, Индии, США... и далее по тексту я что-то не очень и верю.

Мы променяли свое будущее

№11 Константин Гайворонский

→ Михаил Хесин,

17.08.2012

01:16

↓ Развернуть

По моему, сейчас всё развивавается ровно в обратном направлении - интернет позволяет получать максимум разнообразной информации по любому интересующему вопросу. Контроль над телевидением или книгоиздательством был куда как круче.

Мы променяли свое будущее

№9 Константин Гайворонский

17.08.2012

01:12

↓ Развернуть

1.Мне кажется, что жаловаться на зажравшийся гламуром Запад сразу после удачной посадки марсохода - немного странно. Тем более, что да "Люди могли бы выйти в космос – пояс астероидов, Луна..." но ведь как раз СССР свернул свою лунную программу - и задолго до своего распада.

2.По поводу развилок есть различные точки зрения. Сергей Переслегин, например, проанализировав ту же фантастику 1960-х, пришёл к выводу, что развилкой было поражение Германии в 1945-м. А вот если бы она в 1941-м победила... Его текст на эту тему лежит тут:
http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_AlterHist.htm

И вот чёрт его знает...И к звездам охота, и в то же время на такую развилку я бы не подписался.

3.ИМХО, конечно, но в самой позиции "нет прорывных технологий. Не открыты принципы, позволяющие при той же затрате энергии сделать в десять раз больше работы..." и т.д. есть помимо очевидной констатации нечто от того самого потребительства. Сделайте мне красиво. Работают люди над термоядом с 1950-х. Да, не так быстро получается, как хотелось бы.
Ну а если мы все кока-колу перестанем пить - быстрее выйдет?

Атака мертвецов

№149 Константин Гайворонский

→ Владимир Бычковский,

13.08.2012

09:00

↓ Развернуть

Разумеется больше. Именно поэтому, если помните, дело происходило в Фермопильском проходеЮ а не на равнине, где спартанцы были бы легко смяты. Т.е как раз к действиям спртанцев технических вопросов не возникает.

На самом делел их не возникает и к действиям под Освовцом - у Хмелькова всё нормально изложено. Просто С.Васильев для пущего "героизьма" предпочел воспользоваться не Хмельковым, а какими то левыми публиситами и "нашими современниками". В итоге трагедия превратилать в фарс.

Атака мертвецов

№136 Константин Гайворонский

→ Сергей Васильев,

12.08.2012

22:14

↓ Развернуть

Пойду напишу Бахтурину какой он подлец и негодяй, что опубликовал книгу про Новогергиевск. Народ ведь должен знать только светлые стороны своей истории.

Атака мертвецов

№135 Константин Гайворонский

→ Сергей Васильев,

12.08.2012

22:05

↓ Развернуть

Принимаю эту реплику как отсутствие возражений по существу ))

Атака мертвецов

№134 Константин Гайворонский

→ Владимир Бычковский,

12.08.2012

22:02

↓ Развернуть

Он возника у многих людей. Дельбрюкк, в частности, полагает, что никаких стотысячных толп у персов не было, а их армия в целлом была меньше по численнсоти, чем греческое ополчение.

Атака мертвецов

№67 Константин Гайворонский

→ Igors Papka,

11.08.2012

13:50

↓ Развернуть

Там еще такой факт был, что немцы сами попали под свои газы и сильно потравились ими. Что в гораздо больше степени сказалось на срыве атаки.

Атака мертвецов

№49 Константин Гайворонский

→ Vladimir Timofejev,

11.08.2012

11:06

↓ Развернуть

Нужно, кто ж спорит. Вопрос как. В одном из многочисленных текстов, гуляющих по сети под заголовком "Атака мертвецов" есть замечательная фраза "Воспитание по-главпуровски уже дважды обрушило страну и армию – в 1941-м и 1991-м". Положим, насчет 1941-го я не согласен, а вот про 1991-й - в точку. Так вот если заниматься подобной пропагандой по главпуровски, то и эффект будет ровно такой же.

Атака мертвецов

№47 Константин Гайворонский

→ Владимир Петров,

11.08.2012

11:02

↓ Развернуть

Вот видите, стоит почитать нормальный текст, как всё становится на свои места. Наших было больше 60. Немцев были сильно меньше 7000. "Части 18-го полка" - скорее всего пара-тройка рот. Ну и да, артподдержка, критически важная в той ситуации.

Атака мертвецов

№36 Константин Гайворонский

→ Михаил Веленько,

11.08.2012

10:27

↓ Развернуть

Ага, и так 7000:50=35 раз.

Атака мертвецов

№33 Константин Гайворонский

→ Владимир Петров,

11.08.2012

10:24

↓ Развернуть

Вот ужосс то! Прямо картинка из "Живых метвецов". Но знаете, жизнь то не всегда похожа на кино. И расчлененные боевые порядки трех полков далеко на так просто одномоментно охватить "эффектом толпы". По крайней мере, 60 человек для этого явно не хватило бы. Говорю об этом с полной уверенностью, потому что у Хмелькова существует вполне адекватное описание этого боя, очень мало общего имеющее с фантазиями публицистов и реконструкциями "наших современников" (некоторые из которых окопы только на картинках видали).

Атака мертвецов

№23 Константин Гайворонский

→ Валерий Бухвалов,

11.08.2012

09:50

↓ Развернуть

Валерий, скажите, а пример Новогеоргиевска выв не хотели бы включить в электронную книгу о духовном мире русского человека? Для равновесия.

Атака мертвецов

№21 Константин Гайворонский

→ Igors Papka,

11.08.2012

09:46

↓ Развернуть

О, чёрт, я думал, хоть ИМХОклуб пронесёт от "катынесрачей" ((

Атака мертвецов

№18 Константин Гайворонский

11.08.2012

09:43

↓ Развернуть

А почему в качестве контрпримера героическому Осовцу приедён именно Льеж? А не Новогеоргиевск (который ближе ему по времени - тот же август 1915-го)? Или не Ковно?

Атака мертвецов

№15 Константин Гайворонский

11.08.2012

09:37

↓ Развернуть

Интересно, а почему ни у кого не возник вопрос: а как это чисто технически возможно, чтобы 60 человек обратили в бегство 7000? Вот выше прозвучало пожелание учить на таких примерах подрастающее поколение. Так ведь это поколение сугубо прагматично. Оно тут же попросит: "Дядя, меньше слов - нарисуй схему на бумажке. Как 60 человек смогли опрокинуть три полка, которые по фронту должны занимать никак не менее 5 км?" Придется или адекватную схему рисовакть, или серьёзно "урезать марша", в результате чего, боюсь, воспитательный эффект может серёзно пострадать.

«Потерянный день войны»

№194 Константин Гайворонский

→ Антон Бутницкий,

11.08.2012

01:17

↓ Развернуть

А самое интересное, что как любая топорная реклама, вся эта фильма расчитана на людей, неспособных сформулировать после просмотра элементарные вопросы: а кто же собственно поставил оную "дешёвку и чмо" местоблюстительствовать на престоле? И не несёт ли "красно солнышко" ответственность за свои кадровые назначения?

«Потерянный день войны»

№67 Константин Гайворонский

10.08.2012

15:33

↓ Развернуть

Ну, а что - неплохой (пусть и несколько топорный с профессиональной точки зрения - но так и эффективнее) рекламный фильм про Путина. Ощущение такое, что готовился на случай, если Медведев взбрыкнёт и решит выставить свою кандидатуру на второй срок.

О бедном греке замолвите слово

№100 Константин Гайворонский

→ Любовь Залкинд,

06.08.2012

16:59

↓ Развернуть

ели испанские апельсины
--------------

Еще одна загадка для меня - ведь Испания точно так же находится внутри ЕС. Почему в Греции едят испанские апельсины, а не наоборот? Климат ведь один и тот же, себестоимость продукции не может сильно отличаться.

О бедном греке замолвите слово

№97 Константин Гайворонский

→ Любовь Залкинд,

06.08.2012

16:55

↓ Развернуть

Если с переходом на драхму больше половины населения страны потеряют, то в чём ужас евро для Греции? Т.е. понятно, в чем ужас Греции для евро, но вот обратная связь мне на так очевидна.