Мне реклама с икрой и девушкой понравилась больше :))
А машинка хороша!

Бородатый анекдот.
В классе пишут сочинение на тему "мое кредо".
Все написали, что они либералы, а Вовочка написал, что он коммунист.
Учитель спрашивает почему.
Вовочка: а у меня папа и мама коммунисты, брат коммунист, сестра коммунистка, друзья коммунисты...
Учитель: Так нельзя определять свои взгляды! А если бы к тебя папа был уголовник, мама - алкоголичка, сестра- проститутка, брат- наркоман, а друзья - геи, кто бы ты был?
Вовочка: тогда я был бы либералом...

А надо объявить инвалидами ... этих, ну Вы поняли :))

это не болезнь, а лишь один вариант генетики"
А о генетических болезнях Вы слышали?

"Для меня люди не делятся на гетеро и гомо."
А для меня делятся и еще как :))
Имею ли я равное с Вами право отстаивать ЭТУ точку зрения?

При этом и для меня "главное хороший/честный человек или нет. Его постельный вопрос меня не интересует и я уважаю желание геев жить полноценно".
 
 "...имея возможность оформлять союзы,наследовать и держать за руку умирающего в больнице своего самого близкого человека."

Объясните, пожалуйста, каким образом невозможность оформить именно БРАЧНЫЙ союз мешает наследовать и тем более "держать за руку умирающего в больнице своего самого близкого человека"?

Ну, все!
Пропал Линдерман. Защиту родного языка ему еще простят, а вот выпад против пед... Ой, пардон, "хеев" - никогда
Но, вообще - молодец. Вот что значит тюремный опыт - стоит нескольких университетов. (Я не стебаюсь, действительно, согласен с изложенным)
П.С. По поводу заставки.  Видел в сети более прикольную картинку: морпехи втыкают древко знамени не в землю, а в ... Ну, вы поняли :)

Спасибо.
Мирский, Рубикс и Жданок голосовали против.
А скайдроюмс Вайдере понадобился потому, что Европейская народная партия во фракции которой они состоят, проект поддержала.
На фоне голосования оппозиционных евродепутатов в Латвии (где это весьма болезненная сфера), мог разгореться нешуточный скандал и  Вайдере уведомила своих, что она с коллегами (как всегда...) вовремя соскочила...

Э-е... а можно уточнить: как конкретно голосовали Вайдере и парашютист (Мирский)?

На узнавание...
"Пей, гуляй и входи без доклада
Что имеем - прос..м, проедим
Своего ничего нам не надо
И чужое мы ... хрен отдадим!" (с)
Автора не помню

Отчасти Вы правы,Айнарс.
Но, видите ли какое дело: уже лет 25 в Латвии пишутся сотни и тысячи статей (в том числе статей в законах), доказывающих, какие нелатыши плохие и поэтому им здесь не положено то, что "по божьему закону" имеют латыши.
Ну, так что ж Вы теперь от нелатышей хотите? Реакция...
А про хорших и плохих людей я полностью согласен.
Вот только почему все эти упомянутые годы латыши выбирают во власть (свободно и независимо!) каких-то не очень хороших своих представителей?

"слишком много общего в идеологии национал-социализма и большевизма, много общего в методах разрешения проблем Третьего Рейха и Советского государства."
От это да, верно подмечено. А еще Алоизыч носил полувоенную форму и Виссарионыч тоже. А!, вот еще: они оба были с усами! Ярчайший признак "родственности тоталитаризьмов". Вот у Черчиля усов ведь не было, и у Рузвельта тоже! Демократии же ж, хрена там! А у Трумена усы были - и вот вам пжлста - маккартизм...
Меня только вот что смущает: и Гитлер и Сталин носили штаны и ели пищу ложкой и вилкой...
Посмотрел на себя и на свой кухонный стол и ужаснулся!
С этим надо что-то делать...

Не все так однозначно...
Да, были "отгорожены", но взаимопроникновение культур (и генов...), имело место очень даже.
Фамилии Birkau, Ulmann, Vike-Freiberg   Вам ничего не говорят?
Ах, да, простите, Улманис, Биркавс, "латышские" такие фамилии...
Роман братьев Каудзит не читали? Там есть замечательный персонаж - Гансик, который на самом деле Янчик ...

П.С. Я тоже родился и вырос в Латвиии

На самом деле противоречия здесь нет.
В том-то и фокус, что официально-юридически Латвия  в составе СССР воевала на стороне антигитлеровской коалиции. А фактически было еще несколько "латвий". Одна их которых (о-очень даже многочисленная и вполне идеологически мотивированная) воевала на стороне Гитлера. И именно представители этой части Латвии пришли (в том числе) к власти в 1991 году и задают (уже почти полностью) идеологический тон.
Так что какая уж тут денацификация :((

Зачем мы живём и за что умираем."
А за пределами религии поискать ответ не пробовали? Это ведь всего лишь одна из идеологических схем.
Например, марксист скажет, что живет  для счастья трудового народа  и готов за это умереть :)
Убежденный сторонник этологии (такая научная дисциплина о поведении животных) вообще сведет все к природным инстинктам, каковые и предопределяют и наше стремление к карьере, и к накоплению, и к юношескому бунтарству...
Осмелюсь рекомендовать "Золотую ветвь" Д.Фрезера и "Непослушное дитя биосферы" В. Дольника

"воспользоваться энергетикой православия для создания мощного асимметричного ответа"
"Энергетика православия" закончилась в 1917-м, когда с церквей посшибали кресты под молчаливое непротивление ( а то и одобрение )"народа-0богоносца".
Попытка его возрождения при Ельцине вылилась в таможенные льготы на спирт-табак и виллы-лимузины-золотые часики у иерархов.
Впрочем, это проблема всех религий. за исключением ислама. Да и то, видимо, пока.

Да, хорошо начал, но, совершенно непонятно почему кончил предложением варианта, мягко говоря, спорного.
Решение русского вопроса лежит вне религиозных схем. Как исламской, так и православной.

Дружище! Вы лучше вот это
"Если Вы имели ввиду геноцид, то такой к латышам не применим. Преступления против человечества (депортации или даже расстрелы людей) - это один состав преступления, а геноцид - совсем другой (нужно установить, что имело место умышленное уничтожение целой национальной, рассовой или религиозной группы). " или "Я предлагаю от этих упражнений по ущербному национальному характеру отказаться полностью. Завязать с пропагандой Геббельса и его наследников."
 почаще в своем Нацблоке рассказывайте. Потом поделитесь впечатлениями от реакции Домбравы или Парадниекса :)
Если серьезно, то говорить об отсутствии официальной поддержки "пропаганды Геббельса" может только очень наивный человек. После торжественных перезахорон Бангерскиса и организатора Холокоста Вайсса на Братском кладбище.
Знаете последний анекдот из Латгалии?
За что наказали депутата Цветкову (она в интервью американцам сказала, что в Латвии есть опасность возрождения неонацизма) - за разглашение государственной тайны :)

Вообще-то то, что Вы называете "польскими школами" в реальности - латышские школы для поляков. В Резекне в свое время был небольшой скандал - там школу активно финансировало правительство Польши, вплоть до присылки всех учебников и преподавателей из Польши. Но оказывается, это можно делать только в том случае, если в школе ВСЕ предметы преподаются на польском языке + язык, история, культура страны проживания. А у нас большинство предметов оказалось на латышском, преподавателей без языковой "карточки" допускать к работе нельзя и т.п. Поляки возмущались.
Потом правда все затихло, сочлены НАТОи ЕС все-таки...
Школа по-прежнему именуется "польской"...

 Можете сожалеть. Никто ж Вас не заставляет сутками сидеть в И -нете, рассказывая всем "правду" и борясь с "клеветой против вековой боли" :))
"это живые люди, ни одного закона своей сртраны не нарушившие."
1. "социально чуждые элементы" - как Вы могли заметить, в кавычках, т.е. это не мое мнение, а историческое определение.
2.Если говорить о функционерах режима Улманиса - то еще как нарушили! Почитайте соответствующие законы первой республики, что там полагается за заговор, захват власти, присвоение полномочий  и прочие действия против Сатверсме :)
3. Если за действия не нарушающие законов своей страны наказывать нельзя, почему омоновцев до сих пор пытаются ловить и судить? Они законов СССР не нарушали. Ах, они, якобы, расстреляли литовских таможенников и стреляли в Риге...
Так и латвийские пограничники и айзсарги стреляли и убивали. Особенно после 1934 -го У них был приказ охранять границу и ловить коммунистов и у омоновцев был приказ.
Можете не отвечать, всем, вообще-то, давно все ясно.

Наш спор может быть бесконечным, а погода сегодня хороша, не хочется торчать у компа.
Однако, все же замечу, если "Пельше с 1916 жил в России, воевал за Россию, занимал государсвенные должности в России - был ее (в последствии СССР) подданым. И в Латвию приехал по заданию Российского руководства"
То тот же Кажоциншь жил в Британии, воевал за Британию, в Латвию приехал... Дальше продолжите сами, а то в нашей "свободной" стране за исторические мнения вопреки официозу уже уголовные дела заводят. А у меня все же нет депутатской неприкосновенности, как у Рубикса :)
А по поводу кто кого там депортировал в моем коменте №189 к "невиенсу"

политических деятелей надо обсуждать в рамках их политических целей и взглядов."
Чуть не похвалил Вас в духе собеседника Йохана :)
Но если серьезно, то именно так их и надо обсуждать.
Однако, тут дело видите ли в чем: неофициальная латвийская пропаганда ( а она, как легко заметить, у нас гораздо сильнее официальной), постоянно педалирует тему "хеноцыда". Не политических репрессий "красных против белых", а именно "геноцида латышей". Этнического, как армян или евреев. Пришли, дескать русские и отгеноцидили только за то, что тут говорили по-латышски.
Зачем эта мулька так усиленно пережевывается, тоже понятно. И пожалеют добрые эуропевцы  (денег дадут или от России стребуют) и на участие местных кадров в реальном геноциде тех же евреев и цыган глазки закроют. Они и закрыли - выдача оттуда убийц с началом холодной войны практически прекратилась.
Вот Алексеев и пытается этому, как сейчас модно говорить, "тренду", противостоять. В данном случае не слишком удачно, ИМХО.
Что касается репрессий. Массовыми они называются не по причине беззакония (хотя таковое, безусловно, имело место), а по причине численности репрессированных. Да и законность - понятие исторически обусловленное. Даже сегодня забивание камнями в некоторых странах (членах ООН и союзниках главного демократизатора мира) считается вполне законным - у них такие статьи прописаны  в законах и есть все атрибуты суда для этого.
"десятков тысяч работяг" это никак не касалось - под высылку 1941 года попали почти исключительно "социально чуждые элементы" и функционеры режима Улманиса. В 1949 - да, там в основном масса крестьян, но там и критерий другой: либо соучастие в преступлениях минувшей войны, либо поддержка тех, кто сидел в лесу.
С неизбежной кучей ошибок и сведения личных счетов, увы. Вот только последнее стало возможным исключительно из-за того, что списочки-то составляли МЕСТНЫЕ, те, кто точно знал, кто там в полицаях был, кто в лес сало с сухарями носит...
Это, кстати, еще один повод вопить о "хеноцыде", который устроили "оккупировавшие Латвию русские" и не раскрывать мешочки КГБ  и архивы с латышскими фамилиями. Довольно известными...