Профиль
Виктор Матюшенок
Вольный журналист
Спикер
| Выступления: 3 | Реплики спикера: 2175 |
| Реплики: 336 | Поддержало: 4309 |
Виктор Матюшенок
Вольный журналист
Спикер
| Выступления: 3 | Реплики спикера: 2175 |
| Реплики: 336 | Поддержало: 4309 |
Ненаучная история
№13 Виктор Матюшенок
→ V. Skiman,
19.07.2013
10:26
Ненаучная история
№10 Виктор Матюшенок
→ N-тропик .,
19.07.2013
10:13
Гражданские права вытекают из факта гражданства. Увы.
Ненаучная история
№9 Виктор Матюшенок
→ Надежда Емельянова,
19.07.2013
10:10
Ненаучная история
№7 Виктор Матюшенок
→ Геннадий Прoтaсевич,
19.07.2013
10:01
Атмода была ДО, а "негры" появились позже. В ее результате.
И я имел в виду их поведение ПОСЛЕ, когда все уже было ясно даже идиотам и интеллигенции. Но еще была возможность выйти на улицы под лозунгом "Обманщики!" Никто (почти) не вышел.
А во время атмоды русскоговорящие ее не столько поддерживали (за исключением разве что экономически пронырливых, идиотов и интеллигенции), сколько выжидали. Причины: страх, равнодушие, дурость.
Как разговаривать с налоговой инспекцией
№649 Виктор Матюшенок
→ Максим Важенин,
19.07.2013
07:54
Вы не поверите - за то, что они русские :))
Как разговаривать с налоговой инспекцией
№648 Виктор Матюшенок
→ Семен Фукс,
19.07.2013
07:51
Как разговаривать с налоговой инспекцией
№647 Виктор Матюшенок
19.07.2013
07:49
Сколько надо учиться в школе
№194 Виктор Матюшенок
→ Борис Бахов,
19.07.2013
07:46
Школа в ее нынешнем виде при современном развитии информационных технологий после начальных классов (основы поведения в некоем социуме за пределами семьи все же надо заложить) уже не нужна вообще. Если вести речь лишь о получении знаний. Сидишь на диване или гуляешь по саду и смотришь/слушаешь лекции лучших педагогов.
Только экзамены все же должны быть. Причем - не виртуальные.
Ненаучная история
№1 Виктор Матюшенок
19.07.2013
07:34
Дежурный ответ нациков: "мы никого гражданства не лишали. Советское исчезло вместе с СССР, а гражданства ЛР у "негров" никогда не было".
И Ойропа с этим согласилась. И ООН утерлась своей декларацией о правах.
"Негры" не смогли/не захотели/побоялись ВЗЯТЬ свои права и этот поезд ушел.
Вот в Приднестровье взяли. Взяли не спрашивая ни Москву, ни румыномолдаван. Их поезд еще едет. Куда приедет - вопрос. Но они - законные пассажиры с плацкартой и в вагоне, а не безбилетники на пустом перроне.
Навальный и родные березы
№125 Виктор Матюшенок
→ Александр Кузьмин,
19.07.2013
07:01
Вообще-то в "демократической" ЛР есть запрет на участие в выборах для коммунистов и "лиц к ним причисленных " - тех, кто не соскочил после января 91-го(ст. 6 закона о выборах).
Поэтому в Латвии для Рубикса все закрыто. Еврогадюшник - единственная политическая трибуна, которую нацики не смогли закрыть. А практические вопросы там все равно не решаются, так что любые претензии типа "а что он там сделал" беспочвенны..
Навальный и родные березы
№124 Виктор Матюшенок
→ Vladimir Timofejev,
19.07.2013
06:55
"ВЫБОРА НЕ ПОПАСТЬ ЗА РЕШЕТКУ У НЕГО НЕ БЫЛО"
КОГДА? В 1988-м или в 1991-м?
Достаточно было крикнуть "Лай дзиво!" и иметь в десятки раз больше, но без тюрьмы.
"не чувствовал игру"
Еще как чувствовал. Но! Есть понятие жизненного выбора. Уже после начала атмоды, но еще до краха СССР Рубикс рассказал как-то о своем военном и послевоенном детстве: бедность, голод. И сынки богатеев, которые постоянно издевались над такими , как он - голодными и с заплатами на штанах. Ненависть к несправедливости объясняет его выбор, а не жажда власти.
Навальный и родные березы
№123 Виктор Матюшенок
→ Георгий Цыбульский,
19.07.2013
06:39
Дык ...ёлы-палы, вон, спикер обсуждаемый с чего начинает - " я не эксперт по Навальному". А пишет. И не коменты, а, типо, "аналитические статьи" :)
Навальный и родные березы
№122 Виктор Матюшенок
19.07.2013
06:31
1. А тогда какого ...э-э, пардон, зачем писать о том, в чем Вы ... э-э "не эксперт"?
"с лозунгом «Нам не нужен пастух»."
2. Или "нам нужен другой пастух", с ярлыком на княжение от госдепа?
"не чтущий святынь, колокольного звона, Сергия с Серафимом, Суворова с Кутузовым, великой Победы?"
3. А, действительно, кто лучше: вор-рецидивист, в 41-м, после занятия городка немцами взявший пулемет (у них же) и ушедший в лес, чтобы крошить оккупантов или рефлексирующий интеллигент, занявший при оккупантах место редактора городского русскоязычного листка? (оба случая - из реальной истории)
«Последний раз жесткая экономия привела к фашизму»
№16 Виктор Матюшенок
→ Timber ***,
16.07.2013
23:01
Лысые романтики
№176 Виктор Матюшенок
→ Валерий Суси,
11.07.2013
18:16
А за ссылку спасибо, посмотрю
Лысые романтики
№174 Виктор Матюшенок
→ Валерий Суси,
11.07.2013
12:59
"Не погибшими во время выполнения боевого задания. А умершими. Это чтобы не платить компенсации родственникам."
Во-первых, не умершими, а без вести пропавшими. Это юридическая формулировка при отсутствии трупов и или иного объективного подтверждения факта гибели людей. Безотносительно желания и нежелания платить пенсии.
Во-вторых, американцы делали запрос не тогда, когда лодку нашли, а когда их службы зарегистрировали подводный взрыв. Советское начальство ответило, что ничего не знает - оно в то время действительно ничего не знало и сливать инфу о секретной миссии не посчитало нужным, опасаясь подставы.
в-третьих, американцы искали лодку и поднимали ее отсеки в обстановке тотальной секретности. Когда СССР заподозрил что-то и послал официальный запрос, США ничего не ответили. Даже когда в 1998 году на символическую панихиду в Россию приехали американцы и вдова капитана лодки попыталась расспросить руководителя подъема, тот ответил "Извините, я под присягой..."
ТщательнЕЕ надо, Валерий...
Лысые романтики
№173 Виктор Матюшенок
→ Евгений Иванов,
11.07.2013
12:34
С точностью до наоборот: это отказ от революционного идеализма в пользу голой прагматики. воспринятой далекими от реальность "старыми большевиками", как отказ от идеалов.
Лысые романтики
№132 Виктор Матюшенок
→ Евгений Иванов,
10.07.2013
13:50
У автора много текстов. среди них есть очень хорошие. Этот - никакой.
Александр иногда так пишет - непонятно для чего, откровенно слабо и , мягко говоря, спорно.
На этот раз получилось что-то вроде политической сказки для либеральной интеллигенции младшего школьного возраста. Вот помню фильм такой был. Про Брежнева (Богдан Ступка его играл). Там цветасто рассказывалось как молодой Брежнев влюбился в ... английскую королеву, а цыгане (советские вместе со своими английскими братьями :)) помогли им встретиться. Было очень интересно - что курил автор сценария? :))
Фильм тогда не досмотрел, Гильмана сейчас не дочитал. Надо очень изголодаться по печатному слову, чтобы как-то воспринимать этот текст
Вторая война за Пыталово
№472 Виктор Матюшенок
→ Евгений Крапивин,
05.07.2013
10:00
Чечня 90-х - не пример.
При наличии более грамотных и эффективных "менеджеров" Кадыров был бы толковым председателем колхоза в северном Казахстане, а отроги Кавказа всесоюзной житницей, кузницей и здравницей :)
Вторая война за Пыталово
№470 Виктор Матюшенок
→ Песня акына,
05.07.2013
09:51
Я - нет. Послушал когда-то прямую трансляцию съезда НФЛ в 1988 году и с тех пор сознательно и последовательно воюю против всего этого. Я проиграл, но проигравший - не жертва.
А победителям глаза прятать ни к чему, это удел "жертв".
Почему проиграли? Вот поэт кое-что объясняет. Евгений Лукин.
Вам не стыдно, коммунисты? Что за клоунада? Ведь и танки были быстpы, И бpоня — что надо! Шли аpмадой по доpоге, Тpаками пылили — И кого-то там в итоге Насмеpть задавили. Что сказать? Пpидуpковаты. Да и бестолковы. То ли дело демокpаты — Ну хоть из Молдовы! Hе беда, что не каpтавы! Во умеют делать! Как шаpахнут по кваpталу С «МиГа-29»! И — чего-то не хватает (Вpоде бы кваpтала). Только туфелька поpхает С выпускного бала. Ой ты, звонкое монисто, Пушки заpяжены... Сопляки вы, коммунисты. Мальчики. Пижоны. Памяти Бендер, знаете ли. Вот там были ЖЕРТВЫ