Еще проблема в том, что в каждой стране разговаривают на своем арабском, и порой не понимают друг друга. А классический арабский знают только образованные люди, которых там мизер. К тому же полно приехавших афганцев, пакистанцев курдов, африканцев...
Чешская врач прибыла в Германию на законных основаниях, она работает, является налогоплательщиком , не просит пособия и ничего не требует бесплатно.
Арабские и Африканские мигранты прибыли в Германию незаконно, часто с поддельными документами или без таковых вообще, они не желают работать, а только требует, требуют, требуют...
Почему бы этим мигрантам не устроиться в немецкую больницу лечить своих соотечественников?
Мне не совсем понятно, почему Estonian Air закрыли, т к
Эстонское государство оказывало ей незаконную помощь, а в Air Baltic, акционером поторого так же на все сто является Латвийское государство, вкачивают больше 100 миллионов и ничего. И еще собираются.
Разьве, это не искажает конкуренцию? Чем Латвия лучше Эстонии, в этом случае?
Вы правы, власти Украины, что при Кучме, что при Ющенко с Януковичем никогда не вводили каких то драконовских языковых норм и не делили граждан на "коренных" украинцев и их потомков, живших при директории Петлюры, и приехавших потом.
В том же Киеве, по опросам середины нулевых, 80 процентов жителей в быту использовало русский язык, хотя украинцев в Киеве 80 процентов.
Национализм действительно присутствует на Галичине и в Волыни, но там людей говорящих на русском проживает мизерное количество.
Для тех же Тимошенко и Порошенко русский язык является родным, украинский они выучили позже. Саакашвили, Абрамавичус и прочие варяги, украинский язык, похоже, учить вообще не собираются.
Разумеется в Латвийских и иных прибалтийских реалиях, такое было бы невозможно, тут сразу обозначили кто есть кто, некоторые русскоязычные поняли это сразу, а кто то, демократически и антисоветски настроенный
поняли это только в конце 1991 года.
И еще немаловажно то, что нынешние власти Украины, с подачи США, разумеется, пытаются вытолкнуть ярых украинских националистов в маргинальное поле. Та же "Свобода" с Тягнибоком и Фарион, сейчас "нерукопожатные", Ярош то же не в фаворе.
Зато в Латвии прототипы "Свободы" - VL , из маргинеса были подняты в правящую коалицию и правительство, опять же с соглавия американцев. Помните, как Дзинтарс в американское посольство в 2011 году ходил?
А духовный брат Фарион - Иесалниекс стал парламентским секретарем, хотя вроде бы как после его поддержки Брейвика и перлов вроде "фашизм лучше, чем современная демократия", политическая карьера его должна была завершиться, не начавшись.
Кстати такая ситуация сложилась только исключительно в Латвии, в Литве и Эстонии крайне правые партии никогда в правительство не входили, в той же Эстонии все партии отказались сотрудничать с прошедшей в парламент с приличным результатом Консервативной народной партии Эстонии.
На пенсию сегодняшние 40 летние, скорей всего будут уходить в 70 лет, так что многим, особенно мужчинам, светит платить всю жизнь соц налог, а потом помереть до 70 лет, оставив все уплаченные налоги государству, а не своим родственникам. А если налоги не платить, а деньги вкладывать с умом, то и на пенсии остануться инструменты, с чего зарабатывать.
Что касается микропредприятий, то работник получающий сейчас 700 евро, получит тогда ровно меньше на сумму уплаченного за него соц налога, допустим 570 евро. Кто то уволит всех и оставит себя одного, выбирая деньги дивидентами, кто то вообще, особенно в малодоступных для проверки местах, будет держать "черных" работников.
Кстати в ближайшие десятилетие, в ЕС примут обязывающие законы о прожиточном минимуме, и по любому минимальную пенсию платить будут всем, у кого есть стаж. И она будет уже далеко не 100 евро. Спасибо "мигрантам-беженцам"
Просто в Латвии не показывают Украинское телевидение, кроме Интера.
Я имел возможность пару недель послушать украинские каналы, там таких упоротых персонажей через одного.
Примечательно, что самыми ярыми русофобами являются люди, вообще не знающими украинского языка, в лучшем случае говорящие на суржике. Тот же Геращенко, например.
Вот и Мельниковы превращаются в Мельникоффых, а Кости Гришины в Семенов Семенченко.
Кстати Янукович согласился на переговорах с послами Польши,Германии и Франции на досрочные президентские выборы в 2014 году. Но это его не спасло, Парубий приказал захватить все правительственные здания, милиция ушла, а на лавры Сальвадора Альгенде, Янукович не претендовал.
Евгений, вы пишите, что Майдан выразил недоверие Януковичу и он утратил легитимность.
А что такое Майдан? Это все лишь толпа людей, пусть их и много, но это всего лишь доли процента от избирателей Украины. Сейчас мы уже знаем, что ударной силой боевиков были Правый сектор, Свобода, Тризуб, от которых и нынешняя власть старается избавиться. Руководители государства избираются на выборах, а не по принципу, что у нас толпа больше и кулаки крепче.
Вот в Молдавии то же свой Майдан, все слои общества требуют ухода коррумпированных руководителей государства , полбюджета разворовали ,но все проходит мирно, власть не свергают, боевиков не вооружают , деньгами не подпитывают. Может потому, что молдавские воры свои - проевропейские.
Допустим пойдет толпа в Молдове на штурм президентского дворца, на Западе сразу скажут "рука Москвы" хочет свергнуть законно избранного президента.
Если вор-президент свой, то это "спровоцированные Москвой" беспорядки притив демократии, а если не свой, то "революция достоинства".
Был бы Янукович свой, проевропейский и проамериканский, воровал бы он до сих пор на своей должности. .
Ющенко пришел к власти легитимным путем, если, конечно считать тот "третий тур" легитимным.
Если бы Порошенко пришел к власти в начале 2015 года, победив на президентских выборах, то и Крым был бы "не наш" и кровь бы не проливалась.
На всех выборах на Украине после 1991 года, ситуация была пограничная. Примерно одинаковое количество людей голосовало как за "западников", так и за "восточников". В результате они меняли друг друга, побеждая с небольшим перевесом на выборах.
Но на Майдане западенцы решили разрушить эту систему сдержек и противовесов, и пришли к власти вооруженным путем.
Я смотрел список, та называемой "небесной сотни", с указание места их жительства, 85 процентов из них жили на Западной Украине. Несколько человек из центра, пара человек из Киева, и трое с востока.
Это как раз отражает региональный состав Майдана, ведь пули били по всем подряд.
Если ты силой, а не на демократических выборах, ломаешь какую то устоявшуюся систему , то нужно быть готовым что то потерять, ведь вторая сторона то же не хочет сдаваться.
Факты таковы, что проблемы Ливии начались с восстания в Бенгази, которое, как показал сегодняшний раздел в Ливии, было скорей межплеменным, чем каким то "народно-демократическим"
США действительно в Ливию не лезли, зато активно лезли Французы с Англичанами и их вмешательство предопределило поражение Каддафи.
С позиций сегодняшнего дня не берусь сказать, что лучше, Каддафи или сегодняшний хаос и насилие в Ливии.
Вы приводите пример Туниса, но Тунис одноконфессиональная страна, и побег Бен Али не привел к хаосу.
Хотя на том же туризме Тунис потерял много, сам я там был в 2007,2008 годах, сейчас вряд ли поеду.
Уход же Асада, повлек бы за собой резню всех религиозных и нац меньшинств.
Уже с США не верит в свои сказки про "умеренных" .
В Сирии война изначально и тем более сейчас носит межконфессиональный и межэтнических характер. Хотя какая часть суннитов в армии Асада осталась. Вдобавок исламисты воюют между содой или за личностных и теологических разногласий.
Насаждать западный вид демократии в арабских странах, мягко говоря близоруко. Там должен быть или диктатор, как бы его не называли - президент, король, принц, либо власть ислама
В Саудовской Аравии вообще царят средневековые порядки, но там недовольство заливают нефтедолларами да и конфессионально она пости однородна, шиитов там мало.
Янукович как раз был даже очень легитимный. В 2010 году его с победой поздравил Обама, от имени ЕС поздравил Баррозу, и все они констатировали, что выборы прошли демократически и свободно.
При всей гнустности личности Януковича, его выбрал народ,
Он не был новой фигурой, все прекрастно знали, что он сидел в тюрьме, пытался сфальсифицировать выборы в 2004 году. Но тем не менее, президентом выбрали его, а не Ющенко с Тимошенко.
Если он стал за 4 года еще большим негодяем, то в начале 2015 года его можно было переизбрать, а не совершать нелигитимные действия.
Легитимность и свободные выборы многие трактуют как хотят.
Свергли Мубарака, вроде, как авторитарного правителя. На свободных и демократических выборах выбрали Мурси.
Потом его свергают генералы и фактически глава хунты становиться президентом. Все молчат, а легитимный Мурси ждет смертного приговора в тюрьме.
В Бахрейне суннитское меньшинство, потопило в крови восстание шиитов, попросив саудитов ввести войска. Все молчат.
По версии США, Порошенко имеет право вести войну в своей стране, Асад же не имеет. Хотя иностранных наемников в Сирии уж точно не меньше, чем на Донбассе.
Тут все зависит от пристрастий - "наш сукин сын" или нет.
Вообще то разрешение на эту "выставку" дала Рижская дума. И место разрешила выбрать странное, не в каком то выставочном зале, а на месте, где выставки никогда не проходили.
Ушаков, всегда разговорчивый в своем Твиттере, нынче помалкивает.
Поднимать флаг УПА и Правого сектора, вместо государственного флага Украины - это стопроцентная провокация. И Ушаков и Ринкевич прекрастно знают, что к этому флагу мягко говоря неоднозначное отношение в самой Украине, не говоря уже о Польше, где вряд ли бандеровцы его посмели поднять в центре Варшавы.
За порчу этого политой кровью русских и поляков стяга, человека посадили в СИЗО. Если ему впаяют штраф, я предлагаю всем сброситься и заплатить его, и сделать это публично, например открыть счет.
Одно дело, что человек осквернил официальный флаг государства, это неприемлемо а другое - невесть почему поднятую в центре нашего города красно-черную тряпку.
Для наемного работника налоговая система UK, разумеется лучше.
Необлагаемый минимум там 10 тысяч фунтов в год (13500 Евро)
Если работник там получает "грязными" примерно 7 фунтов в час , то и на руки он получит немногим меньше.
А в Латвии из начисленных "грязных" 1500 Евро, он получит около тысячи
Вообще необлагаемый минимум в 75 евро в месяц, это издевательство над здравым смыслом, ведь вряд ли Латвия более чем в 10 раз отстает от Англии по экономическому развитию и по уровню цен.
По индексу Му-Му 500 рублей в 2014 году это где то 10-11 евро, а сейчас 600 рублей, это 8 Евро.
Я очень уважваю вас, за обьективные и точные высказывания на этом форуме, но поверьте, лучше сьездить несколько раз в год в Москву и прожить там несколько дней, как делаю я ( езжу по делам бизнеса, хотя бываю больше в Европе). и составить для себя обьективные впечатления по собственным наблюдениям, а не чьим то стонам в интернете.
Не так все там плохо, ведь беглецы "от кровавого режима" приезжают в Европу не голыми и разутыми, а с полными оффшорными счетами, да и недвижимость покупают такую, что нам и не снилось.
Гораздо хуже дела на той же пресловутой Украине и в Молдавии.
Все родственники моей супруги - западенцы из Тернопольской и Винницкой областей и горячие сторонники Майдана, теперь рассказывают, что эйфория ушла, а коррупция, которая при Ющенко-Януковиче была системной, сейчас стала бессистемной и всеобщей , т е берут все подряд и без какой то гарантии. И в каждой хате автомат и пара гранат привезенных из АТО.
Насчек кризиса, я с вами не согласен. Панельная квартирка в Москве, как стоила 200 тысяч, так и стоит. Новостройки растут как грибы после дождя и все раскупается Не покупали бы, не строили. Значит у людей деньги есть. На прошлой неделе, как обычно, автобус Рига-Москва стоял в пробке час, на Волоколамском шоссе, на вьезде на МКАД. Дорогих машин что то не убавилось. Подорожания особого не заметил. Если год назад платил за обед в "Му-Му" ( типа нашего Лидо) 500 рублей, сейчас заплатил 600.
Воруют, это да. Причем воруют все, кто может, это менталитет такой. Утром он на митинге за борьбу с коррупцией, а в обед обсуждает, как и кому дать "откат"
Это мой партнер - либеральный бизнесмен. И не стесняется.
На самом деле в Сирии сражается с Асадом и друг против друга множество разных группировок. ИГИЛ просто самая крупная и самая медийно раскрученная. К тому же она захватила значительную часть Ирака.
Второй по силе является Фронт Ан - Нусра , это такие же терриросты, как и ИГИЛ. Третьей по силе - Джаишь Аль -Фатах (Армия завоевания), это альянс различных джихаддистких организаций, то же террористического толка.
Так назваваемой "Свободной Сирийской Армии" не существует уже 2-3 года, и так назваемая "умеренная оппозиция" это просто "говорящие головы" которым никто не подчиняется и которые никого не контролируют.
Как раз две последние организации, а не ИГИЛ, сжимают кольцо вокруг Дамаска и Латакии, и именно их бомбит а Российская авиация.
Запад не хочет понять, что дело тут не в фигуре Асада, просто Алавиты, Шииты, Друзы, Христиане и другие меньшинства сражаются за свою жизнь, если они проиграют, то будут физически уничтожены, или в лучшем случае, пару миллионов этих людей придеться принять Европе.
Победив, джихаддисты начнут войну против друг друга, это то же понятно.
Вряд ли задачей Путина является какое то подобие победы, это в условиях войны всех против всех невозможно.
Очевидно может наступить какая то патовая ситуация, когда победить Асада будет невозможно, но и Асад не сможет вернуть потерянные территории.
Тогда уже можно пытаться договариваться, о разделе Сирии, которое уже произошло де факто, по типу Боснии или возможно, типу Сомали.
Самая большая проблема, что у так называевой "оппозиции" самыми сильными игроками является ИГИЛ и Аль-Каида.
А вас не смущает, что первый же попавший на полосы газет "беженец", ставший знаменитым, когда его повалила венгерская журналистка, оказался террористом из Фронта Эль Нусра? (Данная организация признана террористической в ЕС,США и России) Причем лично принимавшим участие в преступлениях в курдских городах.
Моя позиция и многих одноклубников такая - пускать беженцев нужно, но сначала индефицировав их личность, за тех ли людей они себя выдают, проверка на их участие к террористических организациях, ну а потом можно их принимать, по определенным правилам и условиям.
Вы же предлагаете пускать всех подряд - десятки, сотни тысяч, потом и миллионы, отменив и сломав все границы Вы это называете "разумной процедурой"?
Государства живут по определенный правилам. В ЕС есть границы, что бы пересекать их нужно получить визу. Почему то законопослушные люди так и делают. Например что бы получить визу в Англию в туристических целях негражданину нужно ответить на 200 вопросов, собрать кучу бумаг, доказать что ты платежеспослобен и заплатить не менее 300 евро. И это без гарантии.
ИМХОЛибералы называют расистами тех, кто призывает соблюдать законы государства, что бы границы не сметала толпа непонятных людей без документов, в массе своей молодых мужчин, из которых истинных беженцев процентов 20.
Отделение беженцев от экономических мигрантов и отделение сирийцев от людей представляющимися ими, не есть расизм. Закон один для всех, а хаос удобен как раз не законопослушным людям.
Очевидно господин Гильман не будет вызывать полицию, если в его квартиру, выбив дверь, придут люди и заявят что он должен их содержать, потому что они беженцы, не предьявив при этом никаких доказательств.
Интервью действительно есть почти в каждом номере.Интересными они могут быть аудитории LA, но вряд ли русской аудитории.
Каких то интересных аналитических материалов, без упоминания о "советском наследии" и "проклятых русских" , я там почти не встречал.
LA - это рупор VL-TB LNNK. Все их руководящие кадры ковались там (Дзинтарс, Мурниеце)
В латышском мейнстриме давно сложилось мнение что VL-TB LNNK, это партия одного вопроса ( сейчас правда мигранты добавились)
Молодежь, да и люди младше 50 лет, обе газеты сейчас практически не читают. Поэтому они и выполняют заказ своей аудитории, прямо противоположной по политическим взглядам, но сходной в своей консервативности и однобокости
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Гримасы новой Европы
№55 Andrejs A
→ доктор хаус,
10.11.2015
11:51
Гримасы новой Европы
№53 Andrejs A
→ unknown ,
10.11.2015
11:42
Почему бюджет Латвии на 2016 год — воровской
№39 Andrejs A
09.11.2015
14:19
Куда исчезли Турбины
№46 Andrejs A
→ Евгений Лурье,
30.10.2015
14:23
Фонд, который лопнет
№161 Andrejs A
→ Дарья Юрьевна,
23.10.2015
22:08
Встречайте: тот самый Мельникофф
№56 Andrejs A
→ Михаил Хесин,
13.10.2015
12:23
«Мы не дадим схомячить Сирию!»
№243 Andrejs A
→ Евгений Лурье,
12.10.2015
19:03
«Мы не дадим схомячить Сирию!»
№240 Andrejs A
→ Евгений Лурье,
12.10.2015
18:55
«Мы не дадим схомячить Сирию!»
№216 Andrejs A
→ Евгений Лурье,
12.10.2015
17:52
«Мы не дадим схомячить Сирию!»
№184 Andrejs A
→ Евгений Лурье,
12.10.2015
16:14
«Мы не дадим схомячить Сирию!»
№170 Andrejs A
→ Евгений Лурье,
12.10.2015
15:31
Мусор с рижского майдана
№57 Andrejs A
→ Александр Литевский,
09.10.2015
00:00
Мусор с рижского майдана
№55 Andrejs A
08.10.2015
23:53
Почему молодёжь уезжает
№24 Andrejs A
→ Лилия Орлова,
06.10.2015
13:17
Зачем России — Сирия
№260 Andrejs A
→ Евгений Лурье,
01.10.2015
16:58
Зачем России — Сирия
№216 Andrejs A
→ Евгений Лурье,
01.10.2015
15:33
Зачем России — Сирия
№181 Andrejs A
01.10.2015
13:44
Минутка трагедий балтийских тигров
№125 Andrejs A
→ Александр Гильман,
24.09.2015
20:03
Минутка трагедий балтийских тигров
№60 Andrejs A
→ Александр Гильман,
24.09.2015
12:38
Три версии русской газеты
№26 Andrejs A
→ unknown ,
17.09.2015
13:57