Есть тема

17.09.2015

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Три версии русской газеты

Какая нужна читателю?

Три версии русской газеты
  • Участники дискуссии:

    22
    82
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Сейчас много говорят о газетном кризисе в Латвии и конкретно о русской газете «Вести Сегодня». С тех пор как ушел на пенсию ее многолетний редактор, она, что называется, пошла по рукам и стала терять подписчиков. Тираж упал. Интерес к газете тоже.

Я, в частности, подписчик и ее автор с 1958 года, ловлю себя на том, что по нескольку дней не вынимаю свежие номера из почтового ящика. Того и гляди, что наши уникальные (в прошлом) «Вести Сегодня» гикнутся в интернет. То есть исчезнут в гигантском мусорнике.

Газетный кризис в русской Латвии — это, конечно, большая беда и большая проблема. Но что касается последней у нас ежедневной русской газеты, выход найти можно. Нужно, на мой взгляд, трансформировать огромную «Вести Сегодня» в три ее газетные версии.


Одна версия (небольшая часть тиража ) — это существующий сегодня многополосный формат «Вестей Сегодня» «для всех». Действительно, есть, должно быть, люди — и их, наверное, много, — которые с интересом читают всю газету от корки до корки со всеми ее приложениями.


Вторая версия могла бы представлять собой мини «Вести Сегодня». Для таких, скажем, как я. На четырех, редко когда — шести полосах, но не больше.

Я лично даже не раскрываю «Здоровье», «Референт», приложение про сад и огород, и не понимаю, почему, если мне они не интересны, я их должен покупать.

Я не читаю афоризмы, анекдоты, гороскопы, огромные гробы «о человеках» (это советский анахронизм 50—60-х гг.: в те времена сперва было принято писать «о рабочем человеке», потом слово «рабочий» исчезло и стали писать просто «о человеке»).

Не читаю гигантские интервью (жанр тех времен, когда было с кем делать беседы, потому что были интересные люди, которых стоило послушать. И тогда каждое такое интервью становилась откровением).

Я также не читаю огромные путевые «очерки» и гигантские псевдоисторические статьи, списанные из интернета.

Думаю, авторы все это печатают для заработка или для рекламы, но не для читателя. Впрочем, лучшие из этих материалов можно иногда пересказывать в мини «ВС», (только не в форме интервью!) объемом 4-5 тыс. знаков.

Мне — и думаю, многим читателям,- нужна нормальная общественно-политическая газета (употребляю это старое словосочетание, потому что оно точно передает суть) с публикациями в основном объемом 1-3 тыс. знаков. Первая полоса может быть такой же, как сейчас — иллюстрации с короткими текстами.

Вторая полоса — обязательно и только аналитические материалы о новейших событиях. Потому что собственно информацию о них я успеваю получить до того, как мне в руки попадает газета, из электронных СМИ, из утренних радиопередач.

Третья полоса хочется, чтобы была тематическая — проблемные статьи (по одному разу в неделю: об экономике, образовании, культуре, истории, науке), обычно не более 6-7 тыс. знаков.

И последняя полоса — пополам о спорте и текущей культурной жизни (анонсы, резензии). И все. В субботу, пардон, по пятницам (потеря субботнего номера — величайшая неприятность для ежедневной газеты) мини «Вести Сегодня» могли бы выходить на восьми полосах с перепечаткам лучших материалов их больших «ВС».

 
Третья версия — не деловая газета, а газета для деловых людей. Это мини-версия плюс «Референт». И не надо никакого сада—огорода и прочей чепухи типа, куда пойти на выходные.

Что важно — во второй версии не должно быть рекламы. Кроме, разве что минимума визуальных анонсов о кино, театре, книгах и прочей культурной жизни.

И еще: пора уже забыть, что газета должна быть самоокупаемой. Тем более у нас, когда газетное дело перестало быть бизнесом, лишившись главного его условия — конкуренции. У ежедневной русской газеты в Латвии нет конкурентов. Она у нас одна. И содержать ее должен не владелец, а две-три партии. Желательно — политические соперники, это обеспечило бы наличие в такой газете наличие разных мнений. .

Постепенно при таких условиях возродилась бы и конкуренция — «Вести Сегодня» стали «опускаться», когда ликвидировали «Час» и конкурировать уже ни с кем не надо было.

А так каждую версию газеты практически будет делать свой редактор под шефством общего для всех версий главного редактора.

Потом, возможно, — и даже вероятно — каждая из версий превратится в самостоятельную ежедневную газету, и у читателя вновь появится выбор, что читать.

Вопросы Гарри Гайлиту

  • Станислав Букайн
    Латвия

    №51 Станислав Букайн

    18.09.2015

    04:09

    Уважаемый спикер, а что, если такой вариант?

    Делаем одновременно:
    1. газету
    2. сайт
    3. видеогруппа

    Группа маленькая, но способная сфотографировать и/или заснять Н-ый процесс. Далее информация выкидывается на сайт. Самая популярная и интересная версия после обкатки текста сжимается и подается в газету.

    У газеты должен быть такой формат на 5 рабочих дней:
    1. ОБЯЗАТЕЛЬНО свой уникальный контент, созданный людьми с Дзирнаву
    2. Чуть-чуть чужеродной лапши из агенств Лета/БНС про события в Латвии и мире
    3. Публикации от читателей, умеющих писать (ИМХОклуб в тексте в газете)
    4. Различные конкурсы и жаркие дискуссии в печатном виде
    5. ПРОФЕССИОНАЛЬНО сделанная и подготовленная рекламная статья, по которой работает отдельный отдел, который и приносит львиную долю бюджета. Рассказывайте про планшеты, телефоны, гречку, муку, памперсы, НО ПРОФЕССИОНАЛЬНО, а не как в магазине-на-диване...
    • Гарри Гайлит
      Австрия

      №52 Гарри Гайлит

      18.09.2015

      11:45

      Отвечу просто: к каждому своему предложению поставьте вопрос - ЗАЧЕМ. И сами же попытайтесь ответить на него, учитывая то, что ежедневная утренняя газета отличается от еженедельника и ежемесячника по крайней мере следующим.
         1. Это политическая разновидность СМИ, создающая общественно-идеологический климат читающего сообщества мыслящей части населения. (Поэтому она, кстати, и не каждому интересна и нужна. Все прочие либо вообще  не читают газет, либо обходятся интернет-версиями).  
         2. Назначение газеты не информировать о событиях, а предлагать их анализ,с целью сформировать определенное отношение  к ним, т.е. общественное мнение.  (От мастерства авторов и зависит успешность  и популярность газеты).
         З. От интернета печатная газета отличается своей идейно-композиционной цельностью и нравственно-эстетическим единством. Как любое законченное литературное произведение. 
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №73 Владимир Алексеев

    19.09.2015

    12:54

    У Вас, Гарри, совершенно выпало, что газета должна быть доступной. Чем прежде обеспечивались высокие тиражи? - Тем, что на газету мог подписаться или ее купить практически любой. Кто сегодня готов тратить более полусотни евро на подписку или отдавать за номер 70 центов? Партии-спонсоры - это даже не смешно. Разбить нынешний 12-16 страничный номер на 3-4 газеты, ктороые продавать по 15-20 центов, то сразу появился бы и покупатель, и стало бы видно, что читателю нужно в первую очередь. Неужто издателю в данных условиях выгоднее гнать многостраничную газету с минимальным тиражом, чем одну или несколько небольших по объему, но с приличным числом подписчиков?
    • Гарри Гайлит
      Австрия

      №75 Гарри Гайлит

      19.09.2015

      13:28

      Не понимаю, почему что-то кроме еды, должно быть доступно? Наоборот, все должно хоть минимально интриговать и заставлять нас подтянуться чуть выше, чем мы есть. Доступное - это всегда белиберда. Это скучно, глупо и, как сейчас принято говорить, не интересно. Партии-спонсоры - это вовсе не смешно. Просто надо суметь заинтересовать их. Вы же заинтересовываете рекламодателей.  Все СМИ в СССР выходили за счет одной партии. А сейчас их сотни. Внушите партиям, что им, вкупе с олигархами, выгодно создавать пресс-фонды, на чьи средства будут издаваться СМИ, популяризирующие их идеи, их проекты и  прочее. Единственно, что важно, 
      чтобы партий было несколько и они были бы равноудалены. Тогда и читателю будет нужна такая газета.
    • Гарри Гайлит
      Австрия

      №78 Гарри Гайлит

      19.09.2015

      15:59

      """"Неужто издателю в данных условиях выгоднее гнать многостраничную газету с минимальным тиражом, чем одну или несколько небольших по объему, но с приличным числом подписчиков?"""""""
          Я думаю. владелец газеты просто не способен об этом задуматься. Люди бизнеса - это определенный тип мышления. Я разговаривал с такими. Лет 20 назад я искал деньги на издание "Даугавы". Прихожу к одному  - шикарный кабинет, все-такое - показываю "Даугаву". Он полистал, спрашивает: по чем номер? Говорю: 40 сантимов. Он мне его возвращает: нет, я бы не купил. Почему?- удивляюсь. И что, вы думаете, он ответил? Слишком дешево, говорит, вы себя не уважаете...
         Вот такие они - бизнесмены. Может, у них и есть мозги, но - набекрень. 


Комментарии

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Antons Klindzans
Германия

Antons Klindzans

ЛУЧШЕ, ЧЕМ В СЕВЕРНОЙ КОРЕЕ

Действительно?

Павел Кириллов
Латвия

Павел Кириллов

Журналист

Кто платит, тот и танцует девушку

О независимости латышской прессы

Вадим Радионов
Латвия

Вадим Радионов

Журналист

Союз «младших братьев»

Рецепт спасения русских СМИ

Александр Малнач
Латвия

Александр Малнач

Историк, публицист

Рижское эхо гибридной войны

Пока без жертв

ПРИБАЛТИКА. РУССКИЙ ВЫБОР

СтатистикаПро Латвию поговорим в другой раз

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР

Ошибаться? Если это допустить, то возникает вопрос - а в чем ещё они ошибались? И ошибались ли? Специально обученные люди много лет утверждали, что социалистическое общество (и гос

​ДЖЕФФРИ САКС: ЛИКБЕЗ ПОЛИТКУЛЬТУРЫ

Ответы Джефри Сакса можно дополнить его же словами  в эфире YouTube-канала Гленна Дизена, с русским переводом тут. И касаются они Прибалтики."Эти маленькие страны были самыми

​УРАНОВЫЕ КОНТРСАНКЦИИ ИСПОРТИЛИ САНКЦИИ

Не думаю, что американские АЭС могут столкнуться с нехваткой ядерного топлива, у них всегда есть возможность разбодяживать оружейный уран из ядерных боеголовок, и чем больше - т

​НАСЕЛЕНИЕ СОКРАТИЛОСЬ НА 21%

Что ещё за "Пиерига"? Как это прикажете произносить? Зачем засорять русский язык таким убожеством? Москва -- Подмосковье, Рига -- Подрижье. Мы что, не имеем права на собственную то

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.