Dekrēts par darīšanu valodu Latvijas oficiālajās iestādēs
Latvijas Strādnieku, kareivju un bezzemnieku deputātu padomes Izpildu komiteja ar šo paziņo ka visās Latvijas oficiālajās iestādēs (guberņās, apriņķos, pilsētās, miestos un pagastos) lietojama latviešu valoda visās darīšanās. Cittautu valodām tiek dotas līdzīgas tiesības kā latviešu valodai visur tur, kur tas izrādās par nepieciešamu.
Priekšsēdētāja biedrs O. Kārkliņ Sekretārs J. Mežiņ Valkā, 1918. g. 4. janvārī Ziņotājs, Nr. 4, 1918. g. 6. janvārī
Pilnīgas muļķības. Deklarācijā skaidri parāda, ka tā saucamā Iskolata Republika tika radīta tikai un vienīgi ar vienu mērķi. lai apietu tautu pašnoteikšanās tiesības un iespēju radīt Latviju, pasniedzot šo mākslīgi no ārpuses radīto organizāciju, kā Latvijas tautas deleģētu pārstāvi, stāstot, ka Latvijas tauta nemaz negribot nekādu savu valsti.
Viens no diviem - vai nu Jūs neesat lasījis paša pieminēto dokumentu, vai arī apzināti sagrozat faktus un melojat.
Jebkurā gadījumā - tā kā Jūsu raksts ir balstīts uz melīgiem apgalvojumiem, tā vērtība ir nulle.
24 декабря 1917 года (6 января 1918 года) в латвийском городе Валка
Исполнительный комитет Совета рабочих, солдатских и безземельных
депутатов Латвии (Совет) принял декларацию о самоопределении и
провозгласил Республику Исколата – Первую Латвийскую республику.
Latvijas proletariāts
nekad nevar gribēt un prasīt patstāvīgas latviešu valstiņas dibināšanu... ...“brīvā Latvija brīvajā
Krievijā”. Tāds vienmēr bijis Latvijas proletariāta lozungs.
Nav smuki pārrakstīt vēsturi un uzskatīt vius par muļķime, pat tādiem "akadēmiķiem" kā Jūs.
Diezgan dīvains stils rakstīt "kritiku" pat nenorādot kam tad īsti, bez konkrētiem citātiem. Vai tāpēc tik dīvaini apgalvojumi, ko ir secinājusi Komisija un kāpēc? Kārtējā cīņa ar pašzīmētām vējdzirnavām?
"Сегодня нет смысла спекулировать на эту тему, так как в обозримом будущем Латвия не попадёт ни в какие "военные ситуации" = Если мы говорим об этой територии, которая територия Балтийского
моря, тогда это один из самих таких мирных регионов и в Европе и в мире,
я здесь не могу предвидеть, чтобы здесь какая то гипотетическая военная
активность могла бы происходить.
Вы, прежде чем чушь писать, прочитайте Женевскую конвенцию и что на самом деле сказал Сполитис - всё что он сказал (в отличие от Вашего бреда) соответствует Конвенции.
Сполитис ответил на вопрос журналиста. Ему что надо было делать? Не отвечать?
Вопрос ведущей: А что тогда получается, вот интересно, с постоянными резидентами Латвии, которые живут с видом на жительство, но являются как бы гражданами другой страны, вот, если военная ситуация тоже. Как это получается? В.Сполитис: Если мы говорим гипотетически если должна пройти война [показывает жестом "кавычки"], спаси нас Бог, чтобы это не происходило... Но, значит, если мы смотрим, как это происходило в истории, тогда, если есть те граждане, с которыми мы, значит, в альянсе, значит, мы сотрудничаем, тогда проблем нет, они остаются. Если они, как бы, наши противники, тогда, конечно, мы можем говорить об их интернировании, об их, значит, заключении где-то. Но я говорю - это только гипотетически. Так что здесь конечно мы должны смотреть на этот вопрос смотря на будущее. Если мы говорим об этой територии, которая територия Балтийского моря, тогда это один из самих таких мирных регионов и в Европе и в мире, я здесь не могу предвидеть, чтобы здесь какая то гипотетическая военная активность могла бы происходить.
Вы знаете? Ну так дайте эти цифры - процентуально сколько латышей из тех, кто находился в оккупированной Рейхом территории были активными участниками Холокоста и сколько русских (из тех, кто находился в оккупированной Рейхом территории).
В Холокосте участвовали преступники разной национальностью в том числе и латыши и русские, спасали их тоже люди разной национальностью в том числе и латыши и русские. А погром и название народа как ругательство, это именно к русскими относится.
Ваши нацистские теории о латышах я уже читал. Надоели. Лучше подумайте о том почему именно русского слово "погром" используют во всём мире а название одного народа на русском используют как ругательство. Преступлений национал-социалистического режима, в том числе и тех, которых совершили преступники с латышской национальностью, никто в Латвии не отрицает, в отличие от..
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Когда надо отмечать день рождения Латвии?
№9 Jānis Ābols
18.11.2012
12:48
Pamatojoties uz ko Jūs izsakat šādu apgalvojumu, ja ir zināms un visiem brīvi pieejams šāds dokuments:
ISKOLATA DEKRĒTS PAR LATVIEŠU VALODAS LlETOŠANU LATVIJAS IESTĀDĒS
1918. g. 4. janvārī
Dekrēts par darīšanu valodu Latvijas oficiālajās iestādēs
Latvijas Strādnieku, kareivju un bezzemnieku deputātu padomes Izpildu komiteja ar šo paziņo ka visās Latvijas oficiālajās iestādēs (guberņās, apriņķos, pilsētās, miestos un pagastos) lietojama latviešu valoda visās darīšanās. Cittautu valodām tiek dotas līdzīgas tiesības kā latviešu valodai visur tur, kur tas izrādās par nepieciešamu.
Priekšsēdētāja biedrs O. Kārkliņ
Sekretārs J. Mežiņ
Valkā, 1918. g. 4. janvārī Ziņotājs, Nr. 4, 1918. g. 6. janvārī
Когда надо отмечать день рождения Латвии?
№6 Jānis Ābols
→ Александр Гапоненко,
18.11.2012
12:42
Viens no diviem - vai nu Jūs neesat lasījis paša pieminēto dokumentu, vai arī apzināti sagrozat faktus un melojat.
Jebkurā gadījumā - tā kā Jūsu raksts ir balstīts uz melīgiem apgalvojumiem, tā vērtība ir nulle.
Когда надо отмечать день рождения Латвии?
№2 Jānis Ābols
18.11.2012
09:42
Vai pirms izteikt šādus apgalvojumus vismaz nedaudz nevajadzētu palasīt dokumentus? Teiksim "Latvijas Sociāldemokrātijas CK un Latvijas Strādnieku, kareivju un bezzemnieku deputātu padomes Izpildu komiteja (Iskolata) deklarācija par Latvijas pašnoteikšanos. [1918. gada 6. janvārī (1917. gada 24. decembrī), Valkā]", kur skaidri un gaiši ir pateikts:
Latvijas proletariāts nekad nevar gribēt un prasīt patstāvīgas latviešu valstiņas dibināšanu...
...“brīvā Latvija brīvajā Krievijā”. Tāds vienmēr bijis Latvijas proletariāta lozungs.
Nav smuki pārrakstīt vēsturi un uzskatīt vius par muļķime, pat tādiem "akadēmiķiem" kā Jūs.
Ядерная юриспруденция
№60 Jānis Ābols
16.11.2012
13:19
Konstitucionālo tiesību komisija Viedoklis Par Latvijas valsts konstitucionālajiem pamatiem un neaizskaramo Satversmes kodolu.
Неграждане недружественной страны
№271 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
14.11.2012
18:21
Неграждане недружественной страны
№249 Jānis Ābols
→ Ростислав Латвийский,
14.11.2012
17:37
Неграждане недружественной страны
№248 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
14.11.2012
17:32
Вопрос ведущей: А что тогда получается, вот интересно, с постоянными резидентами Латвии, которые живут с видом на жительство, но являются как бы гражданами другой страны, вот, если военная ситуация тоже. Как это получается?
В.Сполитис: Если мы говорим гипотетически если должна пройти война [показывает жестом "кавычки"], спаси нас Бог, чтобы это не происходило... Но, значит, если мы смотрим, как это происходило в истории, тогда, если есть те граждане, с которыми мы, значит, в альянсе, значит, мы сотрудничаем, тогда проблем нет, они остаются. Если они, как бы, наши противники, тогда, конечно, мы можем говорить об их интернировании, об их, значит, заключении где-то. Но я говорю - это только гипотетически. Так что здесь конечно мы должны смотреть на этот вопрос смотря на будущее. Если мы говорим об этой територии, которая територия Балтийского моря, тогда это один из самих таких мирных регионов и в Европе и в мире, я здесь не могу предвидеть, чтобы здесь какая то гипотетическая военная активность могла бы происходить.
Неграждане недружественной страны
№71 Jānis Ābols
14.11.2012
11:17
Не понял, по Вашему во время войны противников надо пускать свободно гулять по стране?
Автономная Латгалия
№496 Jānis Ābols
→ комментарий удалён,
13.11.2012
10:37
Конституция, которая уничтожила латгальцев
№180 Jānis Ābols
→ Марк Козыренко,
07.11.2012
23:09
Конституция, которая уничтожила латгальцев
№175 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
07.11.2012
23:05
Конституция, которая уничтожила латгальцев
№167 Jānis Ābols
→ Марк Козыренко,
07.11.2012
22:57
Конституция, которая уничтожила латгальцев
№161 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
07.11.2012
22:42
А погром и название народа как ругательство, это именно к русскими относится.
Конституция, которая уничтожила латгальцев
№155 Jānis Ābols
→ Александр Гапоненко,
07.11.2012
22:22
Конституция, которая уничтожила латгальцев
№154 Jānis Ābols
→ Товарищ Петерс,
07.11.2012
22:19
Конституция, которая уничтожила латгальцев
№153 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
07.11.2012
22:18
Преступлений национал-социалистического режима, в том числе и тех, которых совершили преступники с латышской национальностью, никто в Латвии не отрицает, в отличие от..
Конституция, которая уничтожила латгальцев
№97 Jānis Ābols
→ fire ball,
07.11.2012
18:57
Конституция, которая уничтожила латгальцев
№95 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
07.11.2012
18:46
Конституция, которая уничтожила латгальцев
№80 Jānis Ābols
→ Анонимуз Кун,
07.11.2012
15:28
Конституция, которая уничтожила латгальцев
№79 Jānis Ābols
→ Johans Ko,
07.11.2012
15:27