Tātad tomēr esat izlasījusi. Brīnišķīgi! Tad kurā vietā likumā ir kas rakstīts par to, ka vēsture (cik saprotu domāta bija vēstures pētīšana) apdraud valsts drošību?
Revizionisti mani nesaista, bet ja nekļūdos starp viņiem ir arī cilvēki ar vēsturnieka izglītību, tāpat kā Simindejam un Djukovam.
Noliedz, gan skaitu, gan iemeslu, pamanās pat netieši attaisnot. Tāpat kā augstāk minētie kungi.
Vai manuprāt valstij ir tiesības vai nav tādus neielaist pie sevis, pat nezinu. No vienas puses, lai jau runā ko grib, ko slimam padarīs, bet no otras, kāpēc ļaut musināt.
Bet jebkurā gadījumā - nenoliedzami šādi likumi ir ne tikai pie mums, bet arī citās "normālās valstīs".
Piedodiet, biju sapratis, ka ar savu Oui! Jūs apstiprinat, ka esat lasījusi likumu, bet izrādās, ka tomēr parakstījāties neizlasot un nezinot pret ko parakstaties.
1) Vai taisnība, ka ES budžets samazinājās par ~3%. 2) Vai taisnība, ka sākotnējie izdevumi bija plānoti 1,033 triljoni eiro, bet samazināja uz 0,960?
3) Vai taisnība, ka uz visa tā fona Latvija saņem par 823 miljoniem eiro vairāk nekā sākumā bija ieplānots? 4) Vai taisnība, ka pēc naudas daudzuma, kuru saņemsim no šī budžeta, uz vienu cilvēku, mēs atrodamies 3. vietā, nedaudz atpaliekot no Lietuvas un Igaunijas, un saņemam ~2 reizes vairāk nekā Rumānija un Bulgārija? 5) Vai taisnība, ka kohēzijas maksājumiem, kuri finansē infrastruktūras attīstību, uzlikti griesti, lai katrai valstij tie nepārsniegtu 2,35% no IKP, bet Latvijai, Igaunijai un lietuvai izņēmuma kārtā griesti ir noteikti augstāki - 2,59% no IKP? 6) Vai taisnība, ka atbalsts lauksaimniecībā samazināsies visā ES. Tas kritīsies no 42% līdz 38% no budžeta, un vairāk ka pusei valstu būs mazāk naudas lauksaimniecībai. Bet Latvijai septiņos gados izmaksās divas reizes vairāk naudas? Nauda par hektāru pieaugs no 35% līdz 80% no vidējā ES? 7) Va taisnība, ka Latvija varēs pretendēt uz 670 miljoniem eiro priekš Rail Baltica un R-A dzelzsceļa maģistrāles modernizācijai? 8) Vai taisnība, ka Latvija var iegūt arī papildus finansējumu policijai (50 miljoni), zinātnei un pētniecībai, studentu apmaiņai, jauniešu bezdarba mazināšanai (89 miljoni), mazo un vidējo uzņēmumu atbalstam; un kopumā šadas papildu finansējuma iespējas var sasniegt vēl veselu miljardu? 9) Vai taisnība, ka no ES mēs tuvāko septiņu gadu laikā varam saņemt 5,5-6,5 miljardus eiro vairāk, nekā paši iemaksāsim ES budžetā?
Преступления режима национал-социалистов давно уже осуждены. Преступления латышских полицейских батальонов в том числе, они не являются никаким исключением. Нет повода писать декларацию.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Обращение «За академическую свободу в Латвии»
№82 Jānis Ābols
→ Инна Дукальская,
20.02.2013
12:19
Tātad tomēr esat izlasījusi. Brīnišķīgi! Tad kurā vietā likumā ir kas rakstīts par to, ka vēsture (cik saprotu domāta bija vēstures pētīšana) apdraud valsts drošību?
Обращение «За академическую свободу в Латвии»
№77 Jānis Ābols
→ Инна Дукальская,
20.02.2013
12:07
Tā ka ja tomēr gribat uzzināt, pret ko parakstījāties, izmantojat vien latviešu orģinālu.
Обращение «За академическую свободу в Латвии»
№76 Jānis Ābols
→ Александр Гильман,
20.02.2013
12:05
Noliedz, gan skaitu, gan iemeslu, pamanās pat netieši attaisnot.
Tāpat kā augstāk minētie kungi.
Vai manuprāt valstij ir tiesības vai nav tādus neielaist pie sevis, pat nezinu. No vienas puses, lai jau runā ko grib, ko slimam padarīs, bet no otras, kāpēc ļaut musināt.
Bet jebkurā gadījumā - nenoliedzami šādi likumi ir ne tikai pie mums, bet arī citās "normālās valstīs".
Обращение «За академическую свободу в Латвии»
№69 Jānis Ābols
→ Инна Дукальская,
20.02.2013
11:57
Jautājumu vairs Jums par šo tēmu nav.
Обращение «За академическую свободу в Латвии»
№63 Jānis Ābols
→ Инна Дукальская,
20.02.2013
11:40
Обращение «За академическую свободу в Латвии»
№62 Jānis Ābols
→ arvid miezis,
20.02.2013
11:39
Обращение «За академическую свободу в Латвии»
№58 Jānis Ābols
→ Инна Дукальская,
20.02.2013
11:29
Jautājums ir pavisam cits - vai Jūs esat lasījusi likumu pret kuru parakstījāties?
Обращение «За академическую свободу в Латвии»
№55 Jānis Ābols
→ Александр Гильман,
20.02.2013
11:21
Обращение «За академическую свободу в Латвии»
№53 Jānis Ābols
→ Инна Дукальская,
20.02.2013
11:18
Обращение «За академическую свободу в Латвии»
№47 Jānis Ābols
→ Инна Дукальская,
20.02.2013
10:59
«Героическая» борьба Домбровскиса в Брюсселе
№28 Jānis Ābols
20.02.2013
10:43
2) Vai taisnība, ka sākotnējie izdevumi bija plānoti 1,033 triljoni eiro, bet samazināja uz 0,960?
3) Vai taisnība, ka uz visa tā fona Latvija saņem par 823 miljoniem eiro vairāk nekā sākumā bija ieplānots?
4) Vai taisnība, ka pēc naudas daudzuma, kuru saņemsim no šī budžeta, uz vienu cilvēku, mēs atrodamies 3. vietā, nedaudz atpaliekot no Lietuvas un Igaunijas, un saņemam ~2 reizes vairāk nekā Rumānija un Bulgārija?
5) Vai taisnība, ka kohēzijas maksājumiem, kuri finansē infrastruktūras attīstību, uzlikti griesti, lai katrai valstij tie nepārsniegtu 2,35% no IKP, bet Latvijai, Igaunijai un lietuvai izņēmuma kārtā griesti ir noteikti augstāki - 2,59% no IKP?
6) Vai taisnība, ka atbalsts lauksaimniecībā samazināsies visā ES. Tas kritīsies no 42% līdz 38% no budžeta, un vairāk ka pusei valstu būs mazāk naudas lauksaimniecībai. Bet Latvijai septiņos gados izmaksās divas reizes vairāk naudas? Nauda par hektāru pieaugs no 35% līdz 80% no vidējā ES?
7) Va taisnība, ka Latvija varēs pretendēt uz 670 miljoniem eiro priekš Rail Baltica un R-A dzelzsceļa maģistrāles modernizācijai?
8) Vai taisnība, ka Latvija var iegūt arī papildus finansējumu policijai (50 miljoni), zinātnei un pētniecībai, studentu apmaiņai, jauniešu bezdarba mazināšanai (89 miljoni), mazo un vidējo uzņēmumu atbalstam; un kopumā šadas papildu finansējuma iespējas var sasniegt vēl veselu miljardu?
9) Vai taisnība, ka no ES mēs tuvāko septiņu gadu laikā varam saņemt 5,5-6,5 miljardus eiro vairāk, nekā paši iemaksāsim ES budžetā?
Кровавое «волшебство»
№615 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
19.02.2013
22:38
Начало у Вас уже есть: 3889.
Кровавое «волшебство»
№610 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
19.02.2013
22:34
Кровавое «волшебство»
№531 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
19.02.2013
21:00
Но всё равно - нет ничего, что доказывало бы, что по военным законам и решением Трибунал все враги - преступники, а все свои - герои.
Кровавое «волшебство»
№525 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
19.02.2013
20:53
Кровавое «волшебство»
№509 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
19.02.2013
20:38
Кровавое «волшебство»
№453 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
19.02.2013
19:02
Кровавое «волшебство»
№447 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
19.02.2013
18:59
Кровавое «волшебство»
№422 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
19.02.2013
18:24
Кровавое «волшебство»
№385 Jānis Ābols
→ Александр Кузьмин,
19.02.2013
17:24
Я не врач, не фантаст - не смогу Вам никак помочь.