многие химики учились в петербургском университете.
========================
Например - Гриндель - его именем наречен - Grindex 

А в Риге профессорами работали уроженцы Латвии Пауль Вальден и Вильгельм Оствальд.

Не надо говорить слов, к корторым можо цеплаться

Во первых, Вы только что писали всерьёз химия в Латвии стала развиваться только в СССР.

Во вторых, речь была о том, что в Латвии всегда была хорошая школа химиков - и при империи, и при первой республике, и в советское время. Могу добавить - и сейчас.
Вы пытались этот тезис оспорить.

Опыт личного общения.
========================
Будем "Опытами личного общения"? Не репрезентативная выборка.

дешевле это оказалось только потому, что такую пресловутую монетарную политику проводил банк вдруг ...
=============================
Назовите, какие у Вас дома есть электронные продукты из постсоветских или бывших социалистических стран: Компъютер, радиоприемник, магнитофон, проигрыватель дисков, УСБ плеер, электронная книга, телевизор, телефон, электронный будильник, калькулятор, фотоапарат? Ну хоть микроволновая печь или пылесос?

http://www.ves.lv/article/126041

В Риге профессорами работали уроженцы Латвии Пауль Вальден и Вильгельм Оствальд.
Это было ДО СССР.
А Давид Иероним Гриндель - его именем наречен - Grindex - вообще в 1800 году.

Не честно.

Не хотите, не ищите.

Вы правы.

Виноват. Посыпаю голову пеплом.

И Гриндекс остался, и Дзинтарс,
========================
Вы только что писали: ничего не осталось, разве что ЖД, да и та только по причине тех же рельсов.

Как раз-таки с точки зрения soli латвийское государство существовало вечно - soli - это почва, территория, а никак не границы, на ней расположенные.
================================
Как скажете. В данном случае важно то, что красные стрелки не использовали данную возможность.

Вы - исходя из возникновения и крови, и почвы в момент провозглашения независимости.
============================
Никак нет.  Сын наследует гражданство отца независимо от того, когда тот его получил. Классическей не бывает

Тогда получается, что общности не было - она появилась в момент принятия конституции и продолжала формироваться в последующий период.
============================
Игзектли. Общность граждан Латвии.
Которое имело свое представительство.

Разве не давало? Вроде латышский язык заявлен государственным в 4 ст. конституции.
============================
Никаких - в смысле присоединения к общности.
Кроме того - Сатверсме  принята 1922 году. Все будущие граждане уже голосовали за Сатвесрсмес сапулце.
А 4 ст. вообще в 1998.

Таки надо согласиться с тем, что этих некоторых практически большинство.
===============================
Кто сказал?

... лежит на совести Репше ...
===============================
это на совести Сони, который делал радиоприемники лучше и дешевле чем ВЭФ

Gustavs Vanags.
Alfrēds Ieviņš.

soli у них аккурат было росийское. Они родились в Российской имерии, на момент создания были не на територии Латвии. и не воспользовались предоставленной возможностью заявить, что их soli - Латвия

Что касается sanguinis, то я это понимаю несколько иначе чем Вы. Сын наследует гражданство родителей независимо от места рождения и национальности.
Тут это никаким боком - Виктор Алкснис и Борис Пуго - и по soli и по sanguinis - россияне.

И - конечно же - никакой связи с  "нравственными качествами".

С другой стороны, можно исходить из того, что общность была создана императивно.
==========================
Она небыла создана как государство латышей.
В Сатверсме сказано - народ Латвии - т.е., все, кто тогда жил на этой територии (плюс те, кто временно выехал и пожелал вернуться).  Этнических латышей было больше, инициатива была ихняя, но это не давало преимуществ. И многие латыши (напр., жившие в России) присоединиться не пожелали.

Не знаю, Йохан, что Вы от меня хотите?
=============================
Вообще-то Вы обратились ко мне а не я к Вам.

но охотно поясню, "чего спорить".

Любимый тезис большой группы товарищей этого клуба таков:
В Латвии ничего нет.
А если что и есть, то не экономика.
А если экономика, то только обсужвающая.
А если не обсужвающая то уж не производство.
А если производство, то только обрабатывающее.
А если не обрабатывающее то не высокотехнологическое.

Так вот я привел живой пример завода, высокотехнологического, основанного на местных разработках, вполе доходного, развившегося после развала СССР.

Два замечания - В Латвии всегда была сильная школа химиков. и даже сейчас есть.
СССР к этим разработкам имеет примерно такое же отношение как Эдисон к i-phone.

Так считают не все, а некоторые.
Другие считают что ВЭФ был конкурентноспособен в мире в 1940.
А в 1990 таковым уже небыл.
И без советского рынка прожить не мог. А советский рынок уже мог и Сони покупать - лучше и дешевле.

Коли так, то почему он небыл таким гигантом как ВЭФ?
Или хотябы как Олайнфарм?

Мог бы загребать бешенные деньги - до милдроната и ремантадина был еще и фторафур. Ни на одном из них завод не разбогател.

Я Вам скажу почему
 - см. №516 Johans Ko

Aleks Kosh полагает, что остался Гриндекс - подискутируйте с ним.

Еще один примечательный полемический прием
ВЭф при СССР был гигантом, но прогорел - это вина Латвии.
Гриндех при СССР был жалкой шарашкой, стал гигантом - это заслуга СССР.

При СССР он был чем-то совершенно другим.
Он стал тем, чем стал не при СССР и не благодаря СССР.

Это не слишком сложно?

Тонкость именно в нечетком (или отсутствующем) разделении гражданской нации и этнической общности в Латвии.
===========
Вот я и прошу господина Гильмана определится.
Для меня все просто как гипотеза Гольдбаха - решающее - общность граждан. Поэтому - Кононов наш, а Алкснис не наш.

Лично я полагаю, что ни на кого нельзя возлагать ответственность за того, кто никоим образом не имел оснований действовать от его имени.
Каждый ответсвенен во-первых за себя, и во-вторых за тех, кто имеют основание действовать от его имени.

В частности - красные латышские стрелки к моменту создания ЛР в Латвии не жили, возможностью вернуться не воспользовались - Они не вошли в число тех, кто "просто получила государственное оформление" и после образования продолжали быть официальными представителями другого государства.
Это как возлагать на государство Израиль ответственность за деятельность Кагановича.

В случае Кононова - он жил со своими жертвами в соседних деревнях - и никто из них не принял решение о поддерживаемой стороне по директиве некоего представительства Латвийского народа ввиду отсутствия такого. В частности Кононов принял сторону СССР и на место партизанствования прибыл из Москвы на парашуте. Таким образом он никоим образом не несет ответственности за то, что делали другие латыши - в том числе и за убийц евреев.
И говорить (как то декает Гильман) что он чего-то там не осознал - кощунственно.

Фишку не рубите.

Гриндех во время "Тяжкой оккупации" был не Гриндехом, а экспериментальным заводом ИОС. Реальные деньги он стал зарабатыват только после "Тяжкой оккупации".
Изобретател, Ремантадина Полис и изобретатель милдроната Калвиньш работали в ИОС (их кабинеты были прямо один над другим). Полис, чье изобретение пришлось на время "Тяжкой оккупации" в конце жизни был малоимыщим пенсионером - СССР ему ничего не платил, а зарплата была как у научного сотрудника (правда - он умер не от голода), а Калвиньш весьма зажиточный человек и более того - сумел и институту тоже обеспечить нормальные условия существования - несравненно лучшие, чем были в советское время.
Так вот - основную массу денег Гриндех зарабатывает на разработках института и умелом маркетинге.