АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!
РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ
Я вел речь не про Россию, а про единственный оставшийся шанс на выживание укры.
АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА
А вот реплики товарища Роланда Руматова не вижу. У неё должен быть №6.
СО СВОИМ МОЖНО
ПОЗДРАВЬТЕ С НАЧАЛОМ КАРЬЕРЫ
Но главредом латвийского Имхоклуба Вы остаётесь, Юрий Георгиевич?
Ответ Райвису Дзинтарсу
№410 Johans Ko
→ Евгений Лурье,
22.11.2011
10:06
Ответ на табло.
На Братском кладбище похоронены и те и другие. Отношение России и местных антифашистов известно.
Ответ Райвису Дзинтарсу
№359 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
22.11.2011
00:13
Тем более что отлично подпадает под все определения.
Борьба за латышский язык убивает язык
№811 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
22.11.2011
00:12
Да-Да-Некоректно поставленный ворпрос.
Ответ Райвису Дзинтарсу
№355 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
22.11.2011
00:03
Ведь хорошое и передовое всегда можно перенять.
=======================================
В том то и дело что хорошее бывает разным. У нас есть наше - у них ихнее. Не объязательно перенимать.
Конфуций - голова. Ему палец в рот не клади.
Нужно ли Латвию переводить на конфуцианство?
Борьба за латышский язык убивает язык
№807 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
21.11.2011
23:48
==============================
Я отвечаю предельно прямо.
Просто Вам не нравятся ответы
Поэтому - этот ответ последий.
Считаете ли вы Райвиса пламенным борцом и ненавидите ли вы его за это?
============================
Да.
Борьба за латышский язык убивает язык
№806 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
21.11.2011
23:42
Любой может проверить, что мой пост о Pilsonības likums был ответом на №781 Dmitry Morgunov
Ответ Райвису Дзинтарсу
№343 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
21.11.2011
23:38
IMHO - большинство кантонов одноязычны.Многоязычные скорее исключение.
Но я готов и на это не ссылаться.
Но все равно - и что?
Это как-то относится к теме?
Ответ Райвису Дзинтарсу
№336 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
21.11.2011
23:32
я даже в Википедию заглянул.
Консервати́зм (фр. conservatisme, от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма
но коли Вы с нами с Википедией не согласны, я отзываю это слово.
Пусть будет "чтут традиции".
Борьба за латышский язык убивает язык
№803 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
21.11.2011
23:05
№781 Dmitry Morgunov
Ответ Райвису Дзинтарсу
№315 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
21.11.2011
22:47
И что?
Ответ Райвису Дзинтарсу
№314 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
21.11.2011
22:46
И что?
Ответ Райвису Дзинтарсу
№287 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
21.11.2011
21:52
Ответ Райвису Дзинтарсу
№285 Johans Ko
→ .. ..,
21.11.2011
21:50
Для чего люди создают государство.
Ответ Райвису Дзинтарсу
№283 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
21.11.2011
21:47
Ответ Райвису Дзинтарсу
№282 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
21.11.2011
21:45
Ответ Райвису Дзинтарсу
№274 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
21.11.2011
21:29
Ответ Райвису Дзинтарсу
№272 Johans Ko
→ .. ..,
21.11.2011
21:24
Можно жить в том государстве, которое по душе.
Важно, чтобы оно (то государство) было.
Я как-раз об этом.
Ответ Райвису Дзинтарсу
№268 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
21.11.2011
21:07
Почему я подписался за референдум
№471 Johans Ko
→ Евгений Горелик,
21.11.2011
20:56
====================================================
Следуя Вашей логике можно сказать - пусть едет по другой дороге.
Существенная же между нами разница в понимании значения слова "общественный".
Вы утверждаете, что ПДД существуют потому,что дороги государственные.
Яя же = потому, что общественным пространством пользуются многие.
Именно поэтому существуют правила пользования.
И соблюдением этих правил контролирует государство.
Чтобы частным таксистом не работал человек без прав.
Чтобы в частной компании пилотом работал человек обученный водить самолет.
Чтобы врачом работал человек орпределенной квалификации (нельзя же говорить после вызова скорой помощи - этот врач был плохой, при следующем инфаркте позовем другого - постучал по дереву)
Чтобы в частном ресторане были соблюдены правила пожарной безопасности.
и.т.д.
Все это не должно быть проблемой клиента, коли абсолютно частное предприятие решило предоставлять общественные услуги.
И! - так происходит как правило во всех странах - контроль государства за представителями общественных услуг.
Мне нечего добавить - коли не согласны, то и остаемся каждый при своем.
Я задавал не этот вопрос. Я задавал вопрос - почему по-вашему аптекарь должен знать именно этот язык?
=======================================================
Вообще-то первичен вопрос (с котрым мы не разобрались) - может ли государство требовать соблюдения правил частником работающим в общественной сфере.
Какие правила, входят ли сюда языки, какие - это следующий вопрос.
Ответ Райвису Дзинтарсу
№254 Johans Ko
→ .. ..,
21.11.2011
19:59
Ubi bene ibi patria - Как некоторые говорят