Чего вы,Йохан, прицепились, что госслужащим не запрещено говорить по русски? ================================ Это Катемиров так написал - в лучших митинговых традициях. И несмотря на то, что даже Фальков указал на некое несоотвтствие - и Вы и он продаджаете держаться - пусть враньё, но за наших.
Если бы Катемиров хотя-бы согласился с тем, что пишут Фальков и Лурье - вообще бы небыло вопроса (этого) - ибо они изложили материал совершенно конкретно.
Про остальное. Лично персонально Я, не далее чем неделю назад, общался с госслужащим (вернее - госслужащей) по-русски. Исключительно ради пользы дела, ибо ее латышский был далек от идеального. И это далеко не единственный такой случай в моей практике.
Факты приводил только Вадим Фальков - ничего из приведенного им не подтверждает наличия "запрета для госслужащих общаться на русском". Не говоря уж об "правила впрямую требуют, чтобы на время исполнения своих служебных обязанностей они забывали все языки, кроме латышского".
Вы с Катемировым не привели вообще ничего (кроме статьи из Дельфи, где рассказано тоже что и у Фалькова - плюс то, что нарушение даже этого правила не повлекло "солидного штрафа")
Вадим убедительно Доказал, что написанное на вашем знамени "госслужащим запрещенообщаться с "клиентами" на ином языке, кроме латышского" может и является " общеизвестным" но НЕ является "фактом"
Сейчас модно, всё что не укладывается в вашу картину мира называть - теорией заговора. ==================== Придумывать теории заговора намного моднее. Я сам их с удовольствием читаю - как белетристику. Ваша красивая. Только бессмысленная. Сегодня все это не важно.
Но видите ли, есть такая вещь как мемуары и представляете, Черчиль их тоже написал, и их дополнили его помощники. Вот то незадача. ===================== Коли Вы утвердждаете, что он так написал, то видимо написал. Я мемуары читать не люблю. Мне детективы больше нравятся. И вот, как любитель детективного чтива я всего лишь высказал обоснованные сомнения. То что Черчилль в то время был в опале и никаких должностей не занимал, известный факт - но может быть, это для отвтда глаз. Остается спросить Вас, что же Черчилль пишет про то, что самопридуманные государства три года признавать не хотел - то что именно Англия брыкалась, тоже известный факт. (Я про это уже справшивал, но Вы пропустили)
Следующее, что Вы опустили, это: "Как скажете. Факт - что сегодня это уже не важно" №572 Johans Ko
к теме происхождения народов в Латвии не имеет никакого отношения. =============================== Не имеет. Но если мы говорим про сегодня, про тех латышей, что живут сейчас и здесь - то к этому имеет самое прямое отношение. Все они потомки живших тут и происхождение ДО уже никакого значеничя не имеет.
окаааазывается ВСЕ, только и мечтаааали об отделеееенииии, ================================= Про ВСЕХ не знаю - но про СЕБЯ то я могу знать? И про своих родных, близких и друзей? Или Вы и это знаааааете лучше меня?
И - я сам не борец. Я все больше терпением. "Все приходит в свое время для того, кто умеет ждать" (С).
Вычеркиваем.... ============= Коли Вы за писаря - пожалуйста.
Я чуть перувеличил для красного словца. На первом олимрийском турнире 1924 в Париже первые два места заняли Херманис Матисонс и Фрицис Апшениекс. За ними остался напр., Макс Ейве. Это 1 шахматная олимпиада, но не считается оффициальной.
До его появления я только подозревал, что ВЛ, "Единство" и ПРЗ - единомышленники и никогда не позволял себе говорить это вслух.
=======================================
А что подозревать? Достаточно посмотреть на голосвание по критическим вопросам.
Например - по олигархам.
Результаты на табло.
Это не значит ,что мнение должно совпадать по всем пунктам - я писал "по возможности". Чай не при большевиках живем, когда полный "одобрямс".
Но по критическим - должно.
Остается подождать 16 марта - правильно, Йохан?
=======================================
Ждите не ждите - оно наступит. Я не оцениваю эту дату столь истерично как Вы и ВЛ.
На головы СССР-овских большевиков нашелся Сталин, аккуратно упразднивший их
=======================================
Ну Вы даете! Типа Сталин сам был не большевиком и других большевиков упразднял не большевистскими мкетодами!?
Но для нас они - не наши, потому мы живем "под" властью большевиков.
===========================
Для Вас большевик это тот, кто проголосовал не так как хотите вы и оказался в большинстве?
Johans Ko, который будет продолжать верить в то, что он "не живет под большевиками"!
=======================================
Пустословие. "Большевик" для Вас не термин, а обзывательство без смыслового содержания.
Я уже пытался перевести вопрос о демократии в конструктивное русло - в том числе и с Вами - но даже на самые простые вопросы не получил ответов (это было про процедуру - помните?)
Дальнейшие исторические параллели на тему большевиков предлагаю прекратить.
=======================================
Как скажете.
PS У Вас была не опечатка, а неправильное слово - для смысла анекдота. Я не ожидал столь бурную реакцию, но коли она последовала, я извиняюсь и посыпаю голову пеплом.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Согласие или гибель
№753 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.12.2011
20:34
================================
Это Катемиров так написал - в лучших митинговых традициях. И несмотря на то, что даже Фальков указал на некое несоотвтствие - и Вы и он продаджаете держаться - пусть враньё, но за наших.
Если бы Катемиров хотя-бы согласился с тем, что пишут Фальков и Лурье - вообще бы небыло вопроса (этого) - ибо они изложили материал совершенно конкретно.
Про остальное. Лично персонально Я, не далее чем неделю назад, общался с госслужащим (вернее - госслужащей) по-русски. Исключительно ради пользы дела, ибо ее латышский был далек от идеального. И это далеко не единственный такой случай в моей практике.
Согласие или гибель
№747 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.12.2011
17:59
№736 Johans Ko
№620 Вадим Фальков
№653 Евгений Лурье
Согласие или гибель
№736 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.12.2011
16:07
Согласие или гибель
№729 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.12.2011
11:41
Согласие или гибель
№723 Johans Ko
→ Михаил Герчик,
16.12.2011
10:38
Согласие или гибель
№722 Johans Ko
→ Дмитрий Катемиров,
16.12.2011
10:30
Согласие или гибель
№678 Johans Ko
→ Ермолай Фон Вилкс,
15.12.2011
23:38
Это все придумал Черчиль
в восемнадцатом году.
Кахаринов подтвердит.
Согласие или гибель
№666 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
15.12.2011
21:09
====================
Придумывать теории заговора намного моднее. Я сам их с удовольствием читаю - как белетристику. Ваша красивая. Только бессмысленная. Сегодня все это не важно.
Но видите ли, есть такая вещь как мемуары и представляете, Черчиль их тоже написал, и их дополнили его помощники. Вот то незадача.
=====================
Коли Вы утвердждаете, что он так написал, то видимо написал. Я мемуары читать не люблю. Мне детективы больше нравятся. И вот, как любитель детективного чтива я всего лишь высказал обоснованные сомнения. То что Черчилль в то время был в опале и никаких должностей не занимал, известный факт - но может быть, это для отвтда глаз.
Остается спросить Вас, что же Черчилль пишет про то, что самопридуманные государства три года признавать не хотел - то что именно Англия брыкалась, тоже известный факт. (Я про это уже справшивал, но Вы пропустили)
Следующее, что Вы опустили, это:
"Как скажете. Факт - что сегодня это уже не важно" №572 Johans Ko
к теме происхождения народов в Латвии не имеет никакого отношения.
===============================
Не имеет. Но если мы говорим про сегодня, про тех латышей, что живут сейчас и здесь - то к этому имеет самое прямое отношение. Все они потомки живших тут и происхождение ДО уже никакого значеничя не имеет.
окаааазывается ВСЕ, только и мечтаааали об отделеееенииии,
=================================
Про ВСЕХ не знаю - но про СЕБЯ то я могу знать? И про своих родных, близких и друзей? Или Вы и это знаааааете лучше меня?
И - я сам не борец. Я все больше терпением. "Все приходит в свое время для того, кто умеет ждать" (С).
Вычеркиваем....
=============
Коли Вы за писаря - пожалуйста.
Согласие или гибель
№662 Johans Ko
→ Михаил Герчик,
15.12.2011
20:17
На первом олимрийском турнире 1924 в Париже первые два места заняли Херманис Матисонс и Фрицис Апшениекс. За ними остался напр., Макс Ейве.
Это 1 шахматная олимпиада, но не считается оффициальной.
Согласие или гибель
№640 Johans Ko
→ Valery Petrov,
15.12.2011
17:16
Согласие или гибель
№638 Johans Ko
→ Valery Petrov,
15.12.2011
15:35
Согласие или гибель
№624 Johans Ko
→ Дмитрий Катемиров,
15.12.2011
12:00
Согласие или гибель
№622 Johans Ko
→ Елпидифор Пескарёв,
15.12.2011
11:44
Согласие или гибель
№621 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
15.12.2011
11:09
Согласие или гибель
№619 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
15.12.2011
10:59
Согласие или гибель
№615 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
15.12.2011
10:28
Согласие или гибель
№613 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
15.12.2011
10:14
Согласие или гибель
№612 Johans Ko
→ Елпидифор Пескарёв,
15.12.2011
10:09
Согласие или гибель
№597 Johans Ko
→ Михаил Герчик,
14.12.2011
23:58
Согласие или гибель
№595 Johans Ko
→ Михаил Герчик,
14.12.2011
23:37
У нас к 1988 все диссиденты уже повылазили и устраивали демонстрации во всю. Если это устроил Ельцин,то прикольно.