Johans Ko :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Johans Ko

Виртуальный член клуба

Реплики: 15438
Поддержало: 12521

О себе Реплики

Согласие или гибель

№520 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

14.12.2011

16:05

↓ Развернуть

Так суду будут предявлены два документа - одного и того же органа.
Второй документ объявлякт первый недействительным

Согласие или гибель

№519 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

14.12.2011

16:02

↓ Развернуть

Продолжение

Тут мы опять расходимся - тот же орган ,что принял этот документ, спустя время, назвал его созданным под принуждением, нелегитимным и не имеющим силы с момента создания.

Все! Латвия сегодня должна принадлежать тем, кто жил в ней при СССР.
==============================================
Тут мы опять расходимсяю Вы, конечно ,вправе на свое мнение, но кроме вас тут живут и другие люди, у которых другое мнение.

Согласие или гибель

№515 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

14.12.2011

15:50

↓ Развернуть

Йохан, вы совсем не можете держать нить рассуждений в голове.
=========================
По этому пункту у нас мнения различаются.

После 20-ого года была самостоятельной
=========================
Тут мы согласные

Есть документ о добровольном присоединении.
=========================
Тут мы опять расходимся - тот же орган ,что принял этот документ, спустя время, назвал его созданным под принуждением, нелегитимным и не имеющим

Согласие или гибель

№513 Johans Ko

→ Елпидифор Пескарёв,

14.12.2011

15:25

↓ Развернуть

..И многие из прожили тут всю свою жизнь.
===================================
Именно по этому и с полным пониманием этого они могут присоединиться к общности граждан так просто, как ни в одной другой стране мира. Коли сами того пожелают. Никто им не указ.

И многие проголосовали за отделение в 90-х.
=======================================
Процент граждан из всех сегодня намного превышает процент голосовавших тогда за отделение.

А теперь выворачиваетесь наизнанку, прикрывая обычную месть за прошлое псевдоисторией и мифами, никому непонятной уникальностью.
=============================================
Это Вам приснилось.

Согласие или гибель

№509 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

14.12.2011

15:14

↓ Развернуть

Я по существу и ответил - поддержал Кахаринова.
=====================================
Кто бы сомневался!

Что эта земля принадлежит латышам? Так нет.
=================================
1000 лет назад? Фиг его знает - да и не важно сегодня.
С 18 года 20 века? Таки - да. Если под "латыши" понимать народ Латвии.

Согласие или гибель

№506 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

14.12.2011

14:53

↓ Развернуть

Такмим образом с тем, что "на глупый вопрос я не отвечал" мы разобрались.
(Полагаю, и Ваша забота об моем здоровии тоже улетучилась)

Про остальное я уже писал см. №466, №482 Johans Ko - по второму кругу идти не охота.
Хотите, отвечайте по существу.
Не хотите, не отвечайте - Не объязаны

Согласие или гибель

№504 Johans Ko

→ Елпидифор Пескарёв,

14.12.2011

14:28

↓ Развернуть

Очень хорошее определение.
Именно согласно ему и было определна общность граждан при создании страны. см. №466, №482 Johans Ko

Пришлые не часть "политической общности независимо от деления его на какие-либо национальные общности."

Элементарное суждение показывает, что больше половины русских приехали сюда в советское время.
Те, кто не пришлые - вполне народ Латвии.
А пришлые могут им стать, коли сами пожелают.

Согласие или гибель

№503 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

14.12.2011

14:19

↓ Развернуть

Где это?
===========
Тута: "Вас просили привести источник, что эта земля принадлежала латышам." №475 Aleks Kosh

Согласие или гибель

№497 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

14.12.2011

13:13

↓ Развернуть

Сами же изволили заметить - я не отвечал.
Я отвечал на "ограничиться только периодом 20 века" - если это было непонятно.

И не надо "дурака" включать -как некоторые тут говорят.

Согласие или гибель

№495 Johans Ko

→ Елпидифор Пескарёв,

14.12.2011

13:01

↓ Развернуть

Следствие первое - на вопрос Johans Ko (№473) ответ таков - нет такого права которым обладает гражданин-латыш и не обладает гражданин-нелатыш.

Теперь далее
В определении народ ни слова про граждан.
===================================
Казуистика. Народ Латвии это именноее граждане - это те, кто в первой половине 20 века создали эту страну для себя и своих потомков. В это число были включены ВСЕ кто жил на територии той Латвии.
Приезжие могут тоже присоединится - с согласия существующих граждан.

Вы не понимаете разницы между "народ" и "гражданин"?
=======================================
В смысле конституции между ними НЕТ разницы.
Приезжий Сенегалец не является частью народа Швеции, а натурализовавшийся - является.

Согласие или гибель

№493 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

14.12.2011

12:51

↓ Развернуть

Думаю, что не я теряю.
Кахаринов задал глупый вопрос. Откуда взяиться источнику, если 1000 лет назад тут писать никто не умел?
Касательно же почему "ограничиться только периодом 20 века" - я ответил.
И это - про сегодня.

Кстати - о латышах он тоже глупость написал. Можно и у Меркеля и Глюка поинтересоваться.

Согласие или гибель

№486 Johans Ko

→ Елпидифор Пескарёв,

14.12.2011

12:19

↓ Развернуть

И не надо "дурака" включать
======================
Согласен. Не включайте.

Согласие или гибель

№485 Johans Ko

→ Елпидифор Пескарёв,

14.12.2011

12:16

↓ Развернуть

Вам повторить вопрос - Johans Ko (№473)?

Или жедание поговорить об чём нибудь другом непреодолимо?

PS Разницу прав граждан и тех, кто таковыми не являются отрицать не стану. Это общее правило во всем мире.
От национальности НЕ ЗАВИСИТ

Согласие или гибель

№482 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

14.12.2011

12:07

↓ Развернуть

Прочтите еще раз. Там все написано.

Если недоступно - могу разжевать.
Земля эта принадлежала Российской империи. Жители тогдашней Латвии были поддаными этой Империи.

Империя распалась и ее бывшие подданые разделили землю между собой по общему согласию.
Никто претензий не высказывал.

Согласие или гибель

№481 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

14.12.2011

12:04

↓ Развернуть

неписанное этническое право.
======================
Одним словом это называется - миф.

Согласие или гибель

№479 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

14.12.2011

11:57

↓ Развернуть

№466 Johans Ko

Согласие или гибель

№473 Johans Ko

→ Елпидифор Пескарёв,

14.12.2011

11:36

↓ Развернуть

Если Вам известно какое нибудь право ,которым обладает гражданин-латыш и не обладает гражданин-нелатыш назовите его.

Согласие или гибель

№466 Johans Ko

→ Глеб Кахаринов,

14.12.2011

10:15

↓ Развернуть

В начале 20 века люди живущие на територии Латвии объявили о создании собственного государства.
Это не первый и не последний такой случай в истории.
Вся земляя таким образом становиться принадлежащей Латвийскому народу.
В течение ближайших несколько лет большинство стран мира (включая Гермнию, Россию, Польшу и Швецию), признали за Латвийским народом это право.
Это прааво никогда и никем не оспаривалось (кроме IMHO клуба).

Повторюсь - так в истории случалось и до и после. Например, Абхазию, пока признала только Россия.

Ксати - латыши тут не пришлые - они прямые потомки тех, кто жил тут раньше - латгалов, ливов, куршей, земгалов итд.

Формула успеха

№484 Johans Ko

→ Глеб Кахаринов,

13.12.2011

21:34

↓ Развернуть

Или научность это сразу знак достоверности?
============================
Да.
Ибо суть науки - объективный критерий.

Формула успеха

№479 Johans Ko

→ Евгений Нилович Рогов,

13.12.2011

21:01

↓ Развернуть

Всего-то чобы не только у Вас было как у Фомы.

Другим Вы оставляете только "верить авторитету" - Вам тобишь.