Профиль

Johans Ko
Латвия

Johans Ko

Виртуальный член клуба

Реплики: 15438
Поддержало: 12521
  • Johans Ko
    Латвия

    №340 Johans Ko

    21.12.2011

    00:12

    Напрягаться нет необходимости. 
    Есть Новодворская и др., которые тоже писал на эту тему.
    У Вас - русских - есть свои пророки.

  • Johans Ko
    Латвия
    Я и представить себе не могу, как кто-то мог бы мне запретить изучать Куприна!
    Но - так и быть.
    Я Вам РАЗРЕШАЮ изучать Куприна от ныне и во веки веков.
    Этот мой текст служит подтверждением и должен быть предъявлен любой организации, которая попытается запретить изучать Куприна.
  • Johans Ko
    Латвия

    №320 Johans Ko

    20.12.2011

    23:13

    У русских - раболепское преклонение. "Вот приедет барин, барин нас рассудит" - это сказал русский про русских.
    Они и Президентами выбирают тех, на кого предыдущий показал пальцем - кандидат может не агитировать, не участвовать в дебатах.
    Это психология холопа.
    Всегда хотели Эуропейцам подражать - Петр велел и бороды сбрить и штаны поменять.
    Но есть среди русских, которые освободились от комплекса - Новодворская и др. Они режут правду матку про своих.

  • Johans Ko
    Латвия
    У Вас действительно серьезные комплексы, если Вы полагаете, что кто-то может заставить Вас отказаться от Пушкина, Толстого, Куприна.
    Более того - если Вы полагаете, кто кто-то пытается это делать - то это уже тянет на манию преследования.
    Рижские книжные магазины полны Куприным и Солженицыным.

    И - НЕ УЧИТЕ этот "навязанный хуторской язык, который умрет лет через 20" - Я Вам разрешаю.

    А Государство Вам ничего не обеспечит, потому, что зная только свой хуторский язык не может понять, чего Вы от него хотите.

  • Johans Ko
    Латвия
    Я вот не очень любллю Лациса и Райниса (в отличие от Плудонса и Эзериньша) - зато среди моих любимых писателей Лесков и Набоков, а среди поэтов Фет и Блок.
    И что - это как-то покоробило мою латвиетибу?
    Ничуть небывало.
    Если кто-то полагает, что "должен отказаться от Пушкина, Толстого, Куприна, и Солженицина." или "выкинуть с полки Островского" то мне кажеться что Jys taids nagudrs как говорят латгалы.

  • Johans Ko
    Латвия

    №257 Johans Ko

    A B,

    20.12.2011

    20:53

    Это не то - когда я был, они были в двоем с Фейертагом. Фейертаг беседовал с пуюликой а чижик импровизировал на темы того, чего говорили.

  • Johans Ko
    Латвия

    №250 Johans Ko

    J L,

    20.12.2011

    20:48

    ;o)
    Особенно если чуть чуть поднаврать - например, про золото тамплиеров - давно доказано, что его привели в Латвию.
    Или про золотую карету Екатерины - которая утоплена в озере возле Лиелстраупе - всякий местный подтвердит! только озеро глубокое и дно илистое.

    А если честно - мой старый друг, ему сейчас за 80, вернулся из Канады и поселился в родном Лимбажи - когда он рассказывает и про Епископский замок, и про орден, и про православный храм, и про Бауманиса - что гимн сочинил - ненаслушаешся.
    Когда он привез меня в местный музей - то, поскольку я был вместе с ним, то в музее категорически отказались с меня брать деньги за билет.

  • Johans Ko
    Латвия

    №241 Johans Ko

    20.12.2011

    20:40

    ВНИМАНИЕ !!!
    ПОПРАВКА !!!

    "Мой бедный Марат" оказывается шел 15 лет
    И  30 декабря - играется в последний раз (см. http://www.diena.lv/kultura/skatuve/savu-15-gadus-ilguso-skatuves-dzivi-beigs-alvja-hermana-izrade-mans-nabaga-marats-13921695)
    Mans nabaga Marats pēdējā izrāde 30.decembrī plkst. 21:15 tiks translēta Latvijas Televīzijā (LTV), portālu Diena.lv informē LTV1

    Последний спектакль будет показан по телевидению.
    Всякий может посмотреть, как латышам ненавистно все русское.

  • Johans Ko
    Латвия

    №227 Johans Ko

    A B,

    20.12.2011

    20:29

    С Чижиком он точно был - но по-моему это было в клубе железнодорожников - ныне дом Москвы.
  • Johans Ko
    Латвия

    №212 Johans Ko

    J L,

    20.12.2011

    20:15

    Вероятность велика. Он вообще-то несколько раз приезжал, но я был на большинстве.
  • Johans Ko
    Латвия

    №136 Johans Ko

    J L,

    20.12.2011

    15:07

    Я полагаю, что "похваляться", "гордиться" и "зарабатывать" - это сильно разные вещи.
  • Johans Ko
    Латвия
    Но советская власть в тот момент никого не заставляла идти на выборы.
    =========================
    Ну коли Вы - то и я еще раз.
    Ясно, что "не заставляла" - но как мы согласились - советы были реальная власть.
    Так вот - IMHO - желание выразить мнение представляемых людей с трибуны реальной власти вполне понимаемо. 
    Только выборы давали такую возможность.
    Только выбранных реальня власть не могла просто игнорировать

    вранье об "обновленной федерации" и "республиканском хозрасчете".
    ===========================
    Я не думаю, что это было вранье. Я полагаю ,что это была цель которую было реально достигнуть. (мы вернулись к св.Франциску).
    Независимость не смотрелась реальной вплоть до путча. С изменением ситуации меняются цели, за достижение которых бороться реально.
  • Johans Ko
    Латвия

    №111 Johans Ko

    20.12.2011

    14:03

    Ответ на №49 Влад Богов

    Определение мне хотелось бы услышать непосредственно от авторов.
    ===========================
    Это тоже следствие нечитания  IMHOклуба.
    Истина намного больше того ,что можно выразить словами.
    В частности, в упомянутых мною темах быо и "Латвискумс это то, что отличает Латвию от других стран" (Евг.Лурье) - (всякий видит, что Латвия отличается от Турции - редкий сможет описать словами - как и чем).  А также и
    "Здесь русский дух
    Тут русью пахнет"
    Тут уже я - подобно Вам - предложил дать определение русского духа.
    И напрасно Вы за Замятина сослались - ибо он несомненно на моей стороне - Латвискумс - это то, что отличает Латвию от других стран - а не делает ее одинаковой со всеми остальными - как у Замятина.
     
    Если образно представить, что латышская культура это "елка", а иные культуры - это "игрушки", то легко будет заметить, что "игрушек" хватит завалить эту небольшую "елочку" по самую макушку многократно.
    ===================================
    Так это любую ёлку можно "завалить" - включая русскую.
    Надо быть идиотом, чтобы заваливать. Надо взять лишь несколько - самых подходящих - наиболее гармонирующих и их и повесить.  Собственно это и будет - латвискумс.
    По сути они должны нести ответственность за все остальные нации, проживающие на данной территории. 
    Это как минимум спорное мнение. Вот русские Латвии - это отдельная нация или все-таки органичкеская часть русской нации - с огромным культурным резервуаром подсоединенным к ней в виде языка и культуры?
    Типа Вы намекаете, что Латвия должна "нести ответственность за русскую нацию" которая по численности превышает латышскую в 100 раз?
    Я выпал в осадок.
    А симбиоз - имеет место быть - например - в латышских театрах много постановок русских пъес - от Чехова и до братьев Пресняковых и Гришковца. Легенда советской драматургии "Мой бедный Марат" идет с полным агншлагом уже больше 10 лет. Выбор русских книг лучше чем в Латвии - толькло в России. И это тоже часть Латвискумса.


    А похваляться древностью уж вообще глупо - напоминает похвальбу второкласника выучившего таблицу умножения перед первоклашкой.
    Русские с палкой за медведем гонялись (или от него бегали), когда Пифагор теорему придумывал. И даже тогда, когда Сократ на Агоре вещал.
    И что? Вы призываете каждого русккого перед всяким греком Q делать?
    Как бы Вы отнеслись к сегодняшнему египтянину или  греку ,который про русскую культуру написал бы в Вашем стиле про латышскую?

    И Пифагора и Платона как русские так и латыши давно на свои елки повесили.
    Как и Гильгамеша которого вообще шумеры 4000 лет назад еще клинописью написали. Это об эпосах.

  • Johans Ko
    Латвия

    №425 Johans Ko

    20.12.2011

    13:02

    Ну и?
    Перезахоронили?

    Кстати - за исключением NSS остальные подчеркнули, что только отмечают формальное соответствие правилам.

    зачем отдельные известные персоны и организации пытаются оправдать Цукурса, 
    =========================
    Это хороший вопрос. Важно подчеркнуть, что убийств мирных жителей не пытался оправдать никто.
    Защитники Цукурса пытаются доказать ,что он этого не делал.
    Доподлинно известно, что он был членом команды Арайса. Начальником гаража.
    То что он участвовал в расстрелах - очень вероятно.
    Свидетельские же показания - говорят и о том ,что разрывал на груди еврейских младенцев с криком "дайте мне напиться крови" и  о том , что самолично спас нескольких евреев, а одну девочку даже прятал у себя.

    С показаниями пытался разобраться Климович - он об этом много писал.
    Он же писал, что после войны никто не потребовал выдачи Цукурса, что ,после обвинений, он добровольно предстал перед судом и представил докаазательства своей невиновности.

  • Johans Ko
    Латвия
    Их прогнозы подтвердились, Латвия получила независимость, была восстановлена общность граждан.
    =================================
    Хотя и они внесли посильное участие - но результат был достигнут не их трудами.

    Никакой необходимости участвовать в Верховном Совете СССР не было. 
    =================================
    Вы упорно игнорирует факт ,который я считаю крайне важным:
    советская власть была реальностью - независимо от того, как она возникла и как я к этому отношусь.  ((С) Я)
    и
    "Кто хочет стать чемпионом, должен побеждать на чужом поле".  ((С) Я)

    Результат достигнутый на реальном поле советских правил намного ценнее и устойчивее и гораздо более защищен от возможных нападок советской власти.
    Типа - даже по ВАШИМ правилам мы за свое государство (независимо от нашего отношения к вашим правилам). Тогда у нас небыло возможности выразить мнение - услыште наше мнение сейчас - на вашем поле.

    Проблема только в том, что сотни тысяч человек в результате на Вас обиделись. 
    ============================
    Увы. В той исторической ситуации в какой мы находились решения спраедливого для всех не существовало вообще. Невозможно было решение, чтобы никто не обиделся.
    Можно было пытаться минимизировать число обиженных - как это получилось, существуют разные мнения.
    Лично я полагаю (и писал об этом не раз) что вариант ,что гражданство было восстановлено у тех ,у кого было, а остальные живут тут на законных основаниях и могут стать гражданами коли сами того пожелают - посредством примитивной процедуры, близко к лучшему, чего можно было достичь.
    Нарекания на "обман" и "предательство" регулярно раздающиеся с обеих флангов лишь укрепляют мою убежденность
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.