Johans Ko :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Johans Ko

Виртуальный член клуба

Реплики: 15560
Поддержало: 12525

О себе Реплики

Алексеев VS Хотеев

№68 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

14.02.2012

12:24

↓ Развернуть

Kosh,

В привелденной Вами цитате есть Ваша приписка.
Это называется - подлог.

Создать второй, чтобы сохранить первый

№205 Johans Ko

→ Михаил Хесин,

13.02.2012

11:01

↓ Развернуть

Вы все норовите ,чтоб "по понятиям" а не по букве закона.
Никто не знает какой родной язык у меня, у Вас, у Пантелеева.
Я знал человека латыша Янис Гулбис, который по-латышски не говорил ни слова.

По закону же наши права совершенно одинаковы - каждый имеет право обратится и получить ответ на государственном языке.
Если референдум будет выигран - то на двух государственных языках - независимо от этнического происхождения и родного языка.

О дураке сказочном

№190 Johans Ko

→ Лилия Орлова,

13.02.2012

10:29

↓ Развернуть

В том, что негоже – мы согласные (я имею к нему по-более претензий)
Не согласные мы в том, что и журналистам так поступать негоже.
IMHO - вред наносимый ими никак не меньше.

О дураке сказочном

№175 Johans Ko

→ Лилия Орлова,

13.02.2012

01:27

↓ Развернуть

А там была цитата.
Говорила - Но журналисты пословицу растолковали точно так-же как Курситис Ивана-дурака.
Я как раз об этом - совершенно одно и тоже.

О дураке сказочном

№174 Johans Ko

→ Elza Pavila,

13.02.2012

01:15

↓ Развернуть

Ну можете почитать, коли есть интерес - ссылку я привел.

Но вообще-то странно:
Про "Воблу водку" знают все, Про не "надо язык, надо знать место" - знают все, Про "трудовой лагерь Саласпилс" знают все, А про "назвала русских собаками" - оказывается никто не читал.
а еще журналистов отмазывают.
Да все вышеперечисленное "все" знают от журналистов а не от полтитиков.

PS Но интересно - надо бы выясенить знают ли "все" про "все должны стать русскими латышами", про "Иесалниекс оправдывает Брейвика", про "Русским надо давать в морду", про "Латвийский правители идут возлагать цветы на могилу Вейса", про "русские - генетические воры" итп.
Надо сказать - Вы со своим Дедом морозом при поддержке Ивана-дурака не дотягиваете.

О дураке сказочном

№167 Johans Ko

→ Elza Pavila,

13.02.2012

00:24

↓ Развернуть

Elza, Вы просили "хоть одну". Я привел.
С другой стороны - неужто Вы этого ни разу не читали?

О дураке сказочном

№166 Johans Ko

→ Andrejs A,

13.02.2012

00:21

↓ Развернуть

Дзинтарс известен тем, что никого не слушается. Так что про "старших товарищей" я бы не поверил.
Казсательно Домбравы - я не видел от него ничего такого, что можнро назвать предосудительным.
Иесалниекс да - тот определнно радикал.

О дураке сказочном

№162 Johans Ko

→ Лилия Орлова,

13.02.2012

00:11

↓ Развернуть

Я слежу и за русскими и за латышскими СМИ.
Они пишут не одно и тоже.
Потому и слежу.

О дураке сказочном

№161 Johans Ko

→ Andrejs A,

13.02.2012

00:09

↓ Развернуть

На самом деле Дзинтарс очень осторожен в высказываниях.
А Иесалниекс (самый радикальный) - когда был обвинен в поддержке Брейвика - полностью в стиле "Ивана-дурака" - снял свою кандидатуру, хотя и небыл согласен собвинениями.

О дураке сказочном

№157 Johans Ko

→ Elza Pavila,

13.02.2012

00:01

↓ Развернуть

Вообще-то я цитировал по памяти но гугл подсказал:

http://www.gorod.lv/novosti/11305-prezident_latvii_obozvala_predstaviteley_russkoy_obschinyi_skulyaschimi_sobakami_a_politseyskie_ih_izbili

http://регнум.рф/news/polit/450875.html

О дураке сказочном

№140 Johans Ko

12.02.2012

23:10

↓ Развернуть

Наконец-то нашелся вопрос, по которому я на 99% согласен с большинством пишущих.
Глава Центра госязыка явно показал, что он не самый умный человек на свете. (Впрочем - я и до того знал, по разным поводам).
Так что тут - консенсус.

Вот где консенсуса нету - я не понимаю, почему пишущие тут люди не замечают, что часто то-же самое происходит и с их стороны забора.
Например - вторенная русскими СМИ фраза - "ВВФ назвала русских собаками" - точно то же самое. Их есть еще.

Создать второй, чтобы сохранить первый

№201 Johans Ko

→ Аркадий Ладин,

11.02.2012

22:14

↓ Развернуть

ознакомтесь с этой статьей и может быть мнение о Ваших правах изменится.
===================
Ознакомился.
Там не приведено ни одно право, которое есть у меня и нет у русского гражданина Латвии

Чем отстылать меня к длинным статьям без конкретики - Вы бы назвали это право.
Может я и изменил бы мнение.

Создать второй, чтобы сохранить первый

№170 Johans Ko

→ Аркадий Ладин,

10.02.2012

19:51

↓ Развернуть

латышский истеблишмент считает этих людей граждами второго сорта
===================
Вообще-то так считаете Вы.
Я же говорю, что никто не может сделать человека гражданином второго сорта кроме как он сам.
У меня нет ни одного права, которого небыло бы у русского гражданина Латвии.

Создать второй, чтобы сохранить первый

№169 Johans Ko

→ El Bagre,

10.02.2012

19:46

↓ Развернуть

Вынужден согласится. Из этой фразы действительно можно сделать вывод, что по мнению Затлерса латыши должны иметь какие то преимущества.
Я этой фразы раньше не видал.

Создать второй, чтобы сохранить первый

№126 Johans Ko

→ Аркадий Ладин,

10.02.2012

15:56

↓ Развернуть

Никто - " не декларируют преимущество одной нации над другой"
Если Вам известен обратный пример - назовите его.

Внутренняя и внешняя стороны одного «ядра»

№448 Johans Ko

→ Вадим Фальков,

10.02.2012

14:57

↓ Развернуть

Так что власти властями, а люди людьми.
===================
Именно так.
Но какие именно из людских порывов материализуются, зависит в большой степени и от властей.

Если люди сами избрали власть - то одно.
Если она была наязана им извне - то другое.

А если дана от Бога то третье.

Внутренняя и внешняя стороны одного «ядра»

№442 Johans Ko

→ Вадим Фальков,

10.02.2012

12:42

↓ Развернуть

за Литву.
Я много и подолгу бывал там в советское время.
И по спортивной длинии, и по научной, и просто так к друзьям.

Жтить в Литве без знания литовского было немыслимо - испытывал на себе многократно.
Поэтому и референдум не нужен - ВСЕ (почти) свободно пользуют литовским.

Внутренняя и внешняя стороны одного «ядра»

№441 Johans Ko

→ Вадим Фальков,

10.02.2012

12:38

↓ Развернуть

Вадим,

Один из нас основательно запутался. И это явно не я.
У меня свет клином не сошелся на местный/приезжий. Я специально упомянул Новика - по всем категориям - местный, как и Кононов, Самсонс, Вульфсон, Бруно Калниньш, Арайс, Цукурс, Каллистратов или Иконников. И шахматист Петров.
Они все местные - с весьма различным взглядами.
Вопрос - кто и как у власти. В обсуждаемом нами случае власть вся исходила из Москвы. Местный судья никого в Сибирь по собственному почину не посылал - он поступал как чиновник подчиненый Москве (не говоря об том, что Сибирь не в Латвии).
Вот Вам еще один пример из жизни - в некоей деревне из Латвийской глубинки местный коммунист, по всем знаменательным датам вывешивал красный флаг возле церкви. Поскольку все знали, кто он, деревенский полицейский приходил к нему и потребовал убрать, что и происходило - и инцидент был исчерпан до следующей даты.
Но когда пришли большевики, местный коммунист приобрел вес, а деревенский полицейский был отправлен в Сибирь и больше про него никто никогда ничего не слышал. Это был дед моей жены (она пыталась найти концы, и получила не очень достоверные данные о времени и месте смерти).
Все они были местные.
Власти были разные.

Внутренняя и внешняя стороны одного «ядра»

№429 Johans Ko

→ Вадим Фальков,

10.02.2012

10:36

↓ Развернуть

Ну во-первых - в Лудзе явно знали.
Да и приезжих там было немного - не совсем понял, причем тут приезжие?.
Все болше местные. Близкакя родня Алфона Новика жила в соседней с матерью деревне (Он тоже был субъектом одного маминого рассказа - как дискутировал с местными старцами об колхозах и депортациях).
Но сказ вообще то не о том, а об власти, и как она поступала с протестующими.

Внутренняя и внешняя стороны одного «ядра»

№375 Johans Ko

→ Вадим Фальков,

09.02.2012

23:04

↓ Развернуть

Не знаю.
Этого мать мне не рассказывала а я у нее не спрашивал.
Может она и сама не знала.

PS девочек было несколько.
PPS моя мать умерла два года назад, я у нее часто сидел по вечерам и она очень много рассказывала про те времена.
Правда - историю про учителя я знал и раньше.