Близкое к лучшему из возможного — это советский "Знак Качества".
=========================
Скорее - сегодня можно купить те раки, которые есть, а не те, что "по три, но вчера, но очень большие"
А если честно, то Вайра для меня на редкость неприятна.
=========================
Это как-раз вполне понятно.
Следует лишь призадуматься до того как писать: "Да вы всех своих президентов так выбираете. Чем менее годный — тем лучше. Но в качестве оправдания сей аргумент не проходит." ((С) Вы)
Не из чего было выбирать. Не напрасно и Вы ни одного не назвали - и этот аргумент проходит .
(Я обычно задаю вопрос: ну назовите 10 латвийцев - безотносительно к гражданству и национальности, что если этих пустят во власть то будет ляпота)
Про "водку-воблу" согласен - такое говорить недопусимо - и по порядочности и по уместности.
Я писал - что в то время лучше было не достать - Вы, как сами изволили заметить, даже не знаете возможных претендентов. Но уверены, что выбрали плохо.
чего Вике-Фрейберга достигла во внешней политике.
========================
Она изменила узнаваемость Латвии и отношение к ней. Руководители ведущих держав оказывали ей почести превышающие те, что полагались по протоколу. (Другим нашим президентам подобное и близко не стояло, как и президентам других балтийских стран. Разве что частично Мэри)
Она с ними (всеми) могла говорить на прямую - ибо знала языки. Именно по этому она даже попала в верхнюю часть топа влиятельных женщин.
Из конкретного - он диаметрально изменила отношение Греции - которая по началу была среди главных противников принятия в ЕС. Так же она поменяла отношение Финляндии к Латвийско Российским отношениям - вследствие личных бесед с Халонен. Она съездила на Празднование 9 мая в Москву - единственная из Балтийских Президентов.
То что я нечто подобное слышу впервые - не убедительно (видимо и никто другой не знает - так что имиджу не повредит).
НО
клубный гуру по истории Гущин, в своем экзерцисеписал так: " ... расхожую, но пока не доказанную версию о сотрудничестве отчима латвийского президента с нацистами ..."
Поделитесь с ним - Вы можете вписать новую страницу в историю.
выскочила, как "чёрт из коробочки", совершенно неожиданно. ==================== Не совсем. Об ней судачили. Как и об Эгиле Левите в последние два раза. Но в последние два разаю как то неожиданно для всех сразу избрали.
Опровержения фактам - имеются? ===================================== Имеются. Но суть не вляпах ВВф (я и сам и признавал и называл ее отрицательные свойства) Я даже не оцениваю сальдо ее отрицательных\положительных свойств. Суть в том, что реально, кандидата лучше чем она, в той ситуации было не найти . Она много напортачила во внутренней политике, но многого достигла во внешней. Это не видит лишь тот, кто не хочет видеьть
физик по образованию ======================== Я тоже. Но еще и программист и стистемный аналитик.
Я заметил, что Вы отвечаете только на то, где сами, как Вам кажеться, сможете покрасоваться. В частности – Вы уклонились от ответа на №817 Johans Ko
Кто Вам это сказал? ================== Мне доводилось по научной линии знать человека, который вместе с ней работал по программе НАТО – ВВФ там была оффициальный представитель Канады. По ее биографии я знаю, что она работала и в других крупных международных проектах как представительКанады, была президентом французского отделения Канадской Академии наук. Я полагаю ,что и там тоже ее заметили некоторые из тех ,кто с ней вместе работал. Мой знакомый (немец, известный биолог) заметил. Это было ДО ее занятий политикой.
И еще добавлю: старушка — ЖАДНАЯ ================== Да жадная – это я забыл, когда перечислял ее отрицательный качества. Еще чванливая. Кстати – когда ВВФ стала Президентом, она была ненамного старше Вас
сегодняшнего – можно Вас уже начинать называть «Старым Дураком» или рано
еще?
А Вайра тарахтела, как пустое ведро... :-) =============== Достойное изречение президента клуба. А без тупово хамства никак?
Кстати- напрасно Вы не прочитали притчу об Олафе, которую некто под Вашим ником привел – Олаф действительно был и полководцем и мрореходом – но люди подобные Вам заметили только козу.
Во первых - я считаю, что как раз я держу глаза открыиыми - я прямо написал "У есть плохие и очень плохие свойства" - Вы же своими открытыми глазами в упор не видите, что были и хорошие тоже.
во-вторых - я прямо писал: ВСЕ остальные соискатели президенитства были значительно хуже. ВВФ лучшее из того, что в той исторической ситуации можно было получить.
ВВФ не очень хороший Президент. У есть плохие и очень плохие свойства: Высокомерие, Властолюбие, Слабое знание местной жизни.
НО! Из того, что в тот момент можно было получить - она почти идеал. Знает языки. Комуникабельна. Известна в мире. С академическим западным образованием - профессор психологии. Без советского опыта (это инь и янь одновременно).
А вы прочтите в вики, что такое концлагерь. ======================== В данном конкретном случае речь о том, как он назван в книге, и как его называет ВВФ.
И вывод таков - он назван НЕ ТАК как то пишете Вы, а ТАК как его называют во всем остальном мире.
Мы про Аушвиц или про Саласпилс или про как кто их называл? (и этот человек нарекает на термины)
Если под "зомбированием" понимать приданеие двигательных функций мертвецам - то Вы правы - пресса тут ни при чем.
Но если понимать в том смысле, как это используется в заглавной статье - контроль сознания, навязывание мнения - то прав я.
И - в данном конкретном случае совершенно очевидно передергиванием и искажением занимаетесь Вы - Вы вешщаете не то что в книге "Латвия 20 век" написано в действительности, а то, что Вам по этому поводу навязала русская пресса.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Зомбирует ли пресса
№943 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
01.02.2012
16:31
Зомбирует ли пресса
№935 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
01.02.2012
14:29
Зомбирует ли пресса
№929 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
01.02.2012
13:43
Зомбирует ли пресса
№916 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
01.02.2012
13:10
Зомбирует ли пресса
№907 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
01.02.2012
12:45
Зомбирует ли пресса
№904 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
01.02.2012
12:27
Зомбирует ли пресса
№901 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
01.02.2012
12:18
Зомбирует ли пресса
№898 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
01.02.2012
11:59
Зомбирует ли пресса
№892 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
01.02.2012
11:34
Зомбирует ли пресса
№879 Johans Ko
→ Elza Pavila,
31.01.2012
22:57
====================
Не совсем. Об ней судачили.
Как и об Эгиле Левите в последние два раза.
Но в последние два разаю как то неожиданно для всех сразу избрали.
Зомбирует ли пресса
№877 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
31.01.2012
22:54
=====================================
Имеются. Но суть не вляпах ВВф (я и сам и признавал и называл ее отрицательные свойства)
Я даже не оцениваю сальдо ее отрицательных\положительных свойств.
Суть в том, что реально, кандидата лучше чем она, в той ситуации было не найти .
Она много напортачила во внутренней политике, но многого достигла во внешней.
Это не видит лишь тот, кто не хочет видеьть
физик по образованию
========================
Я тоже. Но еще и программист и стистемный аналитик.
Зомбирует ли пресса
№872 Johans Ko
→ . .,
31.01.2012
22:44
Я привел это как типичный пример "зомбирования", ккоторому совершенно очевидно подвержен и зомбирователь - автор спича.
Зомбирует ли пресса
№869 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
31.01.2012
22:37
Я заметил, что Вы отвечаете только на то, где сами, как Вам кажеться, сможете покрасоваться.
В частности – Вы уклонились от ответа на №817 Johans Ko
Кто Вам это сказал?
==================
Мне доводилось по научной линии знать человека, который вместе с ней работал по программе НАТО – ВВФ там была оффициальный представитель Канады. По ее биографии я знаю, что она работала и в других крупных международных проектах как представительКанады, была президентом французского отделения Канадской Академии наук.
Я полагаю ,что и там тоже ее заметили некоторые из тех ,кто с ней вместе работал. Мой знакомый (немец, известный биолог) заметил.
Это было ДО ее занятий политикой.
И еще добавлю: старушка — ЖАДНАЯ
==================
Да жадная – это я забыл, когда перечислял ее отрицательный качества. Еще чванливая.
Кстати – когда ВВФ стала Президентом, она была ненамного старше Вас сегодняшнего – можно Вас уже начинать называть «Старым Дураком» или рано еще?
А Вайра тарахтела, как пустое ведро... :-)
===============
Достойное изречение президента клуба.
А без тупово хамства никак?
Кстати- напрасно Вы не прочитали притчу об Олафе, которую некто под Вашим ником привел – Олаф действительно был и полководцем и мрореходом – но люди подобные Вам заметили только козу.
Зомбирует ли пресса
№863 Johans Ko
→ Elza Pavila,
31.01.2012
22:08
Это те, которые реально претендовали.
Зомбирует ли пресса
№856 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
31.01.2012
21:06
во-вторых - я прямо писал: ВСЕ остальные соискатели президенитства были значительно хуже. ВВФ лучшее из того, что в той исторической ситуации можно было получить.
Ну и в третьих - Вам сюда: №720 Юрий Алексеев
Зомбирует ли пресса
№853 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
31.01.2012
20:23
ВВФ не очень хороший Президент.
У есть плохие и очень плохие свойства:
Высокомерие,
Властолюбие,
Слабое знание местной жизни.
НО!
Из того, что в тот момент можно было получить - она почти идеал.
Знает языки.
Комуникабельна.
Известна в мире.
С академическим западным образованием - профессор психологии.
Без советского опыта (это инь и янь одновременно).
Зомбирует ли пресса
№849 Johans Ko
→ Jānis Ābols,
31.01.2012
19:24
Ja pareizi atceros, arī nodaļa saucās "Koncentrācijas nometnes un getto"
Зомбирует ли пресса
№842 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
31.01.2012
18:33
========================
В данном конкретном случае речь о том, как он назван в книге, и как его называет ВВФ.
И вывод таков - он назван НЕ ТАК как то пишете Вы, а ТАК как его называют во всем остальном мире.
Мы про Аушвиц или про Саласпилс или про как кто их называл? (и этот человек нарекает на термины)
Зомбирует ли пресса
№839 Johans Ko
→ Elza Pavila,
31.01.2012
18:27
Я совершенно не русофоб, и когда меня в этом обвиняют, я считаю себя уязвленным.
Полагаю, что Вам это гораздо неприятнее.
Зомбирует ли пресса
№838 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
31.01.2012
18:23
Но если понимать в том смысле, как это используется в заглавной статье - контроль сознания, навязывание мнения - то прав я.
И - в данном конкретном случае совершенно очевидно передергиванием и искажением занимаетесь Вы - Вы вешщаете не то что в книге "Латвия 20 век" написано в действительности, а то, что Вам по этому поводу навязала русская пресса.