Как Вы неправы!
№502 Johans Ko Вадим Фальков (№484)
В теме про зомбирование

Видимо, это писал тот самый 1% радикалов, и 99% так не думают, я правильно вас понимаю?
=======================
Из известных мне людей - определнно так.

сколько из "известных вам латышей" считают, что "Латвия только для латышского языка"?
========================
Тут несколько ответов.
Если в смысле - работающий в общественной сфере должен знать латышский - то 99% (включая меня)
Если в смысле - "меня раздражает, когда работающий со мной не может объяснятся по-латышски." - то около 70% (я в меньшинстве)
Если в смысле - "не буду переходить на русский, если не знает латышского - сам виноват" - так думают процентов 20.
Если в смысле Русский язык лучше не знать - то тут полный разброд в зависимости от социальной групы. Тут как-то Херманис, который режисер, написал, что латыши не знают русского - и это плохо.
Завязалась бурная дискуссия, в которую и я угодил.
Остался в меньшинстве.
Но там дискутировал в основном истерические националисты (мне посоветовали в Россию перебираться) а их предводительница сама то русский хорошо знала.
Но, что касается интеллигенции - она на 90% за то, что знать есть хорошо.
Если в том смысле - что никто не объязан знать русский - то за это будет подавляющее большинство.

Так я не знаю определения.
И совершенно честно призаюсь,, что пользуюсь исключительно интуитивно.
Германия, Италия и Греция  - национальные государства.
США, Австралия и Аргентина - нет.
Если потребуете рационального определния - я сдамся.

Там есть несколько описаний самих поездок, со всякими перепетиями типа бурь и битв по дороге.
вот я и пытался дни посчитать.

Т.е. - порядка 2-3 недель в лучшем случае?
Спасибо.

Я пытался извлечь время из Ливонских хроник, но не преуспел.

Всё остальное - ваша фантазия, к моей точке зрения отношения не имеющая.
==============================
я вообще-то ничего особенного нафантазировать не успел.
Я согласился что цель многих - постороение национального государства.
Я не согласен, что из понятия "Национальное государство" следует "Латвия только для латышей, все остальные должны стать ими" - Потому и спросил - Германия - национальное государство али нет.
Без этого п1. из Февральских тезисов Кахаринова не состоятелен.
Просто как гипотеза Гольдбаха.

Но что это мы всё о первом пункте
===========================
Ну дык - first thing first.
Я готов обсуждать и остальные - но если Вы настаиваете, что в Латвии царствует мнение - "Латвия только для латышей". То видимо нет смысла, так как я уже проиграл.

PS. Про права нацменьшинств тоже можем, но это быдет отступлением от Февральских тезисов Кахаринова

И сколько?
Самое краткое?

OFF-TOPIC

Не знаете ли Вы, сколько времени занимал путь на корабле из Любека в Ригу окола 1250 года?

Вы правы.
Посыпаю голову пеплом.

Знаток Германии не я а - Генрих, - он там живёт.
===============================
Я тоже там пожил. Года три по 4-6 месяцев в году. Без немецкого там жить нельзя.

"в чьём понимании"
==============================
В любом. Например - в Вашем персональном - все сыплют понятием "национальное государство" - так вот - Германия ему соответствует или нет?

Касательно остального - у нас по более школ будет не на государственном, а с водителями я сам лично по русски разговариваю, коли надо.

Да - и в качестве отдолжения - ответте пожалуйста на №130 Дмитрий Батейкин - мне интересно посмотреть ,что Вы скажете.

Ну хорошо - Вы скжите, как знаток - Германия национальная или не национальная страна?

И чем в Германии "оффициальный язык" отличается от "государственного"

Не латышей, а их ДЕЛА.
=========================
Это Ви за "праздник открытых ртов"?
Не надо смешить мне тапки - я с этого волнуюсь.
Как говорят в Одессе.

А в данном случае как раз Я говорю, что среди латышей ЕСТЬ достойные люди, которым можно доверить управление государством.
==========================
А я тоже писал, что есть - извольте убедится. Только они не хотят - и в этом мы согласились.

А Вы со мной спорите, что все достойные истреблены (уехали и т.п.
==========================
Ну и где они?
Сами же писали, что не хотят. И я Вам выдал свое обоснованное IMHO - где они и почему не хотят .

Вы со мной спорите — "нет мы, латыши — все уроды"
=========================
Сие Вам приснилось.

мне даже обидно.
Вся моя латышская родня, начиная от старенькой мамы и заканчивая троюродными братьями и племянниками — честные, добрые и трудолюбивые люди.
=========================
Но им "присуща ксенофобия" (так вот откуда эта зараза у Вас!). 
И у них тоже  "На лицах — радость, граничащая с идиотизмом."?
Когда САМИ такое писали - неудобно небыло?
Ведь Вы действтительно псали (могу показать в пальцем).
В отличие от меня.

Был, Иохан, был. И сейчас есть..
=============
За это я тоже писал - в прошлой эпистуле. В третьем абзаце начиная со слов "В советское ..."

let me see your point: Вы утверждаете, что в Германии живут только немцы, а все отальные должны ими стать?
Или что Германия не национальная страна?

Что цель - Национальное государство - согласен. Как и по ряду других пунктов. 

Даже в Гугле не найти того, чего нет.