В Швейцарии в Каждом кантоне некий язык имеет привилегии. В Канаде Есть франкоязычные и англоязычные части.

Это у русского языка естественные привилегии. 

======

Как скажете. Россия НЕ мононациональная страна.

Там сказано про "... традиционно жили в Латвии в течение нескольких поколений ... " а это как раз по таблицам и можно выяснить.

Вообще то я об том, что опрос "про ругание матом" не указывает на национальный состав.

Но Вы можете иметь другое мнение - дело вкуса

Почему "демагогия"? Я знаю очень многих нелатышей хорошо знающих латышский. И они ни разу не считают себя латышами.

Вот Гильман, например.

Вы считаете "дискриминацией" требование знать язык большинства жителей страны?

Решительно с Вами не согласен.

Про "стрелять" и "убивать" Вы писали несколько раз.

Я ни разу и близко. Но в угрозе убивать ВЫ обвиняете МЕНЯ (№181).

Это живет в Вас и Вы это проецируете на других.

Привилегия одного языка никак не означает "мононациональность" В России у русского очевидные привилегии но это совершенно не мононациональная страна.

Написал чистую правду и предложтл Вам хоть раз подтвердить Ваш поклеп.

Приводил в №97  . Но приведу еще раз - от меня не убудет  "Par Vispārējo konvenciju par nacionālo minoritāšu aizsardzību"

Тасманийские аборигены вполне подходят.

=======

Нет. Это в №137 

Русское матерное победило с большим отрывом.

======

Из этого Вы сделали вывод "русские действительно не меньшинство, а БОЛЬШИНСТВО. Причём ПОДАВЛЯЮЩЕ"

Однако. Наука.

Среди моих близких русских друзей (православные, литераторы, журналисты, программисты, физики) были такие, кто не пользовались матерными словами вообще - даже , когда молотком по пальцу. Их Вы видимо нарекли бы "вырусью"

Утверждение, что "нормальны только мононациональные государства" 

======

Абалдеть? Ужели я такое утверждал? Или опять Вы придумали?

Ну и что?

=====

Вобще-то то, что Ваш поклеп " теперь латыши тоже имеют право убивать другие народы" - чисто продукт Вашего мозга.

Крозыренко требует привилегии для своего языка в другой стране.

А русскому языку ничего не грозит - под боком Россия с огромным резервуфром языка и культуры - бери не хочу. И в Латвии есть русский театр и частые гастроли российских артистов. Коих стало меньше изза агрессивной и антилатвийской политики России. Но все-равно много

Ну Вот! Сами подтвердили то, чем я Вас попрекаю.

Нет чтобы один раз написали - "Вы писали так, а это неправда и вот доказательство"

Вы считаете, что латыши должны быть в Латвии привилегированым народом

=======

Опять по себе судите. Никогда такого не писал. Что латышский язык в публичной сфере над знать - писал.

"Властные органы" персловутый Кирштейнс, радикльны националист, давеча очень жестоко обругала прямо на Саейме.

Вы угрожаете моей жизни и жизни моих детей. Увы, это тоже факт.

==========

Это не факт - как-раз ВЫ грозились МЕНЯ пристрелить и порыв СВОЙдуши приписываете МНЕ.

Какого закона? 

===== 

Вроде как я несколько раз приводил какого?

Нет определения, что такое "русское национальное меньшинство".  

====  

Есть определение, что считается "национальным меньшинством". Русские квалифицируются. Никто не ставит под сомнение. Кроме чудиков - вроде Вас, которые считают, что русские должны быть оговорены особо. 

Может это те, кто на балалайке играет? 

=====  

Дело вкуса., но в конвенции про это нет - почитайте. Лично мне больше театр нравится. И книги. 

Мы только что выяснили, что русские действительно не меньшинство, а БОЛЬШИНСТВО. Причём ПОДАВЛЯЮЩЕ 

=====  

Ой. Сюрприз, однако! И где это Вы такое выяснили? Разве что по ИМХОклубу. 

Опять вернулись к ВыВсеВрёти.

Довольно истерично и совершенно неконструктивно

Что в Латвии у русского должны быть "естественные и природные привилегии" - дословный текст Козыренко.

Я же считаю естественным, что в Латвии привилегии у латышского, в России у русского, а в Швеции у шведского. Такой вот интернационализм.

И что не днадо навязывать другим странам "русский мир" силой оружия.

Да - кровожадность по отношению тех, с "неправилным мнением" Вы тут провозглашаете.

А Ваши якобы "критерии" держите в секрете и не способны показать, как они относятся к Вашим будущим жертвам - например мне, которого Вы тоже выразили желание "пристрелить"

Во-вторых - я считаю, что думать (и говорить) человек может что угодно. 

=========

Но если не соответствует "правильному арийскому мнению" готовы пристрелить - например меня.

Кровожадность Ваше все, поэтому приписываете другим - латыши никого не убивают. Во время диктатуры Улманиса в Латвии небыл казнен ни один человек.

Убийства начались в 1940 с приходом советов.

Как-раз нормальные. Никто из них не ставит под сомнение, что русские нацменьшинство, Закона им вполне хватает.

Только чудики - вроде Вас - пишут про " тасманийских аборигенов."

Именно ВЫ. Из нас двоих только ВЫ писали про  "грязную кровь", и то что у Вас на душе , приписываете другим - например, мне.

У меня ничего подобного Вы и близко не найдете - а Ваше на табло.

Это общеизвестные факты и ответ на - мы не делали.

Читаю - Вы писали про "хуторян", что с ними надо было Петру что-то делать, а теперь будет Путин. Что должен был Петр делать - непонятно

Что-то про разжигающих рознь, кто и как определит - не написали, при чем хуторяне, не написали. Вы с Козыренко будете консультантами по разжиганию?

За то Вы писали, что Петр не выгнал хуторян с их хуторов - вполне тянет на разжигание.

Очень неконкретно и типа ваших разжигание не касается.