Довольно низко страшную трагедию использовать в пропагандистскох целях. 

Вы стыдливо обходите, что в той драке участвовали две стороны, что жертвы были с обеих, что первой жертвой был сторонник майдана - и после этого начался беспредел вылившийся в жуткую трагедию. 

It needs two to tango.

Вот как раз для такого случая - Член ООН, международно признаннй, имеет дипломатические отношения втч., с Россией.

Я так не думаю. Я не раз писал и "Россия напала на Украину". (Уточняю, дла тех, кто пишет, что Украина никакая не страна)

А лично Вам я говорю по теме. Не редко ведусь на Ваши уклонения от темы. Как напр. в №261 

Таким образом с ответом на вопрос "Назовите одного конкретного правителя Латвии (министра, Президента, начальника) и его слова/действия, которые соответствуют означенному Вами же признаку нацизма. "Вы провалились. 

Я с самого начала знал, что так будет - ибо Вы пропагандистское трепло. 

Вы перешли к стиль любимому - все латыши "нацисты" - ибо за всех кто ".... имел отношение к вассальной власти в Латвии с 1991 года ..." кто-то голосовал. Это было много разных людей, с разными взглядами, спорившие и голосвавшие друг против друга. 

Поагать, что им всем кто-то приказал чего-то делать, по моему глупая мысль.  

Ваша промосковская пропаганда в одни ворота проигала оппонентам. IMHO в часности и потому что ваши врут намного больше и намного глупее.

Опять. Вы забыли об чём спрашивали в №253 ?  

Фраза "Россия вторглась в другую страну - члена ООН"  и "Мы на Украину не вторгались"  Диаметрально противоположны. Следовательно, когда Вы пишете  "Лавров прав .... " явочным порядком показывает, что об "согласились" и речи нет.  

А Ваша казуистика "никто не знал где граница" по-латышски называется "Pāķu blēdība" И недостойна даже комментария. 

Например: когда на фразу "Россия вторглась в другую страну - члена ООН" не будут отвечать "Это ваши русофобские нацистские бредни" или "Мы на Украину не вторгались" (как Лавров)

№242 

У каждого дела есть имя и фамилия, как некоторые говорят  

Ваш №167есть лишь очердной безличный митинговый кличь. 

PS В качестве ликбеза - В Латвии и без "вассальных управленцев" есть масса народу, которые кушать не могут глядя на памятник советским войнам после того, что они тут творили, и того, как их сегодня используют для чистой пропаганды - памятник освободителям был сооружен чрерз 40 лет после войны. 

"СГБ" man atļāva un es atbildeju uz VISIEM Jūsu jautājumiem, kas gan, droši vien, bija stulbi darīts, jo Jūs Fiziski neesat spējīgs ieraudzīt atbildi, kas neiekļaujas Jūsu stereotipos.

Tāpēc vairāk es uz Jūsu jautājumiem neatbildēšu (izņemot, ja parādīsiet kādu, uz kuru es neesmu atbildējis)

PS es pat uz №248 atbildēju.

№242 

Две вещи. 

Первое - Тут вообще-то ВСЕ темы типа - "Дальше-то что?" Включая 90% - Латвию поругать. 

Второе - пусть сначала "все согласились"

Kā tad "более года" ja viena ir atsauce uz šodienu. Uzlieciet brilles.

Un "мантру" es atkārtoju tikai tiem, kas deklamē savu mantru par to, ka Krievija Ukrainai neuzbruka.

Par "последствия" var runāt tad, ja ir kopējs izejas punkts.

Es norādīju uz faktiem. Kolīdz atbildēt nav ko, Jūs atgriezāties pie apsaukāšanās.

Izskatās - tas ir vienigais jums pieejamais rīks.

Русский мир защищается нападая на соседние старны и пуляя по их городам ракетами.  

Видимо идиот - признаю, в моем мозгу сия конструкция не укладывается. 

Это как сказать, что в ту войну немецкий мир защищался нпадая на Польшу Францию и Россию и обстреливая Лондон.

Lai tālu nebūtu jāiet №3

Tas ir neskaitot Krievijas Drošības PAdomes priekšsēdētāja vairākkārtējus izteikumu, Kremļa kontrolētos propagandas kanālus valsts televīzijā.

Arī šajā klubā bija Krievijas drboņa raksts ar tekstu, ka atbildot uz to ka Amerikāņidara laut kur, kaut ko, Krievijai jāokupē Latvija.

Jābūt aklam, lai visu to neredzētu.

Есть и факт конституции РФ, где Крым, ДНР, ЛНР...записаны как часть РФ.

========

Tā ir Krievijas problēma. Viņi savā Kponstitūcijā var kaut zaķīšus zīmēt. Vai ierakstīt Pekinu par savu teritoriju.

NEVIENAM citam tas NEKĀDAS saistības neuzliek.

Īpaši komisks ir tas, ka pasludināja par saviem pat gabalus, ko vēl nebija iekarojusi.

Охотно верю - вы жертвы совсем другой пропаганды.

Тогда Вы вполне можете не знать, что Российская армия воюет на территории Украины. 

Ваши родные утверждают, что Российской армии там нет? Или даже, что это Украина напала на Россию? Или что НАТО напало на Россию и топчет Российские поля? 

Это не "позиция" - это ФАКТ, который Ваши единомышленники не учитывают или отчаянно отрицают.  

Без признания факта "дальше" - нет смысла.

Так чего Вас так возбудил РФ ?

=======

Dikti tuvu. Un mums draud tiešā tekstā.

Tas ir, neskatot to, ka tēma bija par Ukrainu.