То что Россия перешла границу другого государства и воюет на чужой територии - объективная реальность. Вы можете дуть в маленькую медную дудку и размахивать флагом, на котором напиано - Напали, потому, что так надо было этим нацистам и бандеровцам.
А с выражением "Это не Россия напала" - к психиатру.
Путин сказал "Весь коллективный запад в лице Украины напал на нас и мы ведем национкально освободительную войну. На територии украины. " - и 80% россиян и примкнувших к ним ИМХОклубовцев принимают это за чистую монету. Иначе как колективным помешательством это не назвать.
ЧТО - будучи латвийцами я по-русски говорю, а Вы по-латышски - нет?
ЧТО - Вы не "не против латышского", хотя говорить на нем даже и не думаете, а весь вселенский плач, что в Латвии по закону не обязали с Вами говорить по-русски?
ЧТО - это Вы меня обзтваете "нацистам", а не я Вас "шовинистом"
ЧТО - за советские годы количество русских увеличилось более чем в три раза административными методами - и это Вы объявляете обоснованием Ваших претензий.
.. даже предположить, что там, в десятилетиях назад, была чья-то вина,...
=====
Без всяких "даже" - ТО как раз причина того, об чем Вы теперь причитаете.
Как раз "другая община" терпела от ТОГО, ибо у вашей были привилегии.
И ВЫ теперь требуете чтобы "другая община" решала, а самому плевать на корень причины. Сами же не намерены делать ничего и еще уворачиваетесь от "плевать"
Про "абориген" не смешите тапки. По-латышски это называется ""Pāķu blēdība" . "Абориген" вместо "кореное население" полžуются исключителņо с намерением принизить. А теперь еще филологически извиваетесь
Так "причина" и есть корень всего - община могла орбразоваться естественно, по обоюдному согласию, а в нашем случае возникла искуственно, административным командым методом, игнорируя мнение тут живущих.
"плевать" означает - теперь это мое и мне плевать откуда взялось - купили ли, украли ли.
Я знаю значение слова "абориген" и, коли давно читаю IMHOclub, на 90% знаю, в каком смысле Вы со товарищи применяете его по отношению к латышам - "олигофренам", как некоторые Ваши сподвижники тут говорят.
Мои Родители - до советской власти - и мои дети после оной получили образование не хуже моего, а объездили они явно более далекие места, чем я при Советской власти.
.. то это в любом случае не моя, если так можно выразится, вина.
=========
Как и не вина латышей.
Но все последствия той несправедливости, случившейся в прошлом, Вы сегодня пытыясь повесить на латышей, не принимая никаких обязательств на себя - даже минимальных, типа понимать названия улиц.
Задолбал врать или читать невнимательно.
======
Не только "прочитал", но и процитировал - плевать на общину, которая думает иначе.
... там аборигенский язык, по-сути, отсутствует,
======
Это я тоже тут читал не раз - мы великие и могучие с естественными привилегиями - а они аборигены. На "аборигенском наречии" говорили без малого 80%, книги писали, в Университете преподавали - пока ваши не пришли и не объявили "аборигенским наречием"
"Русскоязычная община"в том виде как она существует сегодня, была создана изкуственно, административно командными методами, без мнения местных, пришли со своим уставом. И - совсем не заботились об "равного отношения к русскоговорящей общине" - ей создали привилегию." (№40 )
Вы требуете от других того, что и не собираетесь делать сами.
В другой стране. Вам плевать на других, как сами изволили писать (№31 )
Пример 3 миллиона русских в Германии - ничего не требуют. . Это потому, что перед немцами пресмыкаетесь, а в Латвии взомнили себя не ровней аборигенам "олигофренам", как пишет поддерживаемый Вами.
Вы бы причитали что нибудь, кроме пропаганды - Легион, это именнo фронтовые соединения, в отличие от некоторых полицейских баталионов и команды Арайса.
Вы требуете именно специальных прав именно для русских в Латвии.
Ни одна другая этническая группа себе специалņых прав не требует, 3 миллиона русских Германии специальных прав себе не требую. Только русские Латвии после того как искуственно и насильственно изменили в Латвии национальный состав, решили, что имеют специальные права - естественные и природные, как некоторые тут говорят.
Мне плевать кто, что и зачем увеличился или уменьшился ...
======
А мне нет и я не одинок.
"Русскоязычная община"в том виде как она существует сегодня, была создана изкуственно, административно командными методами, без мнения местных, пришли со своим уставом. И - совсем не забоились об "равного отношения к русскоговорящей общине" - ей создали привилегию. Спокойно можно было работать милиционером, продавцом или секретарем ЦК КПЛ не зная латышского. Если кто-то из местных заикалсая о знании латышского - он был наказан - будь то комунистический деятель Берклавс или дисидент Астра.
Вся "борьба за двуязычие", ето поытка врнуть ту привилегию. При том так - сам я ничего делать не буду, но все объязаны со мной говоритьпо-русски. Даже любой мелкий чиновник из Лимбажи, где вообще ни одного русского нет.
И - меня совершенно не интересует Ваше этническое проишождение - меня интересуют взгляды. Вы же способны судить только лозунгами.
А без знания языков никакое "двуязычие" не получится - не хочешь, не знай, но тогда и права качать нечего.
Я ответил совершенно четко - супротив того, что Вы врали №13
Это про враньё.
То что для Вас "нацизм" обзывательство - очевидно, Вы понятие не имеете о смысле этого слова и поэтому никогда не смогли и не сможете сформулировать признаки.
Это про обзывательства.
Зато Вы совершенно уверены, что являетесь носителем единственного "Правильного" мнения.
Особенно смешно про "двуязычие" - кто из нас в Латвии говорит на двух языках - Вы или Я?
Борьба о "двуязычии" в вашем исполнении, это борьба за привилегию в Латвии не знать латышский, но чтобы с вами обязаны были говорить по-русски. Отцы референдума об этом говорили неприкрыто.
(за первые послевоенные годы количество латышей осталосьнеизменной, а количество русских увеличилосьболее чем в три раза - что по Вашему естьоснование требовать привилегий для приехавших)
Вы требуете привилегий для определенной нации - Русских - В Латвии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ЗАЧЕМ ЕВРОПЕЙЦЕВ ЗАПУГИВАЮТ ВОЙНОЙ.
№45 Johans Ko
→ Victoria Dorais,
21.12.2023
19:32
У вас кроме фальшивого биссера ничего нет.
То что Россия перешла границу другого государства и воюет на чужой територии - объективная реальность. Вы можете дуть в маленькую медную дудку и размахивать флагом, на котором напиано - Напали, потому, что так надо было этим нацистам и бандеровцам.
А с выражением "Это не Россия напала" - к психиатру.
Путин сказал "Весь коллективный запад в лице Украины напал на нас и мы ведем национкально освободительную войну. На територии украины. " - и 80% россиян и примкнувших к ним ИМХОклубовцев принимают это за чистую монету. Иначе как колективным помешательством это не назвать.
ЗАЧЕМ ЕВРОПЕЙЦЕВ ЗАПУГИВАЮТ ВОЙНОЙ.
№28 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
21.12.2023
16:49
Ну так это не Россия развязала войну ...
=====
Именно Россия.
Это Россия перешла границу другой страны.
Россия воюет на територии другой страны.
По-русски это называется "нападение"
Для отмазки надо придумывать офигительные выкрутасы из мира фантазий.
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№103 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
18.12.2023
14:23
Продолжайте, прошу вас.
========
А нафига? Вы и на уже написанное отвечаете лишь истеричными выкриками.
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№100 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
18.12.2023
13:47
... надо менять методичку, на старой вы не выедете..
=====
С чего бы? Вы и на "старые" способно ответить только туповатыми пропагандистскими кличами
Любопытствую - Ваши "офигивающие иностранные друзья" заметили,
ЧТО - будучи латвийцами я по-русски говорю, а Вы по-латышски - нет?
ЧТО - Вы не "не против латышского", хотя говорить на нем даже и не думаете, а весь вселенский плач, что в Латвии по закону не обязали с Вами говорить по-русски?
ЧТО - это Вы меня обзтваете "нацистам", а не я Вас "шовинистом"
ЧТО - за советские годы количество русских увеличилось более чем в три раза административными методами - и это Вы объявляете обоснованием Ваших претензий.
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№83 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
17.12.2023
23:38
.. даже предположить, что там, в десятилетиях назад, была чья-то вина,...
=====
Без всяких "даже" - ТО как раз причина того, об чем Вы теперь причитаете.
Как раз "другая община" терпела от ТОГО, ибо у вашей были привилегии.
И ВЫ теперь требуете чтобы "другая община" решала, а самому плевать на корень причины. Сами же не намерены делать ничего и еще уворачиваетесь от "плевать"
Про "абориген" не смешите тапки. По-латышски это называется ""Pāķu blēdība" . "Абориген" вместо "кореное население" полžуются исключителņо с намерением принизить. А теперь еще филологически извиваетесь
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№81 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
17.12.2023
19:52
Так "причина" и есть корень всего - община могла орбразоваться естественно, по обоюдному согласию, а в нашем случае возникла искуственно, административным командым методом, игнорируя мнение тут живущих.
"плевать" означает - теперь это мое и мне плевать откуда взялось - купили ли, украли ли.
Я знаю значение слова "абориген" и, коли давно читаю IMHOclub, на 90% знаю, в каком смысле Вы со товарищи применяете его по отношению к латышам - "олигофренам", как некоторые Ваши сподвижники тут говорят.
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№74 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
17.12.2023
17:07
Ну уж это совсем глупо!
Мои Родители - до советской власти - и мои дети после оной получили образование не хуже моего, а объездили они явно более далекие места, чем я при Советской власти.
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№73 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
17.12.2023
17:03
.. то это в любом случае не моя, если так можно выразится, вина.
=========
Как и не вина латышей.
Но все последствия той несправедливости, случившейся в прошлом, Вы сегодня пытыясь повесить на латышей, не принимая никаких обязательств на себя - даже минимальных, типа понимать названия улиц.
Задолбал врать или читать невнимательно.
======
Не только "прочитал", но и процитировал - плевать на общину, которая думает иначе.
... там аборигенский язык, по-сути, отсутствует,
======
Это я тоже тут читал не раз - мы великие и могучие с естественными привилегиями - а они аборигены. На "аборигенском наречии" говорили без малого 80%, книги писали, в Университете преподавали - пока ваши не пришли и не объявили "аборигенским наречием"
РУССКИЙ!
№133 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
17.12.2023
16:58
Типа Вы лучше меня знаете, на каком языке со мной в милиции общелись, на каком языке в отделе кадров АН ЛССР или заседаниях Ученого Совета.
Но заседаий ВС ЛССР и Пленумы ЦК КПЛ Вы могли видетьпо телевизору - там говорили.
В универе, лектор латыш - если совместная для потоков - читал по-русски. И даже если кто задавал вопрос по-латышски, то отвечал по-русски.
Таких примеров не счест - А Вы русскоязычный - ничего этог на себе не испытавший, лезете с нравоучениями.
Именнпо этому я писал: "Об этом судит не тот, кто давил, а тот, на которого давили. "
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№64 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
17.12.2023
14:44
"Русскоязычная община"в том виде как она существует сегодня, была создана изкуственно, административно командными методами, без мнения местных, пришли со своим уставом. И - совсем не заботились об "равного отношения к русскоговорящей общине" - ей создали привилегию." (№40 )
Вы требуете от других того, что и не собираетесь делать сами.
В другой стране. Вам плевать на других, как сами изволили писать (№31 )
Пример 3 миллиона русских в Германии - ничего не требуют. . Это потому, что перед немцами пресмыкаетесь, а в Латвии взомнили себя не ровней аборигенам "олигофренам", как пишет поддерживаемый Вами.
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№56 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
17.12.2023
01:05
А "нацизм" - это вот это "Стать латышом это как стать олигофреном" ((C) Поддерживаемый Вами Кулешов)...
"
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№55 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
17.12.2023
00:59
Вы бы причитали что нибудь, кроме пропаганды - Легион, это именнo фронтовые соединения, в отличие от некоторых полицейских баталионов и команды Арайса.
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№50 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
16.12.2023
20:42
У Вас истерия.
Вы требуете именно специальных прав именно для русских в Латвии.
Ни одна другая этническая группа себе специалņых прав не требует, 3 миллиона русских Германии специальных прав себе не требую. Только русские Латвии после того как искуственно и насильственно изменили в Латвии национальный состав, решили, что имеют специальные права - естественные и природные, как некоторые тут говорят.
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№40 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
16.12.2023
16:19
Всё остальное очередная вода, чушь ...
======
Так говорите ибо крыть нечем.
Мне плевать кто, что и зачем увеличился или уменьшился ...
======
А мне нет и я не одинок.
"Русскоязычная община"в том виде как она существует сегодня, была создана изкуственно, административно командными методами, без мнения местных, пришли со своим уставом. И - совсем не забоились об "равного отношения к русскоговорящей общине" - ей создали привилегию. Спокойно можно было работать милиционером, продавцом или секретарем ЦК КПЛ не зная латышского. Если кто-то из местных заикалсая о знании латышского - он был наказан - будь то комунистический деятель Берклавс или дисидент Астра.
Вся "борьба за двуязычие", ето поытка врнуть ту привилегию. При том так - сам я ничего делать не буду, но все объязаны со мной говоритьпо-русски. Даже любой мелкий чиновник из Лимбажи, где вообще ни одного русского нет.
И - меня совершенно не интересует Ваше этническое проишождение - меня интересуют взгляды. Вы же способны судить только лозунгами.
А без знания языков никакое "двуязычие" не получится - не хочешь, не знай, но тогда и права качать нечего.
РУССКИЙ!
№106 Johans Ko
→ Victoria Dorais,
16.12.2023
14:44
Три. латыши 77%, русские 9%, немцы 4%
РУССКИЙ!
№101 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
16.12.2023
13:50
Об этом судит не тот, кто давил, а тот, на которого давили.
Вы копия латыша, утверждающего, что у русских в Латвии все хорошо.
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№30 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
16.12.2023
13:46
Воеватьна фронте НЕ преступление. Посмотрие любые конвенции про войну.
Простой пример - ни один фронтовик Германии никогда никем небыл судим за то, что воевал.
Советская пропаганда Вам промыла мозги бесповоротно.
Кстати - Воевать за Сталина на фронте тоже не преступление.
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№29 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
16.12.2023
13:43
Я ответил совершенно четко - супротив того, что Вы врали №13
Это про враньё.
То что для Вас "нацизм" обзывательство - очевидно, Вы понятие не имеете о смысле этого слова и поэтому никогда не смогли и не сможете сформулировать признаки.
Это про обзывательства.
Зато Вы совершенно уверены, что являетесь носителем единственного "Правильного" мнения.
Особенно смешно про "двуязычие" - кто из нас в Латвии говорит на двух языках - Вы или Я?
Борьба о "двуязычии" в вашем исполнении, это борьба за привилегию в Латвии не знать латышский, но чтобы с вами обязаны были говорить по-русски. Отцы референдума об этом говорили неприкрыто.
(за первые послевоенные годы количество латышей осталосьнеизменной, а количество русских увеличилосьболее чем в три раза - что по Вашему естьоснование требовать привилегий для приехавших)
Вы требуете привилегий для определенной нации - Русских - В Латвии.
Это хрестоматийный признак нацизма.
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№22 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
16.12.2023
01:11
А) ПРОТИВ
Б) Каждый решает за себя.
В) ЗА - так и было на момент провозглошения Независимости
Г) ПРОТИВ
Д) Ни ЗА ни ПРОТИВ - воевать на фронте не преступление.
УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ РОЖДЕСТВЕНСКОГО ПОДАРКА
№20 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
16.12.2023
00:28
.... Ёхана, который на прямой вопрос отвечает темой из соседней передачи.
=====
Врете как Россйское правительство - о том, что на табло.