Либо покажите, какие написанные мною слова неправда, либо будем считать, что Вы доказанное трепло.

Это точно. Редко про кого тут врали (втч. и Вы) столько, сколько про меня.

Для того, чтобы знать об чем речь.

ВАШИ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ пишут, что Латвия не сможет защищаться, но не пишут ОТ КОГО.

Врать гораздо проще ,чем отвечать за свои слова.

Навраал и гордо удалился, пхихикивая, как оппоненты опровергают.

Если бы Вы читали об чем речь, то заметили бы, что Ваши единомышленники пишут, что Латвия не сможет защищаться, но не пишут ОТ КОГО?

Это слишком трудно для понимания?

Если Вы не поняли столь простой текст на руссклм языке как №117  , то видимо безнадега.

Кто бы сомневался - невралб нахамил "и то хлеб" как некоторые тут говорят.

Любимый метод Вас со товарищи.

Никто не будет.

=======

Тогда - от кого защищаться? (№54 )

Какая разница, в конце концов?  ...

=====

Любопытно знать метод, коли не завоеваванием и не указом.

Вы понимаете, что ляпнули сгоряча то, что сами объяснить не могете?

Если это было недоступно - К 1991 "ВСЕ Европейские страны куда русские пришли, жили хуже ВСЕХ, куда не пришли."

Объективный факт.

Сейчас ситуация поменялась - напр., Чехия и Словения обогнали Португалию

НО

Ни одна из тех стран за 30 лет не достигла среднеевропейского уровня. 

Совершенно очевидное следствие советского правления.  

Фейковый Бисмарк говорит, что НЕ блюдут.

И Вы говорите, что "не надо бы".

И- не надо заключать договор, который не собираешся соблюдать.

... вы неоднократно говорили, что поддерживаете политику латвийских властей, которая есть убийство.

======

В одном предложении умудрились ДВЕ неправды вписать.

Ничего другого - увы - пока сделать не могу.

======

Это правда - кроме хамства - ничего.

Указом Путина?

Доказательств полон интернет.

НО!

Ключевые слова: русские свои договоренности не блюдут и этим гордитесь.

За производства возразить нечего?

=========

?

№78 

Чистая правда: "К 1991 ВСЕ Европейские страны куда русские пришли, жили хуже ВСЕХ, куда не пришли."

Это так. Если Россия завоюет Латвию, то будет вправе.

Такое уже было.

Вопрос был - Нападать [на Латвию] будет КТО?

Но Ваша попытка перевести стрелки замечена.

На Imhoclube вам хамят ... 

=======  

Это правда. 

вы целиком и полностью поддержтваете убийства русских людей  ...

=======  

Это неправда (можете впредь это цитировать)

я многократно объяснял  ...

=======  

Это неправда.  Вы только хамили, как сами указали выше.

Даже сам Путин не вправе требовать, чтобы Латвия выдавала вид на жительство гражданам России по его указу. НО сам Путин вправе выдворять из России граждан других стран, что и делает. И в общем случае даже объяснять ничего не должен.

а) "плевать и обзывать" надуманное, чтобы оправдать свою агрессивность и вероломство. Все хулиганы так делают перед тем как напасть 

б) За "плевки и обзывательства" убивать нельзя. Если за это убивать, то я по Вашему вправе убить пол IMХОклуба. 

Вопрос, всегда стыдливо опускаемый:

Защищаться от КОГО?

Нападать будет КТО?