Johans Ko :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Johans Ko

Виртуальный член клуба

Реплики: 15649
Поддержало: 12525

О себе Реплики

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№394 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

13.04.2012

00:17

↓ Развернуть

Уже не раз говорил ...
================
ВЫ говорили.
Фиговый вы знаток латышских душ.
Вы лучше за русских говорите.

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№393 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

13.04.2012

00:14

↓ Развернуть

Его нельзя было "реформировать". Как раз это и пытались делать. Результат на табло.

Цунами был сгенерирован системой, а не отдельными дураками управленцами.

Ну и - про " сваи забивать"
1. Нигде чернорабочему не платят как финансисту (при СССР было нечто похожее)
2. и финансисту и чернорабочему в Англии платят больше чем в Латвии.
3. Если финансист работает в Агнглии батраком - с гарантией 90% - он фиговый финансист.

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№364 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

12.04.2012

17:29

↓ Развернуть

Так зачем тогда разрушали СССР?
================
Затем ,что и СССР не смог. Толькло силовыми методами.
Но катастрофа развивалась как цунами.

Разве можно делать обобщения на всю страну, исходя из своего круга общения?
=================
Латвия - страна маленькая. А мой круг общения - широк.

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№362 Johans Ko

→ Михаил Герчик,

12.04.2012

16:53

↓ Развернуть

Так желающих навалом.
И ученые не очень искуссны сопротивляться - потому свою часть гостиницы Рига потеряли.
Но с тех пор многому научились, и дела пошли на лад.

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№361 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

12.04.2012

16:51

↓ Развернуть

Латвия, обладая после отделения очень высокоинтеллектуальным человеческим ресурсом, не смогла его сохранить,
==================
Не смогла.
Никто не смог (включая Россию).
Никто в Латвии не смог предложить тот уровень жизни, который легко предлагался на Западе.
Ни копателью канав ни доктору теоретической физики.

А накоплений за советские годы они сделать не смогли. Надо было бесплатную медицину и образование организовывать - не говоря об баллистических ракетах.
Латвии удалось сохранить определенный контингент химиков, программистов, электронщиков, математиков.
Я знаю профессоров ЛУ, который по 3-6 месяцев в году работают в западных центрах - на то и живут.
Я и сам там работал. но не по "уличной торговле и до батрацкого труда"

Вообще - странный у Вас круг общения - мои знакомые работают финансистами, продюсерами, менеджерами, физиками, химиками, программистами.

Если кто батраком - то видимо это его уровень.
Есть исключения.

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№354 Johans Ko

→ Михаил Герчик,

12.04.2012

16:15

↓ Развернуть

Я не разбираюсь в Китае (уже признавался) - сужу по рассказам подобным Вашему.
По началу и в Латвии цена рабочей силы была низкой - и сам, и многие мои близкме этим пользовались - в смысле конкурентноспопобгности.
Но со временем это преимущество пропало.

Касательно ректора - ЛУ довольно богатая структура, а некоторые факультеты (экономический, напр.) очень богатые.
Кроме того ЛУ имеет доходную собственность.
От сюда и деньги.

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№352 Johans Ko

→ Сергей Васильев,

12.04.2012

15:47

↓ Развернуть

Сказать "не горю" не могу.
А сказать "горю" - не хочу.

Но сингапурцы не попадают в сферу охваченную Kosh'ем.

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№346 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

12.04.2012

14:18

↓ Развернуть

Таким образом мы прошли второй уровен - "Ни одной Европейской постосоветской стране это не удалось". И в России тоже.

По Вашему мнению все должны делать как Китай.
Я слабо разбираюсь в экономике, но из того что я знаю от людей работающтх с Китаем - столпы экономики - изумительно дешевая рабсила и совершенно наглое воровство технологий.

Ну и - лично Я не горю желанием жить как китаец (за исключением кухни).
Не смотря ни на какую Гармонию Универзума.

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№342 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

12.04.2012

11:45

↓ Развернуть

Вы Йохан не понимаете главного недостатка сегодняшней Латвии в сравнении с ЛССР.
======================
С чего бы это "не понимаю"?
Я учился в советской школе и советском ВУЗе и всю жизнь был подвержен мощнейшему советскому зомбированию.

В ЛССР люди, производившие продукцию Альфы и ВЭФа при нормальных реформах (типа китайских) могли вырасти до уровня производителей Sony.
======================
IMHO - не могли. Ни в одной постсоц стране ни одно предприятие не "выросло до уровня"
Касательно людей - кто могли, те выросли. Вот Skype например. Или химики. Или присутствующий тут Янкелович. Или создатели Аудиосистем на Радиотехнике.
Это про людей.
Их есть еще.

Те кто могли в большинстве включились в существующие предприятия. Часто не в Латвии - при СССР у них такой возможности небыло. Некоторые создали свои предприятия - обычно небольшие по сравнению с шагающим экскаватором.
По ИТ например. Успешно работают на заказы со всего мира.

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№339 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

12.04.2012

11:09

↓ Развернуть

А шпроты и "Карумс" - это жалкое подобие ...=========================
Я назвал то, что известно каждому дураку. Абы отсечь тему "нет вообще".

продукции "Альфы", ВЭФ и прочих
==========================
Это Ваше мнение. Весьма примитивное, на мой взгляд.
Кто стал бы покупать микросхемы Альфы при открытом рынке? Это имело смысл лишь при СССР.
Кто стал бы покупать радиоприемники ВЭФ? У Вас дома есть хоть какая электронная штука сделанная в стране бывшего СССР?
И - кстати - безнадежно отсталым ВЭФ стал за советское правление - в 1940 он был конкурентноспособным на европейском уровне. Один минокс чего стоил.

Ну и - зная наших дельцов - если бы был шанс заработать, кто-то наверняка это приватизировал бы.
Так как это произошло напр., с Гриндексом. И Гриндекс - это очень хайтек, о котором Вы так печетесь.
Их есть еще.

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№337 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

12.04.2012

10:06

↓ Развернуть

Напоминаю - я отвечал на "для ВСЕХ и ВСЁ было".

Касательно же Вашего вопроса скажу: Шпроты например. Сырок "Карумс". Или там милдронат какой нибудь. (если латыши вдруг исчезнут - упаси Господи - то все сразу почувствуют, что "Карумс" не тот пошел).
Их есть еще.
Это не видит лишь тот кто настроился не видеть - по крайней мере ничего такого, что меньше шагающего экскаватора.

Касательно же Универзума - от его гармонии не много смысла для бабки если в магазине нет чайника.
Тока комсомольцы и пламенные борцы за счастье всего человечества думают иначе.
А бабку вполне устроит и картина мира по Аристотелю.

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№306 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

11.04.2012

15:45

↓ Развернуть

Вообще-то я отвечал на "для ВСЕХ и ВСЁ было".

Касательно же написанного Вами скажу - если бабка из Лимбажи заходит в магазин за чайником и видит на полке пять разных китайских чайников - она может прикинутся, что их нет.
И тогда будет как при СССР.
Бабку не интересуют шагающие экскаваторы если в магазине нет чайника.
Бабка не геополитик - Гармония Универзума ее интересует меньше чем чай попить.

PS И кстати - о "латышских ценностях" - у Райниса есть стихотворение герой которого все пытается делать сам. Пока до него дойдет, что лучше когда кузнец кует, портной шёт, мельник молет. А японцы делают телевизоры. (Это уже не Райнис)

Чем наши «йоббики» лучше венгерских?

№298 Johans Ko

→ Владимир Бычковский,

11.04.2012

12:10

↓ Развернуть

У меня наверно с памятью - она мне подсказывает, что НЕКОТОРЫХ вещей небыло НИКОГДА, а ЧЕГО НИБУДЬ небыло ВСЕГДА.

Вправе на русский указатель

№535 Johans Ko

→ Марк Козыренко,

10.04.2012

13:18

↓ Развернуть

Из трудов Марка Козыренко

Русские великая нация всех освободили и все всюду привнесли (культуру и цивилизацию).
Русские обладают естественной природной привилегией - все должны с ними говорить по-русски.
Русские ни в чем не виноваты - виноваты всегда другие. В Латвии. В Литве. В Эстонии. В Грузии. В Польше. В Чехии. В Венгрии. В Великобритании. Вообще - везде.
Русские не бывают националистами - только другие.
Кто не согласен с вышенаписанным, тот националист.

PS - модератору. Козьма Прутков грубиян. Всякое его цитирование запрещено и будет удалено.

Вправе на русский указатель

№532 Johans Ko

→ Александр С.,

10.04.2012

11:55

↓ Развернуть

Видимо Евгений имел ввиду, что большинство произведений по-русски Набоков публиковал под псевдонимом Сиринъ.
Многие из них опубликованы в Рижском издательстве Гудкова - мне доводилось читать.
В частности - в том издании романа "Король, дама, валет" у индусского студента было имя - Бладвак Виномори - что есть анаграмма от Владимир Набоков.
В послкдующих версиях романа студент был безмянным.

Вправе на русский указатель

№423 Johans Ko

→ Марк Козыренко,

09.04.2012

17:27

↓ Развернуть

Говорю (Вы верно подметили). Потому, что не национально озабоченный.
Вот Вы сами в Латвии по-латышски не говорите но, когда с Вами не говорят по-русски, обзываете всех националистами.

Вправе на русский указатель

№385 Johans Ko

→ Elza Pavila,

09.04.2012

14:43

↓ Развернуть

Нужна квалифицированная консультация.
Я не русский, но мне кажется, что транскрипция названия улицы безграмотана - я про Ы.

Вправе на русский указатель

№384 Johans Ko

→ Марк Козыренко,

09.04.2012

14:35

↓ Развернуть

Это уже даже не национализм - это шовинизм в чистом виде.
Помнится Вы еще давеча писали, что то, что все с русскими должны говорить по-русски есть природная и естественная привилегия.
Слова истинного "интернационалиста"

Вправе на русский указатель

№383 Johans Ko

→ Борис Марцинкевич,

09.04.2012

14:24

↓ Развернуть

Если русскоязычный человек не трудится на государственной или муниципальной должности, в течение рабочего времени на латышском будет общаться только с документами.
=================
Мой опыт решительно расходится с Вашим.
За годы независимости мне я сменил три работы - первая была академический институт, две другие частные фирмы. Кроме этого в связи с проектами приходилось проводить в стенах разных организаций - среди них были Латвийские - две государственные одна муниципальная.
Во всех случаях коллективы были абсолютно интернациональны и во всех случаях язык пользовался по необходимости.
В последние годы латышский сильно преобладает. Но никогда (исключая редких смодуров) не вызывает проблемы.

Рождение государства XXI века

№211 Johans Ko

→ Гаражи Кливерсала,

09.04.2012

00:11

↓ Развернуть

Я так понял,что Вам уже расхотелось говорить за Латгалию а захотелось обсуждать формальные признаки этнического происхождения Алксниса.

Касательно прав не только точно но и вообще не знаю имеел ли право претендовать.
Но совершенно точно знаю, что он выбрал Российское гражданствоб живет в Росссии и заседает в Российской Думе.