Коли Вы согласились (частично), что были честно воевавшие на фронте ( а у них был (мог быть) повод - даже у добровольцев, которые подпадают под Нюрнбергский приговор - всемерно противится возвращению большевиков) то они таковыми и считаются, пока Вы не укажете пальцем - вот этот преступник.
Что надо было такого увидеть, чтобы расстрелять 70 000 латвийских евреев?
==================================
Ничего не может служить оправданием для этого. Ни-че-го. Они преступники помимо всяких сомнений. Преступления не оправдываются вообще никем.
Речь об том, чтобы не называть преступниками людей, которые таковыми не яаляются.
Нет никаких оснований полагать, что к памятнику приходит кто-то из них.
Станете ли вы пускать в свой дом того ,кто врет гадости про ваших детей и родтелей?
Я - нет.
Вранья про Латвию от финансируемого Кремлем историка Дюкова лично я насмотрелся вдоволь. Вранья наглого и полтитически ангажировнного.
Например - про убитых во дворе центральной тьюрьмы Дюков писал ,что унбили их советы - дело житейское - а вот гады немцы после того искалечили трупы и обвинили советсикх.
Трупы были найдены до прихода немцев.
В доказательство Дюков приводит спавку ,где некто созналя в калечении при допросе в НКВД.
у этого — историческая боль и народные песни. И комплексы. ==================== Хамство по национальному признаку (на базе нацозабоченности). Вам следует себя забанить.
"Без обид. Я говорю неприятную, но правду." ((С) Вы)
Предполагаю, что у него это скорее от неосведомленности. ==================== Скорее всего именно как Вы предполагаете.
российский аналог Нью-Йоркской академии наук - РАЕН - насчитывает в своей среде не менее полутора десятков реальных академиков ==================== Если память не изменяет - даже одного нобелевского лауреата. :o)
Это потому, что не знаете, что такое Нью-Йоркская Академия наук Ваям сюда http://www.tvscience.ru/2010/03/30/lipovye-akademii/ Коли бы знали, вам было бы смешно с другого.
Датчане - тоже малый народ по сравнению с немцами, но у тамошних немцев - широчайшая автономия. ================ Дания так Дания. Оффициального статуса у немецкого языка в Дании нет - все оффициальные коммуникацтии на датском. В Госуниверситете для обучения знание датского объязательном (кроме отдельных программ для иностранцев) В публичных школах обучение на датском - немецкий изучается как инострвнный. Немецкие школы есть - содержатся немецкими организациями и приходами - государством признаются но не финансируюся. В Дании нету немецкого театра - в Риге русский есть - субсидируется государством. Стипендии выплачивются датским писателям - например Хёгу, государство субсидирует перевод датских (но не немецких) книг - в т.ч. и на латышский
Наоборот - такие малые народы обычно не имеют своих национальных государств, так что латыши должны благодарить судьбу и Россию, что последняя устроила у себя бардак, и Латвия получила независимость. =================== Латыши и благодарят судьбу. Но Вы правильно заметили Латвия малая страна и латышей мало. И это налагает специфические особенности. Например - я думаю, что через посредстово 2-3 людей знаком со всеми жителями Латвии. Т.е. - если меня поставят начальником КНАБа, то кого бы я не пытался посадить кутузку, мне позвонит хороший друг и скажет - да ты что! он же хороший мужик! однокласник моего соседа! С культурой так-же - и латышский язык и латышская культура нуждаются в специфической защите - именно по тем причинам, что я изложил в прошлом тексте. Если государство может субсидировать напр., 10 книг то издать 7 на латышском и 3 на русском будет никаким ни равноправием - мир русских книг этого даже не заметит, а мир латышских уменьшится на треть. на русском почитать будет всегда, а на латышском только то, что напишут тут.
Можно сказать - ну нет так и не надо. А можно полагать, что одна из функций государства это поддерживать и лелеять.
Йохан, я уже смирился, что не могу понять Вашего отношения к термину оккупация - ну и Бог с ним.
==================
Не к термину - к тому, как Вы его ипользуете.
Но чем Вам не угодило отношение русских Латвии к России? Неужели они должны возненавидеть ее, как латыши?
=============================
Ну вот опять - либо любить, либо ненавидеть, при том обязательно все (латыши ли, русские ли). У
латышей по отношению к России очень широкий спектр. Мне вот, она скорее нравится, чем нет. Что не значит что она не имеет IMHO совершенно отвратительных свойств.
Но такие есть у всех - и у Латвии лалеко не в последнюю очередь. И наоборот - я даже в Америке могу найти позитивные черты. (но видимо это Вам с Вашим любить/ненавидеть не понятно).
И почему игнорирование возможностей, которые дает близость русской культуры
=======================
Речь не об игнорировании возможностей - совершенно не должны игнорировать. Но и не должны игнорировать факт наличия этих возможностей, когда заводят речь о равных правах для языков. При раздавнии прав IMHO следует учитывать дополнительные возможности которые есть у русских, но нет у латышей.
А то как только разговор заходит о "равных правах" все прикидываются ,что мы живем на глобусе Латвии.
Прогрессу никак не способствует ситуация, когда люди живущие и работающие вместе физически не понимают друг друга. Сие известно со времен Вавилонской башни.
Общий язык должен быть. В СССР таким был русский. В Латвии - латышский.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№59 Johans Ko
→ Иосиф Корен,
05.03.2012
14:38
№123 Johans Ko
→ Olga Ingram,
05.03.2012
12:52
№114 Johans Ko
→ Olga Ingram,
05.03.2012
12:18
№13 Johans Ko
05.03.2012
11:57
№97 Johans Ko
05.03.2012
11:48
№112 Johans Ko
→ Jurijs Aleksejevs,
04.03.2012
22:46
====================
Хамство по национальному признаку (на базе нацозабоченности).
Вам следует себя забанить.
"Без обид. Я говорю неприятную, но правду." ((С) Вы)
№427 Johans Ko
→ D G,
03.03.2012
22:52
В других сферах с международными школами и списками выбора людей года еще и похлеще.
№426 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
03.03.2012
22:50
====================
Скорее всего именно как Вы предполагаете.
российский аналог Нью-Йоркской академии наук - РАЕН - насчитывает в своей среде не менее полутора десятков реальных академиков
====================
Если память не изменяет - даже одного нобелевского лауреата. :o)
№387 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
03.03.2012
14:30
Ваям сюда http://www.tvscience.ru/2010/03/30/lipovye-akademii/
Коли бы знали, вам было бы смешно с другого.
PS На нигерийские письма тоже отвечаете?
№173 Johans Ko
→ Вадим Афанасьев,
02.03.2012
15:39
№98 Johans Ko
→ Дмитрий Катемиров,
02.03.2012
12:50
№92 Johans Ko
→ Михаил Капелюшников,
02.03.2012
12:43
№74 Johans Ko
→ Михаил Капелюшников,
02.03.2012
12:07
№72 Johans Ko
→ Александр Гапоненко,
02.03.2012
12:04
№56 Johans Ko
→ Jānis Ābols,
02.03.2012
11:39
№49 Johans Ko
02.03.2012
11:31
№1069 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
01.03.2012
22:13
================
Дания так Дания.
Оффициального статуса у немецкого языка в Дании нет - все оффициальные коммуникацтии на датском. В Госуниверситете для обучения знание датского объязательном (кроме отдельных программ для иностранцев)
В публичных школах обучение на датском - немецкий изучается как инострвнный. Немецкие школы есть - содержатся немецкими организациями и приходами - государством признаются но не финансируюся.
В Дании нету немецкого театра - в Риге русский есть - субсидируется государством.
Стипендии выплачивются датским писателям - например Хёгу, государство субсидирует перевод датских (но не немецких) книг - в т.ч. и на латышский
Наоборот - такие малые народы обычно не имеют своих национальных государств, так что латыши должны благодарить судьбу и Россию, что последняя устроила у себя бардак, и Латвия получила независимость.
===================
Латыши и благодарят судьбу.
Но Вы правильно заметили Латвия малая страна и латышей мало.
И это налагает специфические особенности. Например - я думаю, что через посредстово 2-3 людей знаком со всеми жителями Латвии. Т.е. - если меня поставят начальником КНАБа, то кого бы я не пытался посадить кутузку, мне позвонит хороший друг и скажет - да ты что! он же хороший мужик! однокласник моего соседа!
С культурой так-же - и латышский язык и латышская культура нуждаются в специфической защите - именно по тем причинам, что я изложил в прошлом тексте.
Если государство может субсидировать напр., 10 книг то издать 7 на латышском и 3 на русском будет никаким ни равноправием - мир русских книг этого даже не заметит, а мир латышских уменьшится на треть. на русском почитать будет всегда, а на латышском только то, что напишут тут.
Можно сказать - ну нет так и не надо.
А можно полагать, что одна из функций государства это поддерживать и лелеять.
№1067 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
01.03.2012
10:36
№281 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
01.03.2012
10:22
№277 Johans Ko
→ Johans Ko,
01.03.2012
09:36