Johans Ko :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Johans Ko

Виртуальный член клуба

Реплики: 15703
Поддержало: 12525

О себе Реплики

Родная речь на суде

№98 Johans Ko

→ Сергей Галашин,

02.11.2012

10:10

↓ Развернуть

Темой выступления был НЕ язык, а клевета.
==========================
А спич только о языке. Про клевету - ничего.
Что и послужило моим выводом о категориях ценностей.

3. Я неоднократно писал ,что реформу в теперешнем виде считаю бессмымленной - ибо достичь поставленной цели она не может. Но я за то ,что какая-то реформа необходима.

4. Да - я против штрафов. Однако замечаю, что абсурдная ситуация с языком возникла не в последнюю очередь по вине языка не знающих и особенно - воинствующих борцов за право не знать ,чтобы с ними все по-русски.

В Латвии произошел государственный переворот

№334 Johans Ko

→ Юрий Алексеев,

02.11.2012

09:47

↓ Развернуть

по большому согласен.
Но лично персонально Вы регулярно замечены в мелких провокациях.
Это раз
И коли уж "самый главный провокатор" то не гоже провозглашать себя верховным определятелем правильных и неправильных провокаций.
Это два.

В Латвии произошел государственный переворот

№263 Johans Ko

→ Юрий Алексеев,

02.11.2012

00:20

↓ Развернуть

Ну - по провокаторам лично Вы явно в первой тройке.

Последние сволочи

№633 Johans Ko

→ Руслан DP,

02.11.2012

00:11

↓ Развернуть

Крови на ваших соплеменниках столько ...
========================
В 40-41 году? На них крови вообще небыло.

И неченго врать было, что "встал бы" - нифига Вы не встали бы в пользу невинно убиенных.
Потому что своим прощаете все те гадости, которыми клеймите не своих.

Последние сволочи

№631 Johans Ko

→ Руслан DP,

01.11.2012

23:38

↓ Развернуть

Если бы такие зверства проводили бы над цыганами или латышами, я также встал бы на их защиту.
===================
У Вас была возможность.
Были трупы найденные во дворе центрадльной тюрьмы, были расстрелянные в Балтезерсе, были аресты и репрессии, были депортации.
Никогда не видел, чтобы Вы встали.

Родная речь на суде

№91 Johans Ko

→ Геннадий Прoтaсевич,

01.11.2012

23:21

↓ Развернуть

IMHO - написанное Вами никак не связано с тем, что написал спикер, и с тем что, написал я - ЧТО сказано, важнее чем НА КАКОМ ЯЗЫКЕ сказано.
Спикер полагает наоборот - спич тому свидетельство.
Он занимается примитивной показухой - никто из вас не знает, что он сказал, за то все знают, на каком языке сказал.

Родная речь на суде

№90 Johans Ko

→ Сергей Галашин,

01.11.2012

23:17

↓ Развернуть

Родной язык важен - в том числе и для меня.
Вопрос в рангах ценностей - извольте заметить, что я каждому оттвечаю на языке, на котором он ко мне обратился. Я и в жизни поступаю также.
Потому, что IMHO - ЧТО сказано, важнее чем НА КАКОМ ЯЗЫКЕ сказано.

Спикер полагает наоборот - извольте заметить - весь спич только об языке.

Родная речь на суде

№68 Johans Ko

→ Товарищ Петерс,

01.11.2012

17:17

↓ Развернуть

Я как-раз об этом - У спикера и штрафователей Деда мороза одинаковые категории ценностей.

Родная речь на суде

№66 Johans Ko

→ Геннадий Прoтaсевич,

01.11.2012

17:00

↓ Развернуть

Я несколько теряюсь - мы обсуждаем данный спич или всемирную историю?
Мне казалось ,что данный спич.
во всяком случае, я обсуждаю его

И именно про спич я говорил, что спикер занимается как раз тем, в чем клеймит оппонентов.

Вы же, видимо, считаете оправданием любой глупости соратников то, что СССР развалился.

Родная речь на суде

№59 Johans Ko

→ Геннадий Прoтaсевич,

01.11.2012

15:39

↓ Развернуть

"Первоначально" был написан спич
Что там написано, всякий мложет прочитать.
"Оппоненты" - это следствие.

Родная речь на суде

№57 Johans Ko

→ Геннадий Прoтaсевич,

01.11.2012

15:08

↓ Развернуть

Об как тоже нет.
Клин на языке сошелся.

Родная речь на суде

№27 Johans Ko

→ Леонид Радченко,

01.11.2012

11:58

↓ Развернуть

Именно - "вроде бы"
В спиче не сказано - об чем речь. Там об - на каком языке речь.

Мечта ЦГЯ.

Родная речь на суде

№22 Johans Ko

→ Леонид Радченко,

01.11.2012

11:30

↓ Развернуть

Дело вкуса.
Я полагаю недостойным самому делать то, в чем клеймишь другого.

Родная речь на суде

№19 Johans Ko

01.11.2012

10:44

↓ Развернуть

Не важно что сказал.
Важно на каком языке.

Никакого отличия от тех, с кем воюют.

Последние сволочи

№609 Johans Ko

→ Bwana Kubwa,

31.10.2012

22:34

↓ Развернуть

Должен признать, что в этих вопросах я выступаю как дилетант - история (после 13 века) меня не очень интересует.
Но с другой стороны меня очень интресуют здравый смысл и логика. Если мне кажется, что тут что-то не стыкуется, я сильно волнуюсь, и часто впутываю сам себя в дискуссии, от которых лучше было бы уклониться.

Последние сволочи

№607 Johans Ko

→ Bwana Kubwa,

31.10.2012

19:49

↓ Развернуть

не совсем соответствует верифицируемому формату ссылки
==========================
Предисловие к книге есть в электронном виде (на английском)
А на латышском имеется первая часть книги.
На бумажную книгу есть ссылка - и на латышском и на английском.

то, что полиция/префектура была занята г-ном Арайсом со товарищи до и вне всяких немцев - вроде, никто не опровергает
===========================
Нет. И это делает совершенно достоверным утверждение,что руководство Эйнзацгруппы встретилось с ним буквально сразу.

Вполне допускаю, что евреев убивала в Приекуле EGr A - в ноябре в их обязанности уже входило зачищать тылы
===========================
Я ошибся - в Гробиня. 23 июня.

И, соответственно, уничтожение евреев в этот период - по большей части местная инициатива, в некоторых случая
=======================
Эзергаилис про это пишет. Он утверждает, что по большому - это не правда. Вестерман, же ссылается на показания в суде, что в первые дни, была влозможность расстреливать. После прихода немцев. Недолго.

Последние сволочи

№603 Johans Ko

→ Bwana Kubwa,

31.10.2012

16:59

↓ Развернуть

Чисто прагматически
Написано вполне четко "до прихода фашистов" - я человек простой - фашисты в Ригу пришли 1. июля.
я совершенноне настроен искать скрытый смысл в ченткой фразе.
Это раз.
Вот Эзергайлис утверждает ,что никакого периода безвластия в Риге небыло. Я человек простой - возможность, что по Риге без указания немцев расхаживали вооруженные люди и кого-то убивали ,мне не кажется достоверной.
Это два.
Участие Эйнзацгрупы в разных акциях 9в частности - убийство евреев в Приекуле) упаминалось в разных источниках - не вижу повода полагать ,что ее небыло.
Это три.

У Эзергайлиса, по его словам из интервью и предисловия, документы привелены. Несогласные могут их оспорить. Я лишь заметил ,что никто не привел ничего противоречащее этому.
Но пропогандистский угар зашкаливает.
Я включился (об чем сожалею) исключительно ради явно абсурдного утверждения - "за две недели до прихода фашистов"

Последние сволочи

№599 Johans Ko

→ Bwana Kubwa,

31.10.2012

14:34

↓ Развернуть

Возможно
(я начал с того ,что просто посчитал даты - касательно "до" и "после", и попросил назвать место, где убивали евреев до прихода немцев (ибо сам не знаю) - ответа не получил, поэтому до дальнейщшего считаю "про латышей, которые уже за две недели до прихода фашистов мочили евреев" - фольклером.).
Предложите другой источник.
Эзергайлис книгу писал 10 лет, рассмотрел кучу документов и свидетельств.
Я не вижу ничего ,что противоречило бы его выводам.
Но я не исследователь Холокоста.

Последние сволочи

№596 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

31.10.2012

14:05

↓ Развернуть

теперь у нас еще и Гитлер авторитет (Вас не смущает, что немцы всюду евреев удбивали, а в Латвии решили, что не будут).
У Эзергайлиса есть ссылка на письмо Шталекера.

Но в данном случае я указываю лишь на то ,что Эзергайлис писал не то ,что ему приписали Вы.

Последние сволочи

№595 Johans Ko

→ Bwana Kubwa,

31.10.2012

14:00

↓ Развернуть

В данном случае я указываю ,что Эзергайлис писал не то, что утверждал Kosh.

Писал ли Эзергайлис правду? Не знаю - но мне нет оснований ставить под сомнение написанное им.
Я не уверен ,есть ли книга в электоронном виде - но предисловией к ней - есть. Оттуда мои цитаты.
Оттуда же и ссылка на письмо, которое Эзергайлис посчитал за обоснование, что процесс организован немцами.