Johans Ko :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Johans Ko

Виртуальный член клуба

Реплики: 15703
Поддержало: 12525

О себе Реплики

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№282 Johans Ko

→ Юрий Алексеев,

08.11.2012

16:22

↓ Развернуть

Да не разрешили - в этом Вы правы.

В остальном - пропогандистское вранье.
С целью внести раздор.
Сами вы - борцы за латгальский язык - по-латгальски с ними разговаривать не собираетесь.
Все это с целью обресть утраченные привилегии русскоязычного.

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№277 Johans Ko

→ Юрий Алексеев,

08.11.2012

16:03

↓ Развернуть

Уму не постижимо!!!
За латгальцев впрягаетесь (самих не спросив) - но говорить они с Вами должны по-русски?!? (см. №209 Марк Козыренко)

Я - с ним по латгальски говорю.

Федерация пенсионеров получила гранату

№155 Johans Ko

→ Евгений Гусев,

08.11.2012

14:01

↓ Развернуть

Мне жалко, что Вы ходите таким слепым и не видите, что далеко не все считают плюсами то, что Вы назвали.
Касательно писателей - я не специалист, но ряд хороших или ,как минимум интересных писателей назвать смогу.

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№264 Johans Ko

→ Юрий Алексеев,

08.11.2012

11:31

↓ Развернуть

Слушайте, Иохан, я Ваших родственников не знаю.
================
Поэтому я Вам и говорю ,ибо Вы изволили
восклицать А отдельный народ латгальцы или нет — не вам решать.
Вы пи том ,что сейчас прикибдываетесь ,что про это забыли.

Далее - Вы при том, что приведя этот текст тут же утверждаете ,что там написано нечто другое.В частности - Кемп рпрямо пишет ,что латгалы часть латышского народа.Кемп прямо пользуется термином латыши и латышский, чем по Вашем утверждению он не пользуется.
Более того - в спорном вопросе язык или диалект - цитировванный Вами Кемп пишет - диалект.

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№263 Johans Ko

→ Илья Сергин,

08.11.2012

11:01

↓ Развернуть

Это она (моя мама) утверждала.
Кроме вего прочего это прямым текстом сказал цитированный спикером Францис Кемп (и не он один) в цитированной спикером речи - " ... касается трети латышского народа ..."

Ситуация примерно такая же как сказать скобарю, что он не русский, ил, скажем шваб, - он конечно шваб ,что совершенно не означает, что он не немец.

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№262 Johans Ko

→ Сергей Васильев,

08.11.2012

10:53

↓ Развернуть

Такое поясничание Ваша единственная защита - ибо если Вы попытаетесь привести изречение "моего соратника" (даже не меня) - то не сможете.
Поэтому все что остается - это придумывать и приписывать свои фантазии другим.

PS - про алфовские микросхемы писали лично Вы.

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№88 Johans Ko

→ Сергей Васильев,

07.11.2012

16:16

↓ Развернуть

НА №54 Сергей Васильев

IMHO - Утвержедние, что только из-за козней злобных лабуков весь мир не завален рафиками, стационарными телефонами и алфовскими микросхемами выглядит ни чуть ни мудрее.

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№85 Johans Ko

→ Юрий Алексеев,

07.11.2012

16:09

↓ Развернуть

Трудно мне сказать про "вы латыши", по двум причинам
1. как оказалось - латгальцы это латыши - и я один из них - на 50 % (чиуль всего на 25%). Жил там долго, говорю свободно. А если считать по количеству родственников, то вообще - там одни латгальцы.
2. я говорю от имени себя самого.
(это по поводу ваших отчаянных попыток задеть меня лично)

Поэтому я буду говорить по делу - выводит из себя мненя не "публикация документов", а то что опубликовав Вы прямо тут же рассказываете ,что там написано не то, что каждый дурак может прочитать.
Вы, понятно, играете на публику - но что-же - Ваши сторонники настолько зомбированы что сами либо прочитать не могут, либо написанного тексту не воспринимают?
Прямо как у Орвелла - толпа овец скандирующая лозунги.

А отдельный народ латгальцы или нет — не вам решать.
===============================
Почему это не мне (с моими 50%)? А это у меня от матушки, которая была латгалкой на 100%, была знакома с рядом тогдашних деятелей включая министорв Рубулиса и Паберзса. А когда училась в Университете - она получала госпособие как студентка из Латгалии (из очень бедной семьи). Так вот - это она мне сказала. Как то авторитетней того ,что гворите вы со товарищи.
Это раз

Ну и - их не надо убеждать - они САМИ - прямо в цитированных ВАМИ текстах про это пишут. То что Вы процитировав тут же пишете ,что это не так - это не факты, а примитивоное пропогандистское привирание.
Это два.

Вы пытаетесь внести раскол пользуясь при этом ложью, а еще праведником прикидываетесь. Врут все политики - но уж до ваших всем далеко.
Без обид - я говорю неприятную но правду.

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№77 Johans Ko

→ Jānis Ābols,

07.11.2012

15:21

↓ Развернуть

А как-же - академик Нью-Йоркской Академии наук, директор Института европейских исследований.
Звучит!
Самое то чтобы лгунов клеймить!

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№62 Johans Ko

→ Юрий Алексеев,

07.11.2012

14:36

↓ Развернуть

И в мыслях небыло Вас в чем то убеждать - по моему это физически не возможно.
Я просто фиксирую, что Вы врете даже в случае, когда ложь легко раскрывается Вами сами написанным текстом пару абзацев выше.
В этом свете забавно смотрится Ваш пламенный спич contra лжи - №25 Юрий Алексеев.

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№28 Johans Ko

→ Юрий Алексеев,

07.11.2012

12:16

↓ Развернуть

С тем, что таки называли, разобрались

Так и я об этом.
==============
Дудки. Вы хоть название собственной статьи прочтите. Вы пишете "отдельный народ", а они "часть латышского народа".

Кстати - языки действительно очень похожи - я говорю на обоих.
Граматика вообще один к одному - включая столь ненавистное окончание -с именительного падежа мужского рода единственного числа.

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№20 Johans Ko

→ Юрий Алексеев,

07.11.2012

11:22

↓ Развернуть

Вы бы почитали ,что сами цитируете.
Вы писали "не называют" - Ан называют -
В частности и в преиведенной Вами цитате того же Кемпа (коли млоя цитата Вас не убедила) - "ассимилированию с прочим латышским языком, который называется литературным говором". " ... касается трети латышского народа ..." - аккурат с трибуны.

На самом деле называют и так и так. Суть - латгальцы (очень многие) себя считают латышами и "балтиеши" - это те латыши, которые не латгальцы.

Сказать имеете?

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№5 Johans Ko

07.11.2012

10:00

↓ Развернуть

Вы пишете: " ... в 1922 году латгальцы еще не называют остальных жителей Латвии латышами ...."
А упомянутый Вами Кемпс (кстати - сторонник существования Латгалии отдельно от Латвии) в самим издаваемой газете пишет так (это по латгальски - прочитать сможете?):
Brōļi – latvīši. Mums gaisma aust. Celitēs nu tymseibas mīga, paplētit acis un veritēs, kas nūteik. Voci īradumi, vocā kārteiba jau gōžas, voci myuri, kuri myusus apspīde, jaun krejt, un zalta breiveiba kai sylta sauleite uzlāc un speid pa myusu sātām, teirumiem un pļovom... Kauns lai byus tim, kuri myusus vordzynōja, un gūds mozai latvīšu tautai, kas izcīte gryutus laikus un sagaidēja zalta breiveibu.

Прокомментируйте пожалуйста.

В Латвии произошел государственный переворот

№507 Johans Ko

→ Bwana Kubwa,

06.11.2012

10:09

↓ Развернуть

Понимаю, что для кого-то оппоненты могут сливаться в единую агрессивную биомассу, окрашенную в единый оттенок серого.
==================================
Это характерная черта например нацозабоченных - типа "латыш - это диагноз".

Я, к примеру, очень лояльно отношусь к националистам
===============================
Зависит от определения - "националист" - это об - разные национальности по среднему отличаеится друг от друга - не лучше, не хуже ,но разные - тогда да.
Но если "этот лучше того, потому, что правильной национальности" - тогда нет.

к националистам - и к русским (жаль их в Латвии нет),
==============================
IMHO - их есть, в том числе и прямо в клубе.
Например - "то что с русскими все должны говорить по-русски есть естественная и природная привилегия" - вольный пересказ. Их есть еще.

Уже нет. ... универсальные ценности и миротворческие призывы "права человека" ...
=============================
Вы давеча говорили ,что не интересуетесь аргументацией.
Но понятие "прав человека" сильно обесценено - потому, что всякий за "права человека" выдает свои фантазии.
IMHO - единственный выход (в нынешней ситуации) судить строго по букве. Именно так поступают всякие эксперты и приходят к выводу ,что ситуация с правами человека в Латвии нормальна.

... выборах выборах в свой список шабес-русскую ...
================================
Далеко не впервой.
IMHO - это свидетельствует, что для них позиция важнее этнического происхождения.

PS Признаюсь - Вам удалось меня сбить с темы, которой я был намерен держаться.

Может, всем перестать платить налоги?

№308 Johans Ko

→ Владимир Бычковский,

05.11.2012

17:40

↓ Развернуть

Да я еще ничего не делаю. Просто некачественных яблок много - я всех друзей соками пою (они сами выжимают).
Просто решил выяснить - в Австрии с этим очень просто - гонят деревнями на общем агрегате.
Если можно решить деньгами - то интересно.
Но если бумажная возня - я пожалуй спасую.

В любом случае - мысль была - исключительно для личного пользования.

Может, всем перестать платить налоги?

№294 Johans Ko

→ Владимир Бычковский,

05.11.2012

17:10

↓ Развернуть

Я просто вижу - из окна моего сельского дома в три стороны света поля обработаны до горизонта. Это то, во что переродился местный колхоз. Даже контора в том же здании и председатель, который был.
Они очень умело распорядились паями - скупили у тех, кто хотел быстрые денюжки, а с теми ,кто хотеол работать и зарабатывать организовали зажиточный "колхоз". Я видел, как они по началу мучались а теперь техника крутая и совсем не похожи на маленьких бедняжек - всего десять лет прошло. Лодырей не держат.

В четвертую сторону фруктовые сады - часть из них предмет заботы моей жены.

Поэтому у меня к Вам профессиональный вопрос - если я хочу из собственных яблок гнать самогон ,для собственного употребления - как я могу отрегулировать свои отношения с законом?

В Латвии произошел государственный переворот

№501 Johans Ko

→ Bwana Kubwa,

05.11.2012

15:56

↓ Развернуть

Кто отмазать? Кого отмазать? От чего отмазать?=====================================
Вах.
Конкретных людей проповедующих взгляды характеризуемые как нацозабоченность.
Я про это - лично к Вам - написал 6 текстов.
В каждом (почти) я подчеркивал ,что я говорю о людях ,а не о групах, и то ,что прятание за группу IMHO может служить оправданием.

Зачем умножать сущности без меры, усложняя систему координат - есть абсурдно устроенная страна
===================
Именно - зачем умножать? Я чуть ли не с первого раза писал, что за собственную нацозабоченность ответственен человек САМ. И "абсурдно устроенная страна" не может служить оправданием.
Вы могли убедиться, что я не отказываюсь обсуждать и "абсурдно устроенную страну" - но есть же и другие темы, и нельзя любой вопрос сводить к "если в кране нет воды ..."

Повторюсь, к чему взывают они - это их проблема - они уже довольно давно разговаривают сами с собой.
===================
Ну так и Вы тоже - как сами изволили заметить, Вы даже их аргументации не знаете.
Вещеаете для единомышленников - типа единяетесь в общей песне.
А я вот регулярно иду "в логово врага" - и то, и это.
Поэтому вижу - нет разницы между ними в мировозернии - мы за справедливость, а они редиски.

С противоположной стороны Вы услыштите тоже вполне структурированную речть про "абсурдно устроенную страну" - Типа "понаехали без споросу, под защитой оружия, языка не знают, местных традиций не чтут, а криком и угрозам стараются свой устав навязать. Абсурд. Мы длолжны бороться с насилием и за справедливость"

И кому они после этого нужны и интересны, кроме самих себя?
======================
Вот, вот, вот! Они говорят тоже самое.

Может, всем перестать платить налоги?

№234 Johans Ko

→ Павел Геннадьевич Мазай,

05.11.2012

14:13

↓ Развернуть

С чего это 20?Латвийское сельское хозяйство в 1940 было конкурентноспособным на Европейском уровне.И ВЭФ тоже таковым был. В 1990 они таковыми уже небыли.

А сейчас сами себя прокормить не можете?
=====================================
совершенно не владете предметом - Кто Вам сказал, что Латвия не может себя прокормить?

В Латвии произошел государственный переворот

№498 Johans Ko

→ Bwana Kubwa,

05.11.2012

13:55

↓ Развернуть

"Геополитику" следовало вязть в кавычки - Вы пишете про "для страны", "членства в группах", "политическую ситуацию в Латвии". Я же говорю о нацозабоченности конкретного человека и отмазках, которыми он (и Вы) пытается себя отмазать - типа "борец с насилием".

... они мне не интересны. Я никак не завишу от латвийской политики ни в каком смысле ...
===============================
В таком случае это просто инфа для Вашего сведения - они пользуются теми же аргументами, и про "борьбу с насилием", и про "справедливость", и про восстановление прав", и про "вихри враждебные злобно гнетут".
И с таким же пафосом взывают "как можно не понимать простых вещей!?!".

В Латвии произошел государственный переворот

№496 Johans Ko

→ Bwana Kubwa,

05.11.2012

11:45

↓ Развернуть

Вы все пытаетесь на геополитику свернуть - я же "полагаю" - что нацозабоченность, это в первую очередь свойство конкретного человека (и он в первую очередь сам за нее ответственен, даже если будет причитать ,что это жизнь его испортила, или что это такой способ "сопротивление насилию").

Это их проблема, нет разве?
========================
Не совсем - их аргументация не отличается от Вашей. Поэтому у Вас нет против них аргуметов - они говорят на том же языке. И оба говорите - "но наше дело же правое??!!?? Это же мы за справедливость боримся?!?"