Крови на ваших соплеменниках столько ... ======================== В 40-41 году? На них крови вообще небыло.
И неченго врать было, что "встал бы" - нифига Вы не встали бы в пользу невинно убиенных. Потому что своим прощаете все те гадости, которыми клеймите не своих.
Если бы такие зверства проводили бы над цыганами или латышами, я также встал бы на их защиту. =================== У Вас была возможность. Были трупы найденные во дворе центрадльной тюрьмы, были расстрелянные в Балтезерсе, были аресты и репрессии, были депортации. Никогда не видел, чтобы Вы встали.
IMHO - написанное Вами никак не связано с тем, что написал спикер, и с тем что, написал я - ЧТО сказано, важнее чем НА КАКОМ ЯЗЫКЕ сказано. Спикер полагает наоборот - спич тому свидетельство. Он занимается примитивной показухой - никто из вас не знает, что он сказал, за то все знают, на каком языке сказал.
Родной язык важен - в том числе и для меня. Вопрос в рангах ценностей - извольте заметить, что я каждому оттвечаю на языке, на котором он ко мне обратился. Я и в жизни поступаю также. Потому, что IMHO - ЧТО сказано, важнее чем НА КАКОМ ЯЗЫКЕ сказано.
Спикер полагает наоборот - извольте заметить - весь спич только об языке.
Должен признать, что в этих вопросах я выступаю как дилетант - история (после 13 века) меня не очень интересует. Но с другой стороны меня очень интресуют здравый смысл и логика. Если мне кажется, что тут что-то не стыкуется, я сильно волнуюсь, и часто впутываю сам себя в дискуссии, от которых лучше было бы уклониться.
не совсем соответствует верифицируемому формату ссылки ========================== Предисловие к книге есть в электронном виде (на английском) А на латышском имеется первая часть книги. На бумажную книгу есть ссылка - и на латышском и на английском.
то, что полиция/префектура была занята г-ном Арайсом со товарищи до и вне всяких немцев - вроде, никто не опровергает =========================== Нет. И это делает совершенно достоверным утверждение,что руководство Эйнзацгруппы встретилось с ним буквально сразу.
Вполне допускаю, что евреев убивала в Приекуле EGr A - в ноябре в их обязанности уже входило зачищать тылы =========================== Я ошибся - в Гробиня. 23 июня.
И, соответственно, уничтожение евреев в этот период - по большей части местная инициатива, в некоторых случая ======================= Эзергаилис про это пишет. Он утверждает, что по большому - это не правда. Вестерман, же ссылается на показания в суде, что в первые дни, была влозможность расстреливать. После прихода немцев. Недолго.
Написано вполне четко "до прихода фашистов" - я человек простой - фашисты в Ригу пришли 1. июля.
я совершенноне настроен искать скрытый смысл в ченткой фразе.
Это раз.
Вот Эзергайлис утверждает ,что никакого периода безвластия в Риге небыло. Я человек простой - возможность, что по Риге без указания немцев расхаживали вооруженные люди и кого-то убивали ,мне не кажется достоверной.
Это два.
Участие Эйнзацгрупы в разных акциях 9в частности - убийство евреев в Приекуле) упаминалось в разных источниках - не вижу повода полагать ,что ее небыло.
Это три.
У Эзергайлиса, по его словам из интервью и предисловия, документы привелены. Несогласные могут их оспорить. Я лишь заметил ,что никто не привел ничего противоречащее этому.
Но пропогандистский угар зашкаливает.
Я включился (об чем сожалею) исключительно ради явно абсурдного утверждения - "за две недели до прихода фашистов"
(я начал с того ,что просто посчитал даты - касательно "до" и "после", и попросил назвать место, где убивали евреев до прихода немцев (ибо сам не знаю) - ответа не получил, поэтому до дальнейщшего считаю "про латышей, которые уже за две недели до прихода фашистов мочили евреев" - фольклером.).
Предложите другой источник.
Эзергайлис книгу писал 10 лет, рассмотрел кучу документов и свидетельств.
Я не вижу ничего ,что противоречило бы его выводам.
Тем более, что Вы не смогли дажде прочитать, что он пишет: Фольклорная версия Холокоста в Балтийском регионе утверждает, что убийства евреев начались как спонтанные и коллективные действия местного населения.» Эзергайлис возражает: «Убийства евреев были немецким проектом, который воплотился в жизнь как организованное и заказанное событие. В заявлении от 22 июля 1942 года Гитлер утверждает, что в убийстве евреев в Балтийском регионе немцы не были замешаны. Этот приказ Гитлера впоследствие отразился в официальных кругах и оставил свой след в послевоенных историях о Холокосте в Латвии.»
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№334 Johans Ko
→ Jurijs Aleksejevs,
02.11.2012
09:47
№263 Johans Ko
→ Jurijs Aleksejevs,
02.11.2012
00:20
№633 Johans Ko
→ Руслан DP,
02.11.2012
00:11
========================
В 40-41 году? На них крови вообще небыло.
И неченго врать было, что "встал бы" - нифига Вы не встали бы в пользу невинно убиенных.
Потому что своим прощаете все те гадости, которыми клеймите не своих.
№631 Johans Ko
→ Руслан DP,
01.11.2012
23:38
===================
У Вас была возможность.
Были трупы найденные во дворе центрадльной тюрьмы, были расстрелянные в Балтезерсе, были аресты и репрессии, были депортации.
Никогда не видел, чтобы Вы встали.
№91 Johans Ko
→ Геннадий Прoтaсевич,
01.11.2012
23:21
Спикер полагает наоборот - спич тому свидетельство.
Он занимается примитивной показухой - никто из вас не знает, что он сказал, за то все знают, на каком языке сказал.
№90 Johans Ko
→ Сергей Галашин,
01.11.2012
23:17
Вопрос в рангах ценностей - извольте заметить, что я каждому оттвечаю на языке, на котором он ко мне обратился. Я и в жизни поступаю также.
Потому, что IMHO - ЧТО сказано, важнее чем НА КАКОМ ЯЗЫКЕ сказано.
Спикер полагает наоборот - извольте заметить - весь спич только об языке.
№68 Johans Ko
→ Товарищ Петерс,
01.11.2012
17:17
№66 Johans Ko
→ Геннадий Прoтaсевич,
01.11.2012
17:00
№59 Johans Ko
→ Геннадий Прoтaсевич,
01.11.2012
15:39
№57 Johans Ko
→ Геннадий Прoтaсевич,
01.11.2012
15:08
№27 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
01.11.2012
11:58
№22 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
01.11.2012
11:30
№19 Johans Ko
01.11.2012
10:44
№609 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
31.10.2012
22:34
Но с другой стороны меня очень интресуют здравый смысл и логика. Если мне кажется, что тут что-то не стыкуется, я сильно волнуюсь, и часто впутываю сам себя в дискуссии, от которых лучше было бы уклониться.
№607 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
31.10.2012
19:49
==========================
Предисловие к книге есть в электронном виде (на английском)
А на латышском имеется первая часть книги.
На бумажную книгу есть ссылка - и на латышском и на английском.
то, что полиция/префектура была занята г-ном Арайсом со товарищи до и вне всяких немцев - вроде, никто не опровергает
===========================
Нет. И это делает совершенно достоверным утверждение,что руководство Эйнзацгруппы встретилось с ним буквально сразу.
Вполне допускаю, что евреев убивала в Приекуле EGr A - в ноябре в их обязанности уже входило зачищать тылы
===========================
Я ошибся - в Гробиня. 23 июня.
И, соответственно, уничтожение евреев в этот период - по большей части местная инициатива, в некоторых случая
=======================
Эзергаилис про это пишет. Он утверждает, что по большому - это не правда. Вестерман, же ссылается на показания в суде, что в первые дни, была влозможность расстреливать. После прихода немцев. Недолго.
№603 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
31.10.2012
16:59
№599 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
31.10.2012
14:34
№596 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
31.10.2012
14:05
№595 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
31.10.2012
14:00
№593 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
31.10.2012
13:40