IMHO - В мире вообще нет ничего, что ни от чего не зависит.
Поэтому можно пользоваться термином "государственность"
Есть вещи, кототорые никому на всем свете не интересны и не важны. Но для латышей важны.
Среди них есть вещи, которые в одиночку не одолеть.
НИКТО кроме Латвийского государства об этом заботиться не объязан.
... в ИНТЕРЕСАХ НАРОДА?
====
Именно народ самолично выказал, что этого желает.
Про НАТО. Латвиия всегда была мишенью для могучего, вероломного и агрессивного, что бы Вы не говорили, соседа. Тем более, что он уже несколько раз устанавливал тут свою власть силой.
И будет мишенью - разве что ему лизать сапоги.
Общее мнение - опасность захвата с вступлением в НАТО уменьшилось. Хотя и не исчезла. Достаточно послушать вас со товарищи.
Так... На вскидку...
=====
Nobody is perfect (C)
В сегодняшней Лавтии есть очень, много такого, что мне очень не нравится - часть объективно, часть из-за неумелого руководства.
НО обртно в СССР/под Россию я не хочу ни под каким видом.
То что Вы перечислили - стандартный набор злопыхателя. Можно привеси такой же список позитива по сравнению с СССРом.
И сальдо - по моей оценке - однозначно положительный.
Я бы сказал так - хуже для тех, кто во всем полагаются на государство, лучше для тех, кто предпачитают о себе заботится сами.
... небывалом в истории уровне межнациональной розни ...
=====
Крайне спорное утверждение. It needs two to tango.
Выдя за перделы маргиналов из IMHOклуба и кружка Ланги, Вы встретите массу людей ,которые отлично уживаются, не конфликтуют и, в частности, считающих, что латышский язык в Латвии нормально и естественно.
Полагаю ,Вы попытались ЗАПУДРИТЬ, чтобы не отвечать за заданный мною вопрос (я на Ваш ответил):
НЕОТВЕЧЕННЫЙ ВОПРОС: Теперь Вы назовите - что Латвийский народ сделал бы иначе, небудь "хозяина"?
Как кто. Но пропагандисты, и русские политики требовали во всю глотку.
При чём тут экзамены?
=======
Я уже писал тут - полагаю, что из вредности.
Однако - Nobody is perfect (C)
В противоположном окопчике такие же люди - и что они видят? Люди поменявшие Латвийское на Российское, но жить желают в Латвии с надеждой, что Россия за них вступится, т.е., будут служить поводом.
Типа пятая колонна.
Хотя сами говорят, что из-за пенсии.
Не следует удивляться предположению, что тот, кто латышский знает, меньше пятая колонна.
Однако вопрос был - "..... решение правящих за последние годы, принятое для народов и в интересах народов этих бывших стран .... "
Считаете, что у народов таких интересов небыло?
Когда я работал в ИОС у моего боса над столом была карикатура - Над морем восходит солнце, на берегу сидит имужик с мегафоном и командует: "Всходит! Правее! Выше! Выпуситит лучи! Светить!!!"
Лектора латыша читавшего на русском представить невозможно, учились параллельно, ...
====
Я лично эти лекции слушал. Некоторые курсы читались обоим потокам вместе.
И русские в латышских группах были и говорили по-латышски как я.
... закончить можно было без проблем,
====
Некоторые курсы читались на русском, не говоря о военной кафедре.
... как можно жить в стране не зная языка?
====
Попробуйте об этом спросить сегодняшних русских Латвии.
Знать любой язык - это хорошо. Извольте видеть я знаю русский, и мои дети знают. Но не обязаны. Они еще и английский знают и немного немецкий и французский.
А "проживший всю жизнь в стране" латышского не знает, и требует ,чтобы с ним общались по-русски. Вы полагаете - это "ни в чем не виноватый".
... совершенно лояльных русских вы превратили во врагов ...
======
Далеко не всех. Это раз.
И упомянутые Вами "совершенно лояльными" были до тех пор, пока в одни ворота.
Видимо таки я идиот ,ибо не осознал принципиальную важность этого уточнения.
И видимо это основной аргумент многократного нарекания меня "вруном", ибо по большинству остальных пунктов либо "Понятия не имею", либо "Верю, может быть правдой"
... «плач», тем более вселенский, никто не устраивает...
=====
Никак не могу согласиться - от Российского оффициоза и до коментариев прямо тут - "люди всю жизнь прожившие в Латвии оказались в ущербной ситуации из-за незнания языка" - подобных текстов тут легион.
Что прямым текстом свидетельствует об игнорировании языка в течении всей жизни, вплоть до сегодня.
Выборочные, в попытке получить желаемый ответ ...
=====
Это примеры, доказывающие игнорирование языка (на самом деле их много больше) - примеры о которых Вы "Понятия не имеете" но судить горазды по революционному правосознанию.
Вы полагаете, истреблять евреев вас спровоцировала советская власть?
========
Отнюдь. Немецкая.
При Латвийской власти не истребляли - у нас никогда небыло ни еврейских погромов ни черты оседлости.
Государственного антисемитизма небыло - спокойно существовали Еврейское общество, школы, даже театр и студенческая корпрорация.
Описанные в литературе евреи были как правило положительными персонажи (за исключением пожалуй романа "Ceļojums uz kalnu pilsētu" Лациса - в последствии ставшего советским колаборантом - но там только намеками)
Бытовой антисемитизм был вполе умеренный по европейским меркам.
Были антисемитские экстремисты, но правительство держало их в узде.
Этот правительство и узы изничтожили советы, для которых "Человеческая жизнь была нулевой"
Когда пришли немцы, советы убежали а латвийская власть была уничтожена.
Интересно, каким это образом можно заставить человека творить зверства.
======
Простым - уничтожить того, кто эти зверства пресекает и поставить во власть того, кто поддерживает.
Посмотрите историю СССР с диктатурой пролетариата и красным террором.
Но именно советская власть освободила Европу ...
======
Отобрав у немцев забрала себе и вместо освобожденных узников создала новых.
Это НЕ называется освобождением. Единственный, кто может говорить об "освобождении" - Австрия.
И обратите внимание, с возвратом советской власти перестали убивать евреев
=======
Так и ДО прихода советов их никто не убивал.
Можем.
Мы так и делали, пока не пришли вы и все это не уничтожили.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
В ЭТОТ ДЕНЬ УМЕР ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН
№13 Johans Ko
→ Артём Бузинный,
06.03.2024
20:38
Любопытствую
Вы
а) отказываетесь от "Сталин был добрый"
б) Полагаете, что методы 37 - это правильно
?
Мне мерещется некая непоследовательность.
В ЭТОТ ДЕНЬ УМЕР ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН
№8 Johans Ko
→ Артём Бузинный,
06.03.2024
12:38
... Сталин был добрый и расстрелял мало врагов народа ...
=======
Очень созвучно с сегодняшней темой "ЗДРАВСТВУЙ, 1937-й ГОД, ЗДРАВСТВУЙ, СТАЛИН?"
ХВАТИТ ЛИ ЛАТВИИ ЕДЫ?
№50 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
05.03.2024
18:35
У народов таких интерес точно не было.
=====
С чего Вы так решили?
ХВАТИТ ЛИ ЛАТВИИ ЕДЫ?
№46 Johans Ko
→ Юрий Иванович Кутырев,
05.03.2024
15:01
Зависимо ,что понимать под независимостью.
IMHO - В мире вообще нет ничего, что ни от чего не зависит.
Поэтому можно пользоваться термином "государственность"
Есть вещи, кототорые никому на всем свете не интересны и не важны. Но для латышей важны.
Среди них есть вещи, которые в одиночку не одолеть.
НИКТО кроме Латвийского государства об этом заботиться не объязан.
... в ИНТЕРЕСАХ НАРОДА?
====
Именно народ самолично выказал, что этого желает.
Про НАТО. Латвиия всегда была мишенью для могучего, вероломного и агрессивного, что бы Вы не говорили, соседа. Тем более, что он уже несколько раз устанавливал тут свою власть силой.
И будет мишенью - разве что ему лизать сапоги.
Общее мнение - опасность захвата с вступлением в НАТО уменьшилось. Хотя и не исчезла. Достаточно послушать вас со товарищи.
Так... На вскидку...
=====
Nobody is perfect (C)
В сегодняшней Лавтии есть очень, много такого, что мне очень не нравится - часть объективно, часть из-за неумелого руководства.
НО обртно в СССР/под Россию я не хочу ни под каким видом.
То что Вы перечислили - стандартный набор злопыхателя. Можно привеси такой же список позитива по сравнению с СССРом.
И сальдо - по моей оценке - однозначно положительный.
Я бы сказал так - хуже для тех, кто во всем полагаются на государство, лучше для тех, кто предпачитают о себе заботится сами.
... небывалом в истории уровне межнациональной розни ...
=====
Крайне спорное утверждение. It needs two to tango.
Выдя за перделы маргиналов из IMHOклуба и кружка Ланги, Вы встретите массу людей ,которые отлично уживаются, не конфликтуют и, в частности, считающих, что латышский язык в Латвии нормально и естественно.
Полагаю ,Вы попытались ЗАПУДРИТЬ, чтобы не отвечать за заданный мною вопрос (я на Ваш ответил):
НЕОТВЕЧЕННЫЙ ВОПРОС: Теперь Вы назовите - что Латвийский народ сделал бы иначе, небудь "хозяина"?
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№127 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
04.03.2024
21:06
А пенсионеры — граждане РФ требовали ...
======
Как кто. Но пропагандисты, и русские политики требовали во всю глотку.
При чём тут экзамены?
=======
Я уже писал тут - полагаю, что из вредности.
Однако - Nobody is perfect (C)
В противоположном окопчике такие же люди - и что они видят? Люди поменявшие Латвийское на Российское, но жить желают в Латвии с надеждой, что Россия за них вступится, т.е., будут служить поводом.
Типа пятая колонна.
Хотя сами говорят, что из-за пенсии.
Не следует удивляться предположению, что тот, кто латышский знает, меньше пятая колонна.
ХВАТИТ ЛИ ЛАТВИИ ЕДЫ?
№34 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
04.03.2024
20:55
Можно. Если не малеваться под интернацирналиста и антифашиста.
ХВАТИТ ЛИ ЛАТВИИ ЕДЫ?
№33 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
04.03.2024
20:54
Как скажете.
Однако вопрос был - "..... решение правящих за последние годы, принятое для народов и в интересах народов этих бывших стран .... "
Считаете, что у народов таких интересов небыло?
Когда я работал в ИОС у моего боса над столом была карикатура - Над морем восходит солнце, на берегу сидит имужик с мегафоном и командует: "Всходит! Правее! Выше! Выпуситит лучи! Светить!!!"
ХВАТИТ ЛИ ЛАТВИИ ЕДЫ?
№25 Johans Ko
→ Юрий Иванович Кутырев,
04.03.2024
17:13
Вы назвали СТРАНЫ. Всё на табло.
.... хоть одно решение правящих ...
=====
Самые простые - восстановление независимости, вхождение в ЕС, присоединение к НАТО.
Теперь Вы назовите - что Латвийский народ сделал бы иначе, небудь "хозяина"?
НАТО В ОТКРЫТУЮ ГОТОВИТСЯ К ВОЙНЕ С РОССИЕЙ
№65 Johans Ko
→ Сергей Борисович Алексахин,
04.03.2024
15:17
Тоесть - Вы утверждаете, что Россия таки нападет?
Иначе зачем "вписываться"?
ХВАТИТ ЛИ ЛАТВИИ ЕДЫ?
№22 Johans Ko
→ Юрий Иванович Кутырев,
04.03.2024
15:14
... проебалтийских странах ...
========
Текст достойного интернационалиста и антифашиста.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№125 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
04.03.2024
13:17
Для того, чтобы было "возможно жить" все "местные нацисты" обязаны знать русский и общаться на нем.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№122 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
04.03.2024
12:45
Это пока не требуют, что все объязаны с ними общаться на их языке, а то и сделать их язык государственным.
Типа - не ведут себя как колонизаторы.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№118 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
03.03.2024
21:08
У Вас истерия. Даже забавно.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№117 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
03.03.2024
21:06
У меня складывается ощущение, что вы не учились в высшей школе.
=====
У меня степень по теоретической физике.
В НИИ, зарплата лаборанта была ...
=====
Я работал в нескольких академических институтах, втч., в известном Институте Органического Синтеза.
Я знаю, какие были зарплаты - я их получал.
Еще я некоторое время как visiting scientist работал в Scripps Research в СанДиего
Спросите Леонида Радченко - он где-то выудил мои реальные данные.
Йохан, у вас нет высшего, может куманитарий, ...
=====
Этой заявой Вы выставили себя идиотом в глазах людей, знающих меня - такие есть и в клубе.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№116 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
03.03.2024
20:49
... но страны Латвия не было бы. Вы бы стали Польшей, Германией или США.
======
Однако стали СССРом без нашего на то желания, хотя я и не понимаю, к чему Вы это.
Дания рядом с Германией Германией не стала и язык сохранила. Как и Бельгия, Нидерланды, либо Люксембург.
Нет, нет и нет, у вас при немцах не было ни латышских групп, ни преподов ни универа.
======
Безграмотное утверждение. Университет существовал под названием "Rīgas Universitāte", "Rigaer Universität"
Преподавание было на латышском.
Да и сегодня тоже приглашенные профессора читают курсфы на всяких разных языках.
У вас не было литературы и науки.
======
Безграмотное утверждение.
Было и то и другое. Например - известный роман "Homo novus" Аншлава Эглитиса о Риге 30ых был написан в 1944.
Построили театр, академию наук, промышленность и вузы.
=====
Безграмотное утверждение.
Почти все из написанного было до Росссии, и нет никаких оснований полагать, что небыло бы без нее - как в какой нибудь Финляндии.
Вы оскорбили тех, кто вам помогал.
=====
IMHO они помогали себе, ибо до помогания Латвию захватили. Что было бы без них - сослагательное наклонение.
Построенное за советские годы в сравнении с построенным в Финляндии указывает, что было бы лучше.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№114 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
03.03.2024
20:20
Про "враньё" уже не говорим.
Позорный убёг с пламенным хлопаньем дверью.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№105 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
03.03.2024
11:28
Лектора латыша читавшего на русском представить невозможно, учились параллельно, ...
====
Я лично эти лекции слушал. Некоторые курсы читались обоим потокам вместе.
И русские в латышских группах были и говорили по-латышски как я.
... закончить можно было без проблем,
====
Некоторые курсы читались на русском, не говоря о военной кафедре.
... как можно жить в стране не зная языка?
====
Попробуйте об этом спросить сегодняшних русских Латвии.
Знать любой язык - это хорошо. Извольте видеть я знаю русский, и мои дети знают. Но не обязаны. Они еще и английский знают и немного немецкий и французский.
А "проживший всю жизнь в стране" латышского не знает, и требует ,чтобы с ним общались по-русски. Вы полагаете - это "ни в чем не виноватый".
... совершенно лояльных русских вы превратили во врагов ...
======
Далеко не всех. Это раз.
И упомянутые Вами "совершенно лояльными" были до тех пор, пока в одни ворота.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№104 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
03.03.2024
11:14
Ты идиот, не понимаешь элементарного ...
Неправда. 79 лет или 84.
======
Видимо таки я идиот ,ибо не осознал принципиальную важность этого уточнения.
И видимо это основной аргумент многократного нарекания меня "вруном", ибо по большинству остальных пунктов либо "Понятия не имею", либо "Верю, может быть правдой"
... «плач», тем более вселенский, никто не устраивает...
=====
Никак не могу согласиться - от Российского оффициоза и до коментариев прямо тут - "люди всю жизнь прожившие в Латвии оказались в ущербной ситуации из-за незнания языка" - подобных текстов тут легион.
Что прямым текстом свидетельствует об игнорировании языка в течении всей жизни, вплоть до сегодня.
Выборочные, в попытке получить желаемый ответ ...
=====
Это примеры, доказывающие игнорирование языка (на самом деле их много больше) - примеры о которых Вы "Понятия не имеете" но судить горазды по революционному правосознанию.
ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС
№127 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
02.03.2024
22:35
Вы полагаете, истреблять евреев вас спровоцировала советская власть?
========
Отнюдь. Немецкая.
При Латвийской власти не истребляли - у нас никогда небыло ни еврейских погромов ни черты оседлости.
Государственного антисемитизма небыло - спокойно существовали Еврейское общество, школы, даже театр и студенческая корпрорация.
Описанные в литературе евреи были как правило положительными персонажи (за исключением пожалуй романа "Ceļojums uz kalnu pilsētu" Лациса - в последствии ставшего советским колаборантом - но там только намеками)
Бытовой антисемитизм был вполе умеренный по европейским меркам.
Были антисемитские экстремисты, но правительство держало их в узде.
Этот правительство и узы изничтожили советы, для которых "Человеческая жизнь была нулевой"
Когда пришли немцы, советы убежали а латвийская власть была уничтожена.
Интересно, каким это образом можно заставить человека творить зверства.
======
Простым - уничтожить того, кто эти зверства пресекает и поставить во власть того, кто поддерживает.
Посмотрите историю СССР с диктатурой пролетариата и красным террором.
Но именно советская власть освободила Европу ...
======
Отобрав у немцев забрала себе и вместо освобожденных узников создала новых.
Это НЕ называется освобождением. Единственный, кто может говорить об "освобождении" - Австрия.
И обратите внимание, с возвратом советской власти перестали убивать евреев
=======
Так и ДО прихода советов их никто не убивал.
Можем.
Мы так и делали, пока не пришли вы и все это не уничтожили.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№100 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
02.03.2024
22:13
... русским по белому написали, что оба языка были «в силе», ...
=======
"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим" (с)
Кантора "пишет", а все то, что я привел в №82 я испытывал лично персонально на себе.
На самом деле много больше - типа что в Университете лектор латыш читал лекцию на русском, ибо были латвийские студенты латышского не понимающие.
И то что Латвийский Университет даже по латышской филологии нельзя было закончить не зная русский.
А Вы опять сиганули в кусты, увернувшись от ответа - ЧТО из писанного мною не соответствует действительности?