Как "что?"

Из Ирака разграбленного в том числе Литвой уже убежали и прибежали в Беларусь которая оказывает помощь.

Ан нет - бегут нелегально и с опасностью для здоровья в Литву, которая разграбила, калечит и убивает. 

Не чуствуеьт фальш?

Насколько я знаю, политического убежища в Белоруссии они не просили. 

========

Почему? Раз "беженцы бегущие от войны, бедности и разрухи, устроенной Западом в их странах"?

Раз легально, в безоасности, не Западной стране, без садистов пограничников и опыта этнических чисток?

В стране, где к ним дружеское отношение?

Виноват. Это было не Вам.

Зачем переспрашивать? Бегут из Беларуси, где находятся легально и в безопасности в Литву нелегально и с опасностью для здоровья.

Выдайте какой нибудь внменяемый человеколюбивый довод.

Факт: Иракец, легельно находящийся в Белоруси, с нарушением закона и опасностью для здоровтья бежит из Беларуси в Литву.

Сорри №61 к Вам.

Во первых - на редкой олимпиаде, за редкими исключениями, на 100, 200 и 400 метров побеждают разные люди.

Во-вторых - "не просили еще, а "думали попросить". " а в самолет ДО 200 забегов уже сажали - "А не то тебя раз-два и в тюрьму!".

Только общеизвестное:

Эти люди "бегущие от войны, бедности и разрухи, устроенной Западом в их странах" оказались в HEзападой Беларуси, совершенн легально и с дозволения властей. 

Из текста спикера следует, что эти люди с нарушением закона и подвергая опасности здоровье бегут от "кровавого режима" Лукашенко опять таки на запад.

В Вашей аналогии маляру сказали: ты нам еще электичество почини.

А когда он "Мы таким делам вовсе не обучены", ему "А не то тебя раз-два и в тюрьму!"

Вот я-то как раз совсем не нацист. 

======

Введение в заблуждение

Введение в заблуждение

Именно так. 

Я нарушил Устав тем, что обсуждаю действия модератора и меня можно за это наказать. 

Я на это готов, и тем не менее заявляю ,что модератор реализует политическую цензуру. 

Стирает тексты устав не нарушающие. Разве допустимо в клубе мнений стирать текст с пометкой "введение в заблуждение"? При том стирать с концами, чтобы никто не мог посмотреть, в какое заблуждение вводят.  Это называется цензура.

Поэтому вправе удалять оскорбительные "трогания" в свой адрес, в адрес своего государства и его президента. 

====== 

Я как раз об этом. Пусть напишет в Уставе ,что Лукашенко ругать нельзя, а остальных можно. 

И пусть выдадаст специальный титул - напр.., "действительный член клуба с правом на хамство в адрес небелорусов"

Ну какой это клуб дискуссий если кто-то, имеет право стирать тех, с чьими текстами он не согласен?

Вы совершенно правы - хозяин - барин.  Он может в самомосозданном клубе декларировать Устав совершнно какой самому угодно.

И все, кто хотят поучаствовать, полагают, что этот Устав соблюдать должно.

Но тут оказывается, что особы приближенные ко двору этот Устав не соблюдают. Это было бы нормально, если бы в Уставе было написано, что, напр., модератор никакой Устав соблюдать не должен и может стирать все, что ему не нравится без объяснения, лишь приписав "введение в заблуждение".

Ну, например, в Устав можно вписать ,что допустимо ругать всех глав государств, кроме Лукашенко. Такого нет, Но спокойно висят обзывательсва в адрес Левита, Грибаускайте, Вейонися, Трампа, Меркель, Обамы, Джонсона, Байдена и даже Путина, но стоит только тронуть Лукашенко, как стирают с пометкой "неуважение к главе государства"

Я согласен соблюдать устав и понести кару за нарушение при одном условии - сами соблюдайте.

К Алексееву

Суть стертого поста. 

Вы не читаете ,что я пишу. 

Лишь увидев факт написания, Вы разражаетесь грозными обвинениями слабо коррелирующими с написанным мною.

Это ваше наглое сволочное вранье 

Спасибо

Off topic.

Как в английской транскрипции будет китайский поэт Се Тяо?

Еще нигде нет такой массы народу завезенной под защитой чужой силы из чужой страны, никогда раньше тут не живших, радикальным образом изменивших национальный состав и в истеричной форме требующих себе привилегий и преимуществ. 

Разница в правах граждан и нет есть в любой стране.

Демагогия - это попытка это отрицать.

1. Оскорблятся вы можете и за необходимость покупать билет в трамвае. Решение было принято голосованием всех жителей тогдашней Латвии - включая дислоцированную тут армию. 

2. Если в этой армии был армянин - он тоже голосовал. Если тут просто жил армянин с паспортом на армянском - он тоже голосовал.

3. "Лишает вас право говорить, что есть какой-то выбор," право говорить мне дает сравнение процента неграждан. Сейчас процент граждан значительно выше процента голосовавших за независимость. 

4. Про ограничения сказал - пункт 4. Подавляющее большинство различий в правах таковые же. 

5. "Если вам для признания этого факта ... " мне ничего не нужно для признания ввиду отсутствия факта.  

То что "Латвия с открытым текстом заявила, что считает неграждан оккупантами" - демагогия в чистом виде, которой Вы занимаетесь ввиду отсутствия фактов. 

Воистину - надоело отвечать на митинговые кличи. Обратитесь к Марку.