Спикер дня
10.10.2012


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Про гадов-инженеров
А не пора ли уходить в партизаны?

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Надежда Котикова,
Сергей Васильев,
Вадим Гилис,
Александр Гильман,
Виестурс Аболиньш,
Mister Zzz,
Elza Pavila,
Дмитрий Катемиров,
Striganov Mikhail,
Павел Токаренко,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Борис Бахов,
Виталий Комаров,
Леонард Янкелович,
Александр Литевский,
Артём Губерман,
Janis Veldre,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Виктор Матюшенок,
Константин Гайворонский,
Снежинка Αυτονομία,
Vladimir Johanson,
Лаокоонт .,
Михаил Капелюшников,
Инна Дукальская,
Антон Бутницкий,
Alexander Rudenko,
Товарищ Петерс,
Dieu Donna,
Константин Рудаков,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Vilnis P,
Андрей Купич,
Giuseppe La Paglia,
Евгений Андреев,
Gunārs Kraule
Написать эту заметку подвиг рассказ о партизанском отряде под руководством Петра Карповича Игнатова из книги Алексея Меняйлова «Россия: Подноготная любви. Психоанализ Великой Борьбы».
«Отряд состоял преимущественно из научных работников исследовательского института при заводе Главмаргарина в Краснодаре (технари!), а также из инженеров самого завода. Были среди них также высококвалифицированные рабочие или мастера (в то сравнительно бедное дипломами время они были поистине интеллектуальной элитой)».
Восхитил подход к военному делу Бати, которое было сразу поставлено на прикладную научную основу:
«Минировали комплексно. То есть не ограничивались одной мощной миной для основного эшелона, но, зная, что к месту крушения прибудут два вспомогательных поезда с двух сторон, закладывали еще две вспомогательные мины чуть поодаль.
Зная также, что к месту диверсии из ближайших занятых немцами населенных пунктов на подмогу выедут грузовики с гитлеровцами, на всех прилегающих дорогах устанавливали фугасы; минировали также и обходные пути (один из научных работников обладал невероятным чутьем: он закладывал мины не на очевидном месте типа тропинки, а где-нибудь в стороне, под кустиком. Когда же над ним начинали подтрунивать, объяснял, что это единственное место, которое может выбрать немецкий снайпер, — и точно: на следующий день под этим кустиком находили обрывки тряпок и обломки снайперской винтовки).
Словом, при комплексном минировании в течение часа после первого взрыва срабатывали и все остальные заряды...»

«…А вот немцам удавалось партизан утомить — своим, по выражению партизан, «квадратным мышлением». К примеру, партизаны скрытно подбираются к линии дзотов (древесно-земляные огневые точки — укрыты сверху бревнами, как правило, в три наката). Кто-нибудь из ученых со снайперской винтовкой терпеливо пропускает рядовых — ждет, когда покажется офицер. Появился — выстрел, офицер падает. Второй ученый изготавливает свою винтовку. К упавшему офицеру бросаются двое рядовых (всегда двое!) — и успокаиваются рядом. Потом — еще двое...
Тут из разных дзотов одновременно выскакивают минометчики с ротными минометами и бросаются в тыл своих дзотов, чтобы оттуда накрыть партизан минами, но так как там еще ночью были установлены мины, то и минометчики, и их минометы как-то все разом взлетают на воздух...
И на следующий день все повторялось: офицер, двое, еще двое, выбегают минометчики... И на третий день то же самое... И на четвертый... Мужики, не привыкшие к тупому конвейеру, не выдерживали натиска этого «квадратного мышления» и уходили обмозговать какую-нибудь диверсию позамысловатей.
Немецкое командование перехитрить партизан пыталось все время. Скажем, перед паровозом воинского эшелона цепляли по три платформы с булыжником, весом своим имитирующие паровоз (мины в те времена были преимущественно нажимного действия, рассчитанные на определенный вес), состав шел со скоростью 5 километров в час (гарантия того, что ценные вагоны при подрыве передних платформ с рельсов не сойдут), охранники висят гроздьями, вдоль полотна следуют машины охранения, — словом, предусмотрели немцы, казалось бы, все... Но нет ничего проще: сапожники заложили шесть чудовищных фугасов цепочкой, чтобы от взрыва крайнего сдетонировали остальные — и ушли. Чудовищные взрывы слились в один — эшелон с железнодорожного пути будто ветром сдуло...
Случалось, что когда в округе все было уже взорвано, а немцы при всем напряжении сил не успевали восстановить мосты и пути для очередной попытки подвезти резервы к осаждающим Новороссийск частям вермахта, то партизанам делать было нечего, и они волей-неволей вспоминали о снайперских винтовках (одной своей, которую удалось достать еще до начала оккупации, и нескольких трофейных: немцы, видя бессмысленность лобовых ударов, постоянно подсылали в засады снайперов-диверсантов — лучше бы просто где-нибудь эти снайперские винтовки для партизан оставляли).
Даже девушка, вначале стрелявшая хуже всех, буквально за пару минут смогла уничтожить немецкую засаду из девятерых немцев: она забралась на скалу выше этой засады, двоих замаскировавшихся щелкнула сразу, остальные семеро, обученные профессионалы, быстро догадались о дальнейшем и изо всех сил побежали в сторону близлежащего леска... Последний не добежал буквально пару метров.
Были и сбитые самолеты — немцы, будучи не в состоянии унять партизан с земли, растеряв снайперов и лишившись минометов, места предполагаемых стоянок партизан к концу оккупации чуть не каждый день бомбили. Им даже удалось расстрелять козу и случайную местную жительницу с двумя детьми. Самолеты партизанам были нужны — как источник проволоки для мин натяжного действия. Вот они и поднялись на вершину горы у входа в ущелье, по которому летал самолет, а когда мимо них и чуть ниже летел довольный своим техническим превосходством фашист, из легкого стрелкового оружия дали залп...»

А теперь про наши дни
Прочитав текст, подняв тост за прозорливого Бисмарка, первым заметившего, что «в войне побеждает школьный учитель», и окунувшись, по обыкновению, в ворох комментариев к дню сегодняшнему, я осенился… или меня осенило… неважно. Одним словом, сошло на меня понимание такой бешеной, на уровне биологического отторжения ненависти властей к точным наукам вообще и инженерам в частности.
Это действительно абсолютно невозможный народ, непоправимо испорченный всякими разными нелепыми условностями, абсолютно ненужными в условиях современной, свободной от любых фундаментальных законов действительности.
Это они, инженеры, задают глупые и неуместные вопросы, например: откуда возьмется приварок к ВВП, если в нашем мире пока еще не отменен закон сохранения энергии. Они бессовестно утверждают, что дважды два – всегда четыре, не делая скидку на вековую историческую боль и необходимость пристроить за счет неучтенной математической разницы тантыню из мазпилсеты…
Это они, инженеры, в ответ на невинное предложение властей повысить в -надцать раз налоги и сборы, приводят абсолютно бестактные сравнения экономики с каким-то током, который течет не там, где указало начальство, а там, где меньше сопротивление, чем грубо нарушает основы государственного суверенитета и принципы рыночной экономики, которая, как и электричество, должна работать строго в соответствии с пожеланиями правящей коалиции.
И что уж совсем беспардонно, они позволяют себе пользоваться такими вражескими, чуждыми нашему свободному обществу инструментами, как анализ и синтез, аналогия и экстраполяция, в связи с чем победные реляции об очередном преодолении и росте после их анализа вдруг превращаются в похоронные марши.
Но ведь они не только комментируют, но и задают вопросы.
В моей последней поездке в Питер мне пришлось отдуваться за все наше толерантно-демократическое правительство и либеральную интеллигенцию, отвечая на вопросы одного такого ретрограда с ученой степенью доктора инженерных наук.
— Скажите, Сережа, а почему вы не хотите установить уже изготовленный памятник Петру I?
— Ясен пень, Герман Генрихович. Он же оккупант. А мы оккупантам памятники не восстанавливаем.
— Но вы же восстановили статую Роланда… Или он не оккупант?
— Конечно, нет. Он же немец, а немцы не могут быть оккупантами по определению, потому как они члены НАТО. И Роланд, стало быть, тоже… Они, немцы, вообще после того как десантировались и основали Ригу, сразу всех освободили. И освобождение длилось вплоть до XVIII века, пока не пришел Петр I и всех не оккупировал…
— Хм-м-м-м. А почему тогда вы жгли усадьбы освободителей в 1905-м и воевали с ними в 1914-1918-м?
— Неграмотные были. За время оккупации, которая началась при Петре I, образование резко упало. До этого ведь раздолье было. Что немцы, что шведы на своих муйжах 500 лет непрерывно образовывали местное население, прививая ему вкус к ЕС и НАТО и развивали ar nemitīgu jaudu латышский язык и культуру. А после Петра (šausmas!) максимум, о чем мог мечтать простой крестьянин, это Дерптский или Петербургский университет за счет российского императора-оккупанта… А латышский язык стал таким притесняемым, что газету на латышском языке пришлось издавать аж в Петербурге, подальше от жутких оккупантов – последователей Петра I, которые засели в Москве и хотели взорвать Памятник Свободы, но самоотверженные патриоты сказали свое решительное «нет», и Сталин испугался и не стал взрывать памятник…
— А я читал, что памятник хотели взорвать как раз местные парламентарии, но за него вступилась русский архитектор Мухина… И Сталин…
— Тут все не так просто… Вы должны понять боль латышского народа… Раньше просто об этом говорить нельзя было… особенно на латышском… только теперь можно, потому что теперь латышский народ развивается как никогда стремительно и демократично.
— А почему тогда он, народ, работать в Европу уезжает?
— А-а-а… это потому что он в результате стремительного развития все дела у себя дома уже сделал — и делать ему в Латвии больше нечего…. Вот он и едет в ЕС, помочь им сделать все их дела, ну и заодно развить латышский, который гораздо лучше защищать и развивать за границей – чем дальше от Латвии, тем сильнее…
— А мне казалось, что целесообразнее делать это в самой Латвии, никуда не уезжая….
— У вас имперский шовинистический взгляд на целесообразность. Мы уже давно пользуемся другой целесообразностью, либерально-демократической, толерантной и политкорректной. Самым ярким примером такой целесообразности в истории Латвии является отказ защищать свою собственную страну от внешней агрессии. Мы все теперь очень гордимся человеком, принявшим это историческое решение… Опыт собственноручного отказа от независимости признан настолько успешным, что его решено повторить уже в XXI веке…
Собеседник как-то странно на меня посмотрел, быстро-быстро собрался и ушел… а я проснулся…
И подумал, что нашей правящей коалиции надо обязательно внести в законодательство поправки, которые запрещают людям с инженерным образованием работать в средствах массовой информации и в оппозиции… нет, лучше запретить им формулировать и задавать вопросы… нет, лучше запретить само инженерное образование, ведь сумму и разницу могут посчитать и экономисты со всегда нужным, заранее известным результатом. А еще лучше полностью запретить инженеров, объявив их заведомо нелояльными к ЛЮБОЙ либеральной толерантной власти.
А еще правящим надо молиться. Молиться много и часто, чтобы, не дай бог, инженеры не вспомнили опыт Петра Карповича Игнатова, потому что, сами понимаете, шансов у власти тогда – ни одного…
Восхитил подход к военному делу Бати, которое было сразу поставлено на прикладную научную основу:
«Минировали комплексно. То есть не ограничивались одной мощной миной для основного эшелона, но, зная, что к месту крушения прибудут два вспомогательных поезда с двух сторон, закладывали еще две вспомогательные мины чуть поодаль.
Зная также, что к месту диверсии из ближайших занятых немцами населенных пунктов на подмогу выедут грузовики с гитлеровцами, на всех прилегающих дорогах устанавливали фугасы; минировали также и обходные пути (один из научных работников обладал невероятным чутьем: он закладывал мины не на очевидном месте типа тропинки, а где-нибудь в стороне, под кустиком. Когда же над ним начинали подтрунивать, объяснял, что это единственное место, которое может выбрать немецкий снайпер, — и точно: на следующий день под этим кустиком находили обрывки тряпок и обломки снайперской винтовки).
Словом, при комплексном минировании в течение часа после первого взрыва срабатывали и все остальные заряды...»

«…А вот немцам удавалось партизан утомить — своим, по выражению партизан, «квадратным мышлением». К примеру, партизаны скрытно подбираются к линии дзотов (древесно-земляные огневые точки — укрыты сверху бревнами, как правило, в три наката). Кто-нибудь из ученых со снайперской винтовкой терпеливо пропускает рядовых — ждет, когда покажется офицер. Появился — выстрел, офицер падает. Второй ученый изготавливает свою винтовку. К упавшему офицеру бросаются двое рядовых (всегда двое!) — и успокаиваются рядом. Потом — еще двое...
Тут из разных дзотов одновременно выскакивают минометчики с ротными минометами и бросаются в тыл своих дзотов, чтобы оттуда накрыть партизан минами, но так как там еще ночью были установлены мины, то и минометчики, и их минометы как-то все разом взлетают на воздух...
И на следующий день все повторялось: офицер, двое, еще двое, выбегают минометчики... И на третий день то же самое... И на четвертый... Мужики, не привыкшие к тупому конвейеру, не выдерживали натиска этого «квадратного мышления» и уходили обмозговать какую-нибудь диверсию позамысловатей.
Немецкое командование перехитрить партизан пыталось все время. Скажем, перед паровозом воинского эшелона цепляли по три платформы с булыжником, весом своим имитирующие паровоз (мины в те времена были преимущественно нажимного действия, рассчитанные на определенный вес), состав шел со скоростью 5 километров в час (гарантия того, что ценные вагоны при подрыве передних платформ с рельсов не сойдут), охранники висят гроздьями, вдоль полотна следуют машины охранения, — словом, предусмотрели немцы, казалось бы, все... Но нет ничего проще: сапожники заложили шесть чудовищных фугасов цепочкой, чтобы от взрыва крайнего сдетонировали остальные — и ушли. Чудовищные взрывы слились в один — эшелон с железнодорожного пути будто ветром сдуло...
Случалось, что когда в округе все было уже взорвано, а немцы при всем напряжении сил не успевали восстановить мосты и пути для очередной попытки подвезти резервы к осаждающим Новороссийск частям вермахта, то партизанам делать было нечего, и они волей-неволей вспоминали о снайперских винтовках (одной своей, которую удалось достать еще до начала оккупации, и нескольких трофейных: немцы, видя бессмысленность лобовых ударов, постоянно подсылали в засады снайперов-диверсантов — лучше бы просто где-нибудь эти снайперские винтовки для партизан оставляли).
Даже девушка, вначале стрелявшая хуже всех, буквально за пару минут смогла уничтожить немецкую засаду из девятерых немцев: она забралась на скалу выше этой засады, двоих замаскировавшихся щелкнула сразу, остальные семеро, обученные профессионалы, быстро догадались о дальнейшем и изо всех сил побежали в сторону близлежащего леска... Последний не добежал буквально пару метров.
Были и сбитые самолеты — немцы, будучи не в состоянии унять партизан с земли, растеряв снайперов и лишившись минометов, места предполагаемых стоянок партизан к концу оккупации чуть не каждый день бомбили. Им даже удалось расстрелять козу и случайную местную жительницу с двумя детьми. Самолеты партизанам были нужны — как источник проволоки для мин натяжного действия. Вот они и поднялись на вершину горы у входа в ущелье, по которому летал самолет, а когда мимо них и чуть ниже летел довольный своим техническим превосходством фашист, из легкого стрелкового оружия дали залп...»

А теперь про наши дни
Прочитав текст, подняв тост за прозорливого Бисмарка, первым заметившего, что «в войне побеждает школьный учитель», и окунувшись, по обыкновению, в ворох комментариев к дню сегодняшнему, я осенился… или меня осенило… неважно. Одним словом, сошло на меня понимание такой бешеной, на уровне биологического отторжения ненависти властей к точным наукам вообще и инженерам в частности.
Это действительно абсолютно невозможный народ, непоправимо испорченный всякими разными нелепыми условностями, абсолютно ненужными в условиях современной, свободной от любых фундаментальных законов действительности.
Это они, инженеры, задают глупые и неуместные вопросы, например: откуда возьмется приварок к ВВП, если в нашем мире пока еще не отменен закон сохранения энергии. Они бессовестно утверждают, что дважды два – всегда четыре, не делая скидку на вековую историческую боль и необходимость пристроить за счет неучтенной математической разницы тантыню из мазпилсеты…
Это они, инженеры, в ответ на невинное предложение властей повысить в -надцать раз налоги и сборы, приводят абсолютно бестактные сравнения экономики с каким-то током, который течет не там, где указало начальство, а там, где меньше сопротивление, чем грубо нарушает основы государственного суверенитета и принципы рыночной экономики, которая, как и электричество, должна работать строго в соответствии с пожеланиями правящей коалиции.
И что уж совсем беспардонно, они позволяют себе пользоваться такими вражескими, чуждыми нашему свободному обществу инструментами, как анализ и синтез, аналогия и экстраполяция, в связи с чем победные реляции об очередном преодолении и росте после их анализа вдруг превращаются в похоронные марши.
Но ведь они не только комментируют, но и задают вопросы.
В моей последней поездке в Питер мне пришлось отдуваться за все наше толерантно-демократическое правительство и либеральную интеллигенцию, отвечая на вопросы одного такого ретрограда с ученой степенью доктора инженерных наук.
— Скажите, Сережа, а почему вы не хотите установить уже изготовленный памятник Петру I?
— Ясен пень, Герман Генрихович. Он же оккупант. А мы оккупантам памятники не восстанавливаем.
— Но вы же восстановили статую Роланда… Или он не оккупант?
— Конечно, нет. Он же немец, а немцы не могут быть оккупантами по определению, потому как они члены НАТО. И Роланд, стало быть, тоже… Они, немцы, вообще после того как десантировались и основали Ригу, сразу всех освободили. И освобождение длилось вплоть до XVIII века, пока не пришел Петр I и всех не оккупировал…
— Хм-м-м-м. А почему тогда вы жгли усадьбы освободителей в 1905-м и воевали с ними в 1914-1918-м?
— Неграмотные были. За время оккупации, которая началась при Петре I, образование резко упало. До этого ведь раздолье было. Что немцы, что шведы на своих муйжах 500 лет непрерывно образовывали местное население, прививая ему вкус к ЕС и НАТО и развивали ar nemitīgu jaudu латышский язык и культуру. А после Петра (šausmas!) максимум, о чем мог мечтать простой крестьянин, это Дерптский или Петербургский университет за счет российского императора-оккупанта… А латышский язык стал таким притесняемым, что газету на латышском языке пришлось издавать аж в Петербурге, подальше от жутких оккупантов – последователей Петра I, которые засели в Москве и хотели взорвать Памятник Свободы, но самоотверженные патриоты сказали свое решительное «нет», и Сталин испугался и не стал взрывать памятник…
— А я читал, что памятник хотели взорвать как раз местные парламентарии, но за него вступилась русский архитектор Мухина… И Сталин…
— Тут все не так просто… Вы должны понять боль латышского народа… Раньше просто об этом говорить нельзя было… особенно на латышском… только теперь можно, потому что теперь латышский народ развивается как никогда стремительно и демократично.
— А почему тогда он, народ, работать в Европу уезжает?
— А-а-а… это потому что он в результате стремительного развития все дела у себя дома уже сделал — и делать ему в Латвии больше нечего…. Вот он и едет в ЕС, помочь им сделать все их дела, ну и заодно развить латышский, который гораздо лучше защищать и развивать за границей – чем дальше от Латвии, тем сильнее…
— А мне казалось, что целесообразнее делать это в самой Латвии, никуда не уезжая….
— У вас имперский шовинистический взгляд на целесообразность. Мы уже давно пользуемся другой целесообразностью, либерально-демократической, толерантной и политкорректной. Самым ярким примером такой целесообразности в истории Латвии является отказ защищать свою собственную страну от внешней агрессии. Мы все теперь очень гордимся человеком, принявшим это историческое решение… Опыт собственноручного отказа от независимости признан настолько успешным, что его решено повторить уже в XXI веке…
Собеседник как-то странно на меня посмотрел, быстро-быстро собрался и ушел… а я проснулся…
И подумал, что нашей правящей коалиции надо обязательно внести в законодательство поправки, которые запрещают людям с инженерным образованием работать в средствах массовой информации и в оппозиции… нет, лучше запретить им формулировать и задавать вопросы… нет, лучше запретить само инженерное образование, ведь сумму и разницу могут посчитать и экономисты со всегда нужным, заранее известным результатом. А еще лучше полностью запретить инженеров, объявив их заведомо нелояльными к ЛЮБОЙ либеральной толерантной власти.
А еще правящим надо молиться. Молиться много и часто, чтобы, не дай бог, инженеры не вспомнили опыт Петра Карповича Игнатова, потому что, сами понимаете, шансов у власти тогда – ни одного…

Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Дружба народов в XXI веке
Существуют только два варианта поддержания межэтнического мира


Алексей Дзермант
Председатель.BY
Как и почему я поменял свои взгляды


Сергей Леонидов
Моряк и краевед
Трактат о патриотизме
Патриотизм — это добро или зло?


Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
КОНЧИК ХУТОРСКОГО ГОДА.
Время подводить итоги.
Вопросы Сергею Васильеву
№4 Александр Гильман
10.10.2012
07:37
№5 Сергей Васильев
→ Александр Гильман,
10.10.2012
07:52
№9 unknown
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
08:07
№11 unknown
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
08:09
№12 Александр Гильман
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
08:17
№38 Сергей Васильев
→ Александр Гильман,
10.10.2012
11:45
№56 Александр Гильман
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
12:53
№67 Сергей Васильев
→ Александр Гильман,
10.10.2012
13:24
№28 Виктор Матюшенок
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
10:15
№30 uke uke
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
10:38
№7 Виталий Комаров
10.10.2012
07:55
№8 Сергей Васильев
→ Виталий Комаров,
10.10.2012
08:06
№15 Виталий Комаров
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
09:07
№39 Сергей Васильев
→ Виталий Комаров,
10.10.2012
11:47
№25 Striganov Mikhail
10.10.2012
10:02
№40 Сергей Васильев
→ Striganov Mikhail,
10.10.2012
11:48
№42 Виестурс Аболиньш
10.10.2012
11:53
№50 Сергей Васильев
→ Виестурс Аболиньш,
10.10.2012
12:43
№76 Виестурс Аболиньш
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
13:57
№102 Сергей Васильев
→ Виестурс Аболиньш,
10.10.2012
18:19
№136 Сергей Галашин
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
22:47
№144 Вадим Гилис
→ Сергей Васильев,
11.10.2012
00:17
№186 Виестурс Аболиньш
→ Сергей Васильев,
13.10.2012
14:26
№187 Виестурс Аболиньш
→ Сергей Васильев,
13.10.2012
14:53
№107 Vilnis P
10.10.2012
18:42
№114 Сергей Васильев
→ Vilnis P,
10.10.2012
19:08
№117 Vilnis P
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
19:19
№118 Vilnis P
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
19:20
№174 Сергей Васильев
→ Vilnis P,
11.10.2012
19:22
№141 Илья Нелов (из Тель-Авива)
10.10.2012
23:51
№164 Сергей Васильев
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
11.10.2012
11:45
№168 Евгений Лурье
→ Сергей Васильев,
11.10.2012
16:00
№169 Сергей Васильев
→ Евгений Лурье,
11.10.2012
16:37
№171 Евгений Лурье
→ Сергей Васильев,
11.10.2012
17:18
№172 Сергей Васильев
→ Евгений Лурье,
11.10.2012
18:58
Комментарии
№1 Владимир Бычковский
10.10.2012
01:57
№41 Сергей Васильев
→ Владимир Бычковский,
10.10.2012
11:52
№49 Владимир Бычковский
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
12:41
№52 Сергей Васильев
→ Владимир Бычковский,
10.10.2012
12:45
№90 Владимир Бычковский
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
16:01
№170 Сергей Васильев
→ Владимир Бычковский,
11.10.2012
16:38
№2 unknown
10.10.2012
02:48
№13 Александр Гильман
→ unknown ,
10.10.2012
08:28
№16 unknown
→ Александр Гильман,
10.10.2012
09:15
№32 Руслан DP
→ unknown ,
10.10.2012
10:51
№62 unknown
→ Руслан DP,
10.10.2012
13:15
№65 unknown
→ unknown ,
10.10.2012
13:18
№94 Руслан DP
→ unknown ,
10.10.2012
16:51
№48 Александр Гильман
→ unknown ,
10.10.2012
12:39
№71 unknown
→ Александр Гильман,
10.10.2012
13:35
№75 Александр Гильман
→ unknown ,
10.10.2012
13:49
№121 Инна Дукальская
→ Александр Гильман,
10.10.2012
20:54
№126 Александр Гильман
→ Инна Дукальская,
10.10.2012
21:22
№3 Дмитрий Катемиров
10.10.2012
03:07
№6 Сергей Васильев
→ Дмитрий Катемиров,
10.10.2012
07:53
№29 Дмитрий Катемиров
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
10:37
№53 Сергей Васильев
→ Дмитрий Катемиров,
10.10.2012
12:46
№64 Дмитрий Катемиров
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
13:17
№103 Сергей Васильев
→ Дмитрий Катемиров,
10.10.2012
18:23
№10 Леонард Янкелович
10.10.2012
08:08
№14 Михаил Капелюшников
→ Леонард Янкелович,
10.10.2012
09:03
№24 Леонард Янкелович
→ Михаил Капелюшников,
10.10.2012
10:01
№54 Lora Abarin
→ Михаил Капелюшников,
10.10.2012
12:48
№86 Павел Токаренко
→ Lora Abarin,
10.10.2012
15:23
№138 Виталий Комаров
→ Павел Токаренко,
10.10.2012
22:57
№97 Vladimir Johanson
→ Lora Abarin,
10.10.2012
17:30
№98 Lora Abarin
→ Vladimir Johanson,
10.10.2012
17:43
№18 Александр Литевский
→ Леонард Янкелович,
10.10.2012
09:40
№23 Леонард Янкелович
→ Александр Литевский,
10.10.2012
10:00
№89 Леонид Радченко
→ Леонард Янкелович,
10.10.2012
15:57
№104 Александр Кузьмин
→ Леонард Янкелович,
10.10.2012
18:33
№119 Лаокоонт .
→ Александр Кузьмин,
10.10.2012
19:31
№17 Константин Гайворонский
10.10.2012
09:37
№19 Александр Литевский
→ Константин Гайворонский,
10.10.2012
09:41
№37 Константин Гайворонский
→ Александр Литевский,
10.10.2012
11:39
№22 Alexander Rudenko
→ Константин Гайворонский,
10.10.2012
09:59
№36 Юрий Алексеев
→ Константин Гайворонский,
10.10.2012
11:37
№47 Александр Гильман
→ Юрий Алексеев,
10.10.2012
12:33
№59 Константин Гайворонский
→ Юрий Алексеев,
10.10.2012
13:03
№60 Юрий Алексеев
→ Константин Гайворонский,
10.10.2012
13:10
№63 Константин Гайворонский
→ Юрий Алексеев,
10.10.2012
13:16
№96 Юрий Алексеев
→ Константин Гайворонский,
10.10.2012
16:55
№84 Надежда Котикова
→ Юрий Алексеев,
10.10.2012
15:09
№66 El Bagre
→ Константин Гайворонский,
10.10.2012
13:19
№69 Константин Гайворонский
→ El Bagre,
10.10.2012
13:29
№72 El Bagre
→ Константин Гайворонский,
10.10.2012
13:35
№111 Артём Губерман
→ Юрий Алексеев,
10.10.2012
18:50
№45 Павел Токаренко
→ Константин Гайворонский,
10.10.2012
12:20
№51 Константин Гайворонский
→ Павел Токаренко,
10.10.2012
12:44
№61 Сергей Васильев
→ Константин Гайворонский,
10.10.2012
13:15
№68 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
13:27
№105 Сергей Васильев
→ Константин Гайворонский,
10.10.2012
18:40
№106 Евгений Лурье
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
18:40
№151 Павел Токаренко
→ Константин Гайворонский,
11.10.2012
01:42
№20 El Bagre
10.10.2012
09:42
№95 Евгений Лурье
→ El Bagre,
10.10.2012
16:51
№99 unknown
→ El Bagre,
10.10.2012
18:03
№125 Снежинка Αυτονομία
→ El Bagre,
10.10.2012
21:21
№21 Вячеслав Щавинский
10.10.2012
09:44
№26 Elza Pavila
10.10.2012
10:05
№27 Товарищ Петерс
→ Elza Pavila,
10.10.2012
10:12
№124 Антон Бутницкий
→ Elza Pavila,
10.10.2012
21:10
№188 Giuseppe La Paglia
→ Elza Pavila,
14.10.2012
12:08
№31 Janis Veldre
10.10.2012
10:46
№33 Maksimus .
10.10.2012
11:01
№34 Сергей Васильев
→ Maksimus .,
10.10.2012
11:25
№43 Надежда Котикова
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
12:04
№44 Сергей Васильев
→ Надежда Котикова,
10.10.2012
12:07
№92 Антон Бутницкий
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
16:22
№131 Maksimus .
→ Антон Бутницкий,
10.10.2012
21:54
№127 Maksimus .
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
21:24
№55 Johans Ko
→ Надежда Котикова,
10.10.2012
12:50
№57 Сергей Васильев
→ Johans Ko,
10.10.2012
12:55
№73 Евгений Лурье
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
13:44
№78 Johans Ko
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
14:11
№100 unknown
→ Сергей Васильев,
10.10.2012
18:07
№58 Lora Abarin
→ Johans Ko,
10.10.2012
12:58
№79 Johans Ko
→ Lora Abarin,
10.10.2012
14:14
№83 Gunārs Kraule
→ Maksimus .,
10.10.2012
15:07
№85 Надежда Котикова
→ Gunārs Kraule,
10.10.2012
15:18
№35 Илья Нелов (из Тель-Авива)
10.10.2012
11:34
№46 uke uke
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
10.10.2012
12:31
№77 Борис Бахов
10.10.2012
13:59
№87 Вячеслав Щавинский
→ Борис Бахов,
10.10.2012
15:34
№91 Леонид Радченко
→ Вячеслав Щавинский,
10.10.2012
16:06
№150 Борис Бахов
→ Вячеслав Щавинский,
11.10.2012
01:22
№110 Сергей Васильев
→ Борис Бахов,
10.10.2012
18:50
№148 Борис Бахов
→ Сергей Васильев,
11.10.2012
01:10
№153 Сергей Васильев
→ Борис Бахов,
11.10.2012
08:19
№183 Mister Zzz
→ Сергей Васильев,
12.10.2012
12:50
№185 Сергей Васильев
→ Mister Zzz,
13.10.2012
00:19
№142 Марк Козыренко
→ Борис Бахов,
11.10.2012
00:02
№149 Борис Бахов
→ Марк Козыренко,
11.10.2012
01:15
№101 Андрей Купич
10.10.2012
18:19
№137 Lora Abarin
→ Андрей Купич,
10.10.2012
22:55
№122 Вячеслав Щавинский
10.10.2012
20:55
№133 Maksimus .
→ Вячеслав Щавинский,
10.10.2012
22:15
№134 Вячеслав Щавинский
→ Maksimus .,
10.10.2012
22:42
№135 Вячеслав Щавинский
→ Вячеслав Щавинский,
10.10.2012
22:45
№140 Maksimus .
→ Вячеслав Щавинский,
10.10.2012
23:17
№154 Вячеслав Щавинский
→ Maksimus .,
11.10.2012
08:57
№145 Lora Abarin
→ Maksimus .,
11.10.2012
00:45
№147 Maksimus .
→ Lora Abarin,
11.10.2012
01:08
№156 Надежда Котикова
→ Maksimus .,
11.10.2012
09:11
№157 Maksimus .
→ Надежда Котикова,
11.10.2012
09:27
№159 Lora Abarin
→ Maksimus .,
11.10.2012
10:51
№139 Elza Pavila
10.10.2012
23:02
№146 Dieu Donna
11.10.2012
00:50
№158 Евгений Андреев
11.10.2012
10:41
№166 Сергей Васильев
→ Евгений Андреев,
11.10.2012
13:11
№167 Евгений Андреев
→ Сергей Васильев,
11.10.2012
15:27
"Это надо иметь очень квадратное мышление и короткую память чтобы хотеть воевать."
Так что, Сергей, это вы чего-то тут умудрились. :)
№178 Сергей Васильев
→ Евгений Андреев,
11.10.2012
22:08