Да, ждем продолжения!

Вряд ли т. Бахов имел в виду то на что вы так среагировали. Ваша деятельность для властей (администрации) имеет хоть и скандальный характер, но в то же время абсолютно безвредна, иногда даже очень полезна. Ваши взгляды не противоречат основным принципам, на которых строится система. Имея рычаги управления, наши администраторы направляют вашу кипучую энергию в нужное им русло.

 

Ваши симпатии на стороне "наследников профашистских движений" или может быть коммунистов? Из статьи не совсем понятно.  Политические проблемы Латвии и Эстонии пожалуй одинаковы. Но обрести твердую почву под ногами довольно трудная задача. Иногда мне кажется что мир чуть изменился и люди изменились тоже, они давно приспособились и ненормальное стало нормой, ненормалное - с точки зрения человека, который ещё не перестроился, не обратился. Так что проект Res Publica закончился тем, чем и должен был закончиться. Да, с этим трудно жить, ума не приложу что с тим поделать. Сдается мне что дело не только в советском прошлом. Ведь похожие проблемы есть и в других странах.

может конечно и так, но на мой взгляд - это слишком оптимистичный сценарий. Поживем - увидим.

Так Володя участвует или нет? Вроде его поляна.. Вчера Он написал что присоединился к движению. Скромно как-то получилось. Все-таки не верится что соратники по борьбе обошли своего товарища. Видно всерьез решили заняться политикой. Только тема неграждан - не та лошадка, на которую стоит ставить, имхо. 

Не совсем понятно: почему в инициативной группе нет представителей партии Заря? Или это тактический ход?

За счет транзита не получится выжить. Вообще идея экономического процветания, основанного на транзите, будоражит головы многих латвийцев уже лет 20. Разве только уменьшить население транзитной территории до того количества, которое будет заниматься этим самым транзитом. Когда кто-то говорит что мы будем жить только за счет транзита - ну что с этим поделать? Вещи стоят столько, сколько они стоят. И прибыль не возникает сама по себе. Другое дело - волшебное слово Peļņa. Эта сразу рисет деньги безо всяких хлопот. Тranzīts - тоже одно из таких местных волшебных словечек, хоть и не прибавляет сразу денег, но придает уверенности и повышает самомнение. Может латгальцам пойти по пути юрмальчан и брать деньги за вход? Или отчислять деньги от продажи топлива в местный бюджет? Там и остальные латвийские регионы подтянутся, в конечном итоге поделим дороги на отрезки, этож будет настоящий латвийский (латгальский) Тranzīts.

Историки часто говорят то что хотят слышать. Дегрель спрашивал Гитлера о Дюнкерке ( у них были дружеские отношения), тот ответил что унижение Англии не было выгодно Германии. Вот собственно и вся версия, которая с самого начала лежала на поверхности.

Не совсем понятно ради чего человечество должно стремиться к увеличению эффективности производства, да и ещё при этом запустит модель суперпланирования всего и вся. Не нужно это. Потому что мы и так не делаем многие вещи, которые согласно здравому смыслу и принципу стремления к повышению эффективности могли бы делать. В отличии от Вассермана, большинство людей иррациональны, и я в том числе. Кстати, вот что бы сказали продвинутые "экономисты", если бы предложили всем сократить рабочий день?? Быть может решилась бы проблема с занятостью? Хотя вряд ли. Да и потом само понятие экономики изменилось. Это больше не набор знаний об обустройстве окружающей среды и использовании ресурсов, сейчас это скорее абстракция, которую и планировать то незачем. И на последок слова пенсионера из многоэтажки, которую подписывают на новый кредит для утепления: не надо мне ничего, идите в ж., дайте дожить спокойно.  Да, вычислительная техника поможет планировать жизнедеятельность и обеспечение военных баз и космических колоний землян, согласен, это будет эффективнее, и не скоро ) Только элита землян не нуждается в эффективности, её интересует сохранение собственного статуса. И ради этого статуса она способна принести в жертву любые технологии. Ну и что что будет инструмент планирования, у меня дома много инструментов, которыми я почти никогда не пользуюсь.

Не платить налоги сложно. В одиночку не плаить рискованно, ведь большинство явно будут платить и кончится всё тем, что наложат арест на имущество. А вот местная финансовая система - это самый чувствительный момент. Оцените объем пенсий, которые ежемесячно капают на счета чужеродных банков, добавте туда зарплаты всего госсектора. Убедить людей отказаться от услуг банков проще, чем не платить налоги. Конечно бизнес это не касается, хотя далеко не всякий бизнес.

в целом возможно, но не такая большая, в некоторых местах очень даже ничего. В крупных же самоуправлениях вообще просвета не видать.

Зачисляю на счет в банке ровно столько, сколько собираюсь в тот же день перечислить по текущим платежам. По возможности лучше максимально использовать наличные деньги. Никогда не пользуюсь банковской карточкой, за исключением тех случаев, когда её необходимо дообнулить.

ЦС это партия, не имеющая идеологии, даже не партия, а просто политическое образование, в которое входят люди самых различных взглядов и убеждений, причем по моему мнению эти люди в большинстве своем побуждаемы исключительно личностными интересами. Все что их объединяет - это русский язык и невозможность проникнуть в органы по одиночке или мелкими группами. Конечно виенотыба не лучше. Вот в Литве прошли недавно выборы. Половина кандитатов по мажоритарному принципу. У нас же даже в местные органы выбирают больше по спискам. Только на уровне пагастов что-то похожее на демократию, в остальном - полная хрень.

Вот именно: помечтать. Это ключевое слово.  Заниматься же прожектерством на разбитом месте - дело ещё более странное. Просто у меня нет иллюзий на счет нашего процветания в ближайшем будующем. Всё, пошел пилить бревна. Работа не производительная и не очень радостная, да ничего не поделать. Кстати, за транзит электричества мне тоже должны полагаться деньги. Надо в этом вопросе навести порядок, а то электросети не плохо зарабатывают, а у меня под электролиниями несколько гектаров. Да, это серьезная тема. Не менее серьезная чем наш латгальский транзит и касается многих.

Все разговоры об автономиях деструктивны. Если у какой -либо области страны имеются предпосылки экономического приемущества в виде киких-либо ресурсов, у некоторых людей сразу рождаются мысли о возможном обособлении этой области. Но ведь со временем всё меняется, поэтому экономические причины не могут быть поводом для обособления. Другое дело - экономическая политика правительства. В место мечтаний о латгальской или ещё какой-нибудь автономии, лучше помечтать о том, как обрести такое правительство, которое могло бы принимать гибкие решения в области экономики, отказавшись от навязанной нам ( как и всем прочим терреториям) директивы "невмешательства" в экономику,  не вступая при этом в серьезную конфронтацию с международными структурами, следящими за выполнением этой вредной директивы.

Оказывается, можно объять необъятное. Превосходный материал и отлично изложено.

Так нельзя сказать, ведь их не назначили. Наши правители имеют мандат народа. Так что это его, народа продукт. Каков народ - таковы и правители. Поэтому не должно быть иллюзий. Возможно что-то будет меняться, возможно молодежь будет более патриотичной и иметь иную гражданскую позицию, возможно в Мире произойдут некие перемены, повлияющие на наши общественные процессы. Пока же который год катимся в жо. Вот еще что: надо иметь в виду что Коррупция - явление не случайное. И это очень важно! ТНК, идущие на смену национальным государствам заинтересованы именно в коррупции на всех уровнях самоуправлений. Внутри ТНК нет ни коррупции ни демократии, но та среда, куда они внедряются, должа подвергаться коррозии коррупции для большей управляемости и невозможности отстаивать интересы местных сообществ. Поэтому коррупция очень трудно искоренимое явление при современных моделях псевдодемократий.

Есть ли шансы на успех в борьбе с коррупцией? Этот вопрос актуален не только в Латвии, многие страны пытались его решить, но кажется всё возвращалось вспять. Есть два более-менее радикальных способа если не искоренить, то хотя бы существенно ограничить это зло: политическая воля правительства или мощная общественная организация. С правительством пока всё понятно. А что касается общественной организации, то поддерживаю Спикера. Можно было бы попробовать. Здесь, на ИМХО, уже писал о возможности привлечения международных аудиторов для расследования деятельности наиболее одионзных политических бонз и их спонсоров. Такая практика существует. Частные сыскные агенства на много эффективнее в этом деле, ибо способы получения информации не всегда законные и традиционные. Но ведь главное - результат.

Давайте будем реалистами. Депутатов сейма и прочих самоуправлений мы выбираем сами. Хотя не малая часть населения игнорирует этот акт демократии, но тем не менее наш депутатский корпус - это все же срез нашего общества,  так что нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. Низкие моральные качества, стремление к сиюминутной выгоде, игра по заранее установленным правилам, карьеризм, трусость и ещё много чего другого. В итоге имеем то что имеем, и видимо этого заслуживаем. 

Это сложные вопросы, на которые трудно дать однозначные ответы. Лично у меня нет никакой ясности по поводу тех событий, возможно только догадки и версии, зачастую на уровне интуиции, вряд ли  можно делать какие то выводы. Я застал поколение, жившее в то время, да и дом, в котором я живу хранит много следов той эпохи. Людям свойственно желание во всём разобраться, и зачастую их устраивают простые ответы на сложные вопросы, пытаться же нащупать грань между Добром и Злом - пожалуй неразрешимая задача.