Других русских у меня для вас нет. Как и других латышей, собственно.
Т.е. требовать чего-либо у целого народа довольно бессмысленно. Но можно требовать у политиков здравого смысла. Ну или мечтать о его появлении.
Кстати, я не думаю, что дзинтарсы так уж боятся русских, объясняющих правду латышам. Необходимое количество таких русских, владеющих языком, уже есть, и никаких основ они не потрясли. Все всё понимают, просто данное положение системы является, видимо, равновесным.
Не слушать правозащитников = довериться латышским политикам. Не могу, двадцатилетний опыт не позволяет.
Устрицы тут ни при чем. Просто для людей политика не должна стоять на первом месте, и не стоит. Я выучил язык, работая с латышами. Латыши-сослуживцы для меня как-то важнее и убедительнее, чем латыши-политики. И как люди симпатичнее. Думаю, для большинства русских то же самое. Учить язык, чтобы понимать Аболтыню будут только политики, журналисты и мазохисты.
Под идиотскими принцципами я подразумеваю высказываемые Единством две мысли одновременно "надо обращаться к русским" и "нельзя говорить с ними по-русски, пусть учат язык".
(как будто хоть один человек выучил язык для того, чтобы слушать политиков)
Зачем это латышским каналам? Чтоб расширить аудиторию. Ах, ну да, нашему ЛТВ1 все равно из бюджета будут платить, даже если его один человек смотрит.
Зачем это латышским политикам? За тем же самым. Я не могу отвечать за всех русских, но если мне перестанут говорить гадости, я буду смотреть латышские новости, и даже голосовать за латышские партии более охотно. Но политики этого не делают, и причину назвали вы сами. Коррупция и семейные подряды. "Русские идут" позоляют прекрасно оставаться у власти. Идеальная для латышских партий картина - это 49 мест в сейме у ЦС.
В более широком смысле - ну если вам не нравится, что русские смотрят ПБК, значит что-то надо делать?
Про комфортно себя чувствующих латышей вы пошутили, да? Это от комфорта они ломятся в Ирландию?
Дыма без огня, конечно, нет. Среди избирателей Единства, СЗК и любой другой партии есть всякие люди. Но латвийские новости, говоря об их успехе или неуспехе на выборах, покажут в среднем нормальных людей.
А когда выиграл ЦС, показали такое, что до сих пор стыдно. Да, эти люди существует. Но журналист может выбрать, кого показывать. Он и выбирает.
Если ЛТВ раз за разом при изображении русских выбирает негативные аспекты, то даже у сравнительно интегрированного русского, конечно, уменьшится желание это смотреть.
На интернет-ресурсах, конечно, бывает интересно, но во-первых, где взять время, а во-вторых, стоит русскому, даже и на латышском языке, хоть как-то заикнуться о национальных или языковых проблемах, как в любой группе сколь угодно интеллигентных (и недовольных властью) латышей найдется один, который произнесет "не нравится, уезжай".
Ну и конечно интернет-ресурсы не заменяют телевидения. Телевизор - это жвачка. Большинство людей, в том числе думающих, ее охотно потребляют, а не ищут устриц в интернете. Потому что кроме новостей людям есть еще о чем думать. Деньги зарабатывать, к примеру.
Ну и язык. Я прилично владею латышским. Но если я телевизор смотрю за ужином с семьей, дети галдят, жена разговаривает, я жую и им отвечаю, то проще, чтоб телевизор говорил на родном для меня языке.
Так что, повторюсь, если есть желание иметь единое пространство, то пусть латышские каналы подсуетятся и пережуют свою жвачку в удобном для меня виде. Но идиотские принципы не дают им даже субтитры пустить.
Лучше, увы, смотреть новости и там и там. Латышские каналы, конечно, лучше расскажут о политической жизни, но с ними есть две проблемы.
1) Они обязательно забудут упомянуть про какую-нибудь очередную гадость, задуманную правительством или отдельными политиками. Да, русские новости эту гадость обязательно переврут, но латышские вообще проигнорируют.
2) избирателя ЦС или празднующего 9 мая на этих каналах обязательно покажут пьяным и не владеющим гос. языком.
Конечно, развлекательные программы на латышских каналах мне неинтересны, и полагаю почти всем русским тоже. Зачем смотреть латышскую копию американского шоу, если можно посмотреть его русскую копию с большим бюджетом и ближе по менталитету.
С новостями и политическими передачами ситуация другая. Там бюджет не важен, важен контент. На латышских каналах они интереснее. Я например их смотрю, хотя и не часто. Потому что русскоязычные политические новости у нас все крутятся вокруг одного вопроса.
Но полагаю, что очень многие смотрят новости только на русском, потому что не знают язык или лень напрягаться. Так что если кто хочет единого пространства, таки надо делать субтитры на латышских новостях. Но ведь не сделают.
Ну я скорее отвечал на номер 5, чем на 11. Или я так их сложил. Впрочем, я верю, что вы этого не имели в виду.
Почему у детей может не быть мотивации? Они в садике рисуют и поют и лепят, и для всего этого мотивация есть. А для латышского почему не будет? Две причины:
- если плохо преподавать
- если родители дома активно этому сопротивляются. Не просто сами не выучили язык, или "не имеют мотивации", а постоянно и активно настраивают ребенка против него.
Такие родители есть, но большинство присутствующих к ним не относятся. И наши дети (когда их дети пойдут в садик) тем более к ним не будут относится. А значит важнее первая проблема - чтоб учили нормально.
Вообще, мне кажется, социальный заказ от русских на нормальных учителей, методики и учебники был бы шагом в правильном направлении. Так сказать, не сопротивляться латышскому, а попытаться направить его куда надо.
Что-то вы загнули. Почему изучение языка - это отказ от ценностей?Ценностью может быть знание своего языка. Незнание чужого (или отсутствие мотивации) - это не ценность, и нечего ее детям передавать.
Да, симпатичный. И Павлютс тоже симпатичный. Вообще, министры от этой партии производят наилучшее впечатление, как будто их берут не из того места, из какого остальных министров.
Вы все ваши 9 самых близких друзей заканчивали латышские школы и садики? Полагаю, что нет.
В чем ваш аргумент? Что можно выучить латышский и не потерять идентичность? Да, конечно, куча людей это сделали без насилия, без латышских школ и садиков.
Я полностью согласен, что язык не единственная проблема этой страны, и что он используется, чтобы отвлечь от других проблем. Но используется он прежде всего теми, кто у власти. Смотрите как им повезло, уже полгода никто о бюджете не говорит.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№252 Yury Shatz
→ Timber ***,
08.05.2012
11:11
№243 Yury Shatz
→ Timber ***,
08.05.2012
10:45
№240 Yury Shatz
→ Timber ***,
08.05.2012
09:54
№238 Yury Shatz
→ Timber ***,
08.05.2012
09:27
№237 Yury Shatz
→ Timber ***,
08.05.2012
09:25
Но политики этого не делают, и причину назвали вы сами. Коррупция и семейные подряды. "Русские идут" позоляют прекрасно оставаться у власти. Идеальная для латышских партий картина - это 49 мест в сейме у ЦС.
В более широком смысле - ну если вам не нравится, что русские смотрят ПБК, значит что-то надо делать?
№159 Yury Shatz
→ Timber ***,
07.05.2012
22:31
А когда выиграл ЦС, показали такое, что до сих пор стыдно. Да, эти люди существует. Но журналист может выбрать, кого показывать. Он и выбирает.
Ну и конечно интернет-ресурсы не заменяют телевидения. Телевизор - это жвачка. Большинство людей, в том числе думающих, ее охотно потребляют, а не ищут устриц в интернете. Потому что кроме новостей людям есть еще о чем думать. Деньги зарабатывать, к примеру.
№152 Yury Shatz
→ Timber ***,
07.05.2012
21:58
№91 Yury Shatz
→ Дмитрий Гореликов,
07.05.2012
14:22
Конечно, развлекательные программы на латышских каналах мне неинтересны, и полагаю почти всем русским тоже. Зачем смотреть латышскую копию американского шоу, если можно посмотреть его русскую копию с большим бюджетом и ближе по менталитету.
С новостями и политическими передачами ситуация другая. Там бюджет не важен, важен контент. На латышских каналах они интереснее. Я например их смотрю, хотя и не часто. Потому что русскоязычные политические новости у нас все крутятся вокруг одного вопроса.
№58 Yury Shatz
→ Irena Snake,
07.05.2012
12:15
№127 Yury Shatz
→ Aleksandrs Giļmans,
25.04.2012
22:16
Вообще, мне кажется, социальный заказ от русских на нормальных учителей, методики и учебники был бы шагом в правильном направлении. Так сказать, не сопротивляться латышскому, а попытаться направить его куда надо.
№120 Yury Shatz
→ Aleksandrs Giļmans,
25.04.2012
21:52
№92 Yury Shatz
→ Василий Алибабаевич,
31.03.2012
12:47
№140 Yury Shatz
→ Александр Ф,
27.03.2012
14:15
№114 Yury Shatz
→ Евгений Лурье,
27.03.2012
13:26
№94 Yury Shatz
→ Евгений Лурье,
27.03.2012
11:55
№87 Yury Shatz
→ Atis Caune,
27.03.2012
11:50
№150 Yury Shatz
→ Вадим Афанасьев,
09.03.2012
15:06
№113 Yury Shatz
→ . .,
09.03.2012
13:05
№110 Yury Shatz
→ Jānis Ābols,
09.03.2012
13:02
Tā kā es runāju ar jums latviski arī pēc jūsu aizvainojumiem, diez vai man ir kaut kas pretī latviešu valodas apmācībai.
№99 Yury Shatz
→ Jānis Ābols,
09.03.2012
12:40