Янис, культура - это не только стихи, театр и дайны с плясками. Культура - это гораздо более широкое понятие.

:)))
Ну, хотя бы перетало ругаться на новую версию сайта - уже прогресс :)

Присоединюсь к посту №157 Дмитрия Катемирова

1. Сайт теперь вообще невозможно использовать с мобилки.

Думаю, в идеале надо бы сделать версию для мобилок, скромненько так, без наворотов, отформатить под стандартные разрешения наиболее распространенных мобильных устройств. И самое главное - движок с учетом особенностей мобилок. Например, я не представляю себе, как можно вызвать событие "OnMouseOver" на устройстве с тачскрином, а всплывающая менюшка "Показать реплики" вызывается именно этим событием.
________________________________________

3. Мне в принципе не очень интересно видеть "Последние за 6 часов", например. Предпочел бы "С момента последнего визита". Причем кука со временем визита должна апдейтиться не на каждый клик, а только если время внутри нее на Х часов меньше текущего.

Поддерживаю. С возможностью самому при желании вписать время, после которого показывать сообщения.
__________________________________________

4. Функция "Показать все" обязательна и должна быть легко доступна в любом месте. Например, можно было бы добавить менюшку рядом с "профиль, выход".

Как вариант, поместить эту кнопку в отдельный фрейм вместе с "Последними репликами" и еще чем-нибудь актуальным, и привязать этот фрейм к экрану, как привязаны кнопки "Профиль" и "Выход"
______________________________________

Я бы очень советовал, публикуя такие изменения, отмечать их как бета версию, оставлять возможность вернуться к старой.

Думаю, и нам и разработчику очень облегчила бы жизнь возможность зайти на новый вариант сайта, потестить ее, обсудить новшества, без обновления текущей версии. Сделать, например, директорию http://imhoclub.lv/BETA/, куда разработчик мог бы периодически приглашать посетителей оценить какую-нибудь новую фишку и обсудить ее в отдельной теме, например в этой. И только после того, как все блохи в коде пойманы, и большинство членов клуба перестало ругаться, выкладывать новую версию в работу.

Вобщем мне в предыдущем варианте не хватало лишь функции "выделить новые комментарии после последнего посещения".
-------------------
Думали по это. Но:
...  откуда сервер узнает, когда было "последнее прочтение"?
Потому решили за основу взять несколько стандартных временных отрезков.

А почему бы серверу не спросить об этом у юзера? Сделать в дополнение к стандартным отрезкам формочку с полем "После ____ __:__", куда юзер сам впишет что-то типа " 27 13:45".

Какие бы аргументы Вы не приводили внимательно слушающей Вас провинившейся собаке, она поймет только интонацию - осуждающяя или одобряющяя.

Многие собаки способны понимать слова. Но одно дело - понять, и совсем другое - захотеть понять.

Еще раз. Для того, чтобы справиться с животным, особого ума не надо. Гораздо сложнее найти общий язык с животным, наладить с ним нормальные отношения. Но животное живет по своим законам, инстинктам, понятиям. И начинать строить отношения надо именно с того, что понятно животному. Собаки - животные стайные. В стае существует определенная иерархия, постороенная на том, что слабый подчиняется сильному. Если собака не будет воспринимать вас как вожака стаи, то в лучшем случае она будет жить с вами как с равным, и сама будет решать, в каком случае подчиниться вам, а в каком - нет. А это - постоянные конфликты, рычание друг на друга, укусы с одной стороны и удары с другой... В худшем случае собака решит сама занять место вожака и попытается подчинить вас, а это, увы, прямой путь к ветеринару на усыпление, поскольку такая собака становится опасной и лдя вас, и для окружающих. И только в том случае, когда собака будет чувствовать в вас вожака, она будет уважать вас и подчиняться. А для этого нужно один раз показать ей, что вы сильнее и умнее ее. Конечно же, собаки, как и люди, все разные, и универсальной технологи дрессировки быть не может. Кому-то удается найти общий язык с собакой легко и непринужденно, но бывают случаи, когда без грубой силы обойтись просто невозможно.
А что касается пантер, львов, медведей и прочих зверей,  которых вы предлагали мне приручить, то  мне они не интересны. :) И кстати, как по-вашему, их приручают и дрессируют в цирке? Исключительно уговорами и чесанием за ушком?

С головой у меня всё в порядке. Я о Ваших постах №62, №57, №64. Не надо делать таких категоричных высказываний на темы, в которых Вы не разбираетесь. Эмоции - это, конечно, хорошо, но Вы не имеете никакого представления о собачьей психологии. Для Вас, человека, это кажется насилием, жестокостью. Но для собаки это нормальные взаимоотношения в стае. Для собаки вполне естественно таким вот образом определять, кто в стае вожак. Если вожаком для нее не станете Вы, то собака весьма охотно займет эту должность, и тогда Вы с ней не справитесь.

Ясно. Забавно было почитать, как Вы учите дрессировать собак тех, кто в этом разбирается.

Расскажите немного про свою собаку. Сколько лет, какая порода, как воспитывали...

Потестил в разных броузерах и разных операционках. 

Под Windows Vista нормально работает в FireFox 8.0, MSIE 9.0, Safari 5.1.2, Opera 11.51. Есть глюк в MSIE 9.0 в compatibility mode: если при открытом окне ответа развернуть несколько вышестоящих свернутых комментов, окно ответа съезжает на нижестоящий текст и кнопки "Отправить" и "Отменить" перестают работать. Если при открытом окне ответа развернуть корневой коммент в данной ветке, то окно ответа закрывается во всех броузерах.

Под Линуксом: FireFox 8.0.1 - всё нормально. В Konqueror 3.5.10 - комменты не видны, кнопки "Вход", "Регистрация", "Показать реплики" на стартовой странице не работают. SeaMonkey 1.1.14 - скрипты настолько грузят процессор, что читать практически не возможно: время реакции на клик - 2-3минуты.

Под Windows CE - не работает: комменты не видны, регистрация не работает.

Сидел, читал комменты, прокручивал экран колесом мышки... Вроде бы этот пост уже читал... И этот тоже... И следующий... Прокрутил экран до конца, потом в начало, начал повторяющиеся посты считать... Увидел, что все посты с перечисленными номерами, а также ответы на них, повторяются четыре раза подряд. Попробовал разворачивать-сворачивать их - всё работает. Поддержал несколько комментов, обновил страницу, оказалось, что поддержал их во всех четырех местах одним кликом. Написал коммент, отправил. Убедился, что дубли всё еще на месте. Затем написал следующий коммент, увидел сообщение Эльзы, ответил на него, и после этого обнаружил, что дубли пропали... Чудеса, однако. Броузер - Файрфокс 8.0, винда - виста-бизнес.

Странно, теперь дубли пропали... От же  шайтан-арба!

Это с самим движком сайта что-то нехорошо, а не ошибки посетителей.

Долго колебался между первым и вторым ответом в голосовании. Как компромисс, выбрал третий вариант. Идея новшества хорошая, но реализация... Замечаний тут уже высказано много, и практически со всем сказанным я согласен.
Моё ИМХО таково:
1. Возможность сортировать комменты по времени их добавления - это хорошо. Но всё же удобнее было бы "подсвечивать" комменты, добавленные после указанного юзером времени, а не сворачивать старые ветки.
2. Ветки, в которых нет свежих комментов, следовало бы загружать свернутыми, а те, где новые комменты есть - развернутыми хотя бы на 2 ступени вверх от нового коммента, чтобы можно было без лишних кликов увидеть, о чем, собственно говоря, идет речь...
3. Комменты первого уровня надо бы также сворачивать, как и ответы на них.
И несколько наблюдений:
1. Добавление комментов стало происходить гораздо медленнее.
2. Чем дальше коммент от наала ветки, тем уже рамка для него. В результате у таких узких комментов вроде этого кнопка "Больше не поддерживать" наезжает на кнопку "Свернуть". Не смертельно, но всё равно косяк.
3. Увеличение скорости загрузки сайта незнаительно, и полностью компенсируется затратами времени на дополнительные клики для развертывания интересующих постов.

Дежавю... Посты №20, 22, 25, 28, 31, 45, 48, 59, 73, 75 со всеми ответами на них повторяются аж целых 4 раза.

Я за 1 вариант - было бы классно к Новому Году успеть. А на будущее - вариант 4 - самое то.

использовать локальные банковские сервисы интернет-авторизации.

Идея хорошая. Только насчет "фиксированного латика" - не согласен. Лучше было бы предоставить возможность каждому самому решать, сколько он готов пожертвовать на данный проект. Ну и доска почета, ИМХО, тут не самая нужная функция.

Грамотных бухгалтеров и предпринимателей в клубе достаточно. Думаю, что они смогут подсказать Председателю правильный способ оформления этих пожертвований, чтобы не попасть на налоги.

...людям, которых ограбили назначением статуса "негражданин",...

"Ограбили" неграждан всего лишь на 15-20 сертификатов. Всё остальное - нереализованные возможности, вещь довольно спорная и расчету в денежном выражении не поддающаяся.
-------------------------------

ограбили одних - это не раскол, а восстановление справедливости - обязательно раскол?

Раскол - и то, и другое. Но зачем раскалывать окончательно то, что уже дало трещину, но еще поддается восстановлению? Окончательно расколем общество - другого взять негде будет, прийдется жить в том, что есть.