Это решает работодатель, а не языковый инспектор. В Англии в одном магазинчике я видел продавщицу, которая говорила только по-литовски и немного по-русски. По-английски не говорила вообще. И ничего, работала... Вывеска на магазине - только на литовском... Если владелец магазина решил, что литовской диаспоры в качестве клиентов ему достаточно, то это его выбор и его проблема, и государство в эти вопросы не вмешивается.

Я так думаю, что референдум - это и есть та самая жертвенная фигура в его гамбите, а сама игра - реванш в стадии дебюта.

увы, боюсь наоборот... это снимает ответственность с отморозков, но не решает проблему "поводков/намордников" в реальности.

В разы увеличивать стоимость страховки для таких хозяев за каждый составленный полицией протокол, чтобы после 2-3 нарушений страховка, а значит и собака, стали непозволительной роскошью.
Штрафовать на крупную сумму владельцев за повторный в течение года выгул собаки без страховки (на превый раз - предупреждение, чтобы хозяева не мучали зря зверюгу, держа ее без выгула из-за не купленной вовремя страховки).
Обязать страховые компании премировать сотрудников полиции за каждый составленный протокол. Хотя тут и обязывать не надо, достаточно это разрешить - страховым компаниям такие клиенты не выгодны.

Оскарс, Вы затронули очень интересный и очень больной вопрос. Вот Вы, например, будучи министром, разработали программу, не сомневаюсь - полезную и правильную, потратив на это определенное количество времени, оплаченного налогоплательщиками, то есть нами. И таких программ, как Вы говорите, не одна дюжина. На разработку программ денег хватает, а на реализацию уже не остается.  Почему так происходит? Почему наши деньги пускаются на ветер, превращаясь в пачки никому не нужных бумаг вместо реальных дел?

Bila razrabotana programma 4tobi podderzhatj svyazj s uexavshimi.

Не могли бы Вы рассказать поподробнее об этой программе? Действует ли она сейчас, что в себя включает, насколько эффективна.

Ключевое слово - хочется.

Ну что ж, если Вы абсолютно уверены в том, что Ваше производство идеально организовано, но почему-то плохо работает, и виноваты во всем кто угодно, но тольо не Вы, значит действительно еще не пришло время давать Вам бизнес-советы.

Ну, во-первых, не понятно, как этому таксисту зарплата начисляется. За часы, проведенные в кабине? За пробег? За пассажиро-километры? Может быть, ему выгоднее просто спать в кабине, чем по городу крутиться?
Во-вторых, как контролируется работа этого таксиста? Почему только через неделю выясняется, что он спит? Как составлен договор с этим таксистом? Может быть, Вы не имеете права его уволить и обязаны ему платить независимо от результата его труда?
В-третьих, всё ли у этого таксиста есть необходимое для работы? Или Вы ему забыли счетчик и зеленый огонек на машину купить, несмотря на его 25 напоминаний? Кто должен заниматься обеспечением этого таксиста бензином, маслом, запчастями, зелеными огоньками и шашечками? Заинтересован ли этот снабженец в том, чтобы таксист не спал? Если этим всем занимаетесь Вы сами, хватает ли у Вас времени на всё это?
Вот об этом я спрашивал.

При таких условиях товар Made in China выйдет дешевле, хотя бы даже из-за нашего климата: отопление цехов зимой в приличную копеечку выльется. Кроме того, китайцы не захотят по-латышски или по-русски разговаривать за ту же зарплату, что они получают в Китае, разговаривая по-китайски. Если же им платить хотя бы по-латвийски, то получится китайский товар за европейскую цену. И даже дороже: содержать тут рабочего-китайца обойдется дороже, чем местному работу дать - налоги, пошлины, проезд из Китая и обратно, жильё.... Он кому-то нужен на рынке, китайский товар за такую цену?
Так что проще и дешевле китайскому инвестору будет построить завод где-нибудь в китайской деревне, нанять местных за местную зарплату, и просто тупо платить ввозную пошлину в ЕС за свой товар, что сейчас китайцы и делают, уверенно тесня на рынке европейцев.
А если наступит у нас "эта пора прекрасная", то тут и без китайцев желающих работать хватит.

Расскажите немного, как ваша фирма устроена. Может что-то и придумаем :)

Если адекватную, то чем фирма Закржевского будет отличаться от заурядной ПТУшки? Плодить спецов для конкурентов? Оно ему надо?
А если плата будет заметно выше среднего, то у работника не будет стимула уволиться и заплатить при малейшем недовольстве. Кроме того, это сработает как психологический стимул: это повысит как самооценку рабочего, так и его отношение к компании - в него вкладывают деньги, его обучают, значит он ценен для компании и т.д.. А что зарплата не такая высокая, как хотелось бы - ну так обучение отработать надо... При творческом подходе к проф. обучению можно собрать неплохую команду, не только грамотную, но и мотивированную.

Системой оплаты труда стимулировать, штрафами, премиями... Хочет спать - пусть спит, но за свой счет. Хочет зарабатывать - пусть работает и получает премии. Как-то так...

Привязать их к себе обязательством оплатить бешеную сумму денег за учебу при увольнении раньше какого-то срока пробовали?

А зачем им всем сюда ехать? Разве у них своего куска земли не найдется для строительства завода? Или они за экстримом сюда попрутся - холодные зимы и языковые инспекции?

Дело не только в налоговой политике. Сама атмосфера в стране нездоровая. Не знаю, как это объяснить... Аура, чтоли... Взаимоотношение меджу людьми, доброжелательность. Комфортность... Если бы не личные обстоятельства, я бы оттуда не вернулся даже на большую зарплату.

http://www.youtube.com/watch?v=SiijcLtJfsg

Потрясающее единодушие. Нам тоже хочется иметь свой язык главным в СВОЕМ государстве. Но поскольку мы живем тут вместе с латышами, то на статусе главного не настаиваем, нам достаточно равного.

А кто мешает им разместить военную гадость прямо сейчас? Дзинтарс?

Особенно вот это улыбнуло: "В России царит беспредел, стране грозит авторитарный режим, ФСБ может вломиться к любому!"
Наверное, это из-за того что в России гос. язык - русский. :)

Чем может ответить ИМХОклуб?

Вопрос действительно серьёзный, и ответить на эту пропаганду необходимо.

Хотел сначала Вам возразить, но передумал. Можно было бы уточнить, кто именно тут хозяин - немцы, ливы, латыши (которым при немцах даже въезд в Ригу был ограничен), шведы, русские (которые дважды выкупали эту землю у шведов)... Можно было бы обсудить и законность создания Первой республики на основании декрета Ленина (а заодно и законность самого правительства Ленина, и участие латышских стрелков в захвате власти в России), и легитимность законов Второй Республики, противоречащих Таллинскому соглашению, и то, почему решено было восстанавливать ситуацию на 1921 год, а не, скажем, на 1913, и кто и почему это решил... Но не хочу и не буду. С кем-то другим я бы поспорил, но не с Вами. Ваши сообщения заметно отличаются от сообщений других участников обсуждения: они больше похожи на цитаты из какой-то дешевой пропагандистской брошюрки, вроде тех, которыми нас щедро пичкали замполиты в армии. Создается впечатление, что Вы, не утруждаясь особенно смыслом сказанного, просто отвечаете зараннее заготовленными цитатами, более-менее подходящими по ключевым словам, причем выбирая такие фразы, чтобы лишний раз оскорбить оппонента, унизить его. Жаль мне вас, пропитанных злобой к соседям только за то, что кто-то куда-то когда-то приехал на основании не тех законов, которые вам хотелось бы видеть. Жаль мне вас, зомбированных нынешней пропагандой настолько, что готовых уничтожить собственную страну во имя чьей-то бредовой идеи создания моноэтнического государства в мультиэтнической стране. Жаль мне вас, ставящих единственной своей целью отомстить за события 70-летней давности, и не важно, что из участников тех событий никого уже нет в живых: - можно мстить просто тем, кто говорит на том же языке, что и обидчики. Действительно, мне вас жаль.
К счастью, таких людей в Латвии достаточно мало, и у этой страны еще есть будущее.
Так что оставайтесь, Влад, при своей брошюрке, а я останусь со своим мнением и убеждениями.

Что интересно, в комментах на русской ветке тут же организовали помощь этой семье: разыскали их адрес, скинулись кто чем может - одеждой, деньгами, картошкой... А на лат. ветке - лишь сотня комментов с руганью в адрес правительства.