по 3.пункту (куча справок) не согласен, всю кучу они проверяют сами
(по крайней мере в 2008-м так было), разве что о не-судимости.
О несудимости, о декларированном местожительстве, о трудоустройстве, о доходах... И тоже в 2008, но в Лиепае.
------------------------
по
2-му - это вы сами придумали: "Заявить, что я очень старался" - пишете
стандартное заявление, как и в любой другой формальной процедуре с
государством.
И тем самым заявить, что уже почти достиг
уровня вечнопьяного соседа Индулиса, получившего гражданство половым
путем, и готов подтвердить это на экзамене. Вы где-то говорили, что у Вас есть сборник экзаменационных вопросов. Возьмите его и попросите знакомых латышей ответить на эти вопросы. Я уже такой эксперимент проделывал: средний результат - 10%. Почему я должен знать дату и численность войск дурбского сражения, а гражданин Индулис - нет? -----------------------------
"Оно мне надо?" - это самый главный вопрос.
Именно. Всему есть своя цена. За такую цену получать гражданство есть смысл только в том случае, если имеется какой-то дополнительный стимул. Просто ради "права избирать и быть избранным" проходить весь этот процесс как-то не очень хочется. -----------------------------
кто-то считает, что если несколько тысяч голосов которые также ничего не значили могут все же что-то значить на выборах
Я Вас умоляю, не делайте мне так смешно. ЦС собрал большинство голосов на выборах 11 сейма. И где сейчас те голоса? И где сейчас ЦС в сейме? Правильно, в оппозиции. Недавно я вместе с 12 тысячами других граждан подписался за референдум по вопросу неграждан. И где сейчас мой голос? Правильно, пятью голосами членов ЦИК двенадцать тысяч голосов граждан, включая мой, выкинули на помойку. Значит что-либо мой голос в этой стране? И не важно, как технически будут реализованы голосования, важен тот цинизм, с которым результаты голосований интерпретируются и "рассматриваются" правящей шайкой. Мой голос значит что-либо только в том случае, если он виден сквозь "призму латышскости": за ВЛ или Единство, против русских школ и т.д. Если мой голос в эту "призму" не вписывается, то это не голос, а я - не гражданин. ----------------------------
как раз для этого и созывается конгресс. Как раз чтобы не менять в одиночку, а объединиться с людьми имеющими те же задачи.
А здесь я с Вами полностью согласен, и потому поддержал идею Конгресса. И не важно, как будет этот Конгресс добиваться цели: парламентским путём, вилами-лопатами, или просто убедит всех "негров" разом пойти и натурализоваться. Важно, что баланс сил на выборах изменится достаточно резко и заметно, а не по 5-10 человек в месяц, как это происходит сейчас. Важно, что неграждане будут выступать организованной группой, а не каждый сам за себя и "один в поле не воин"...
Для начала огласите пожалуйста список того, что именно украли в 1991 лично у Вас, и сколько это стоит на сегодняшний день. А то Вы как-то огульно объявляете ворами то всех граждан, включая и меня, то депутатов, то еще кого-то, но так и не сказали, что именно и кто у Вас украл.
А вас неграждане просили сейчас за это подписываться?
Во-первых, не надо говорить за всех неграждан, это неприлично. Во-вторых, Вас ведь тоже никто не просил здесь высказываться. Вы считаете нужным высказываться, подписавшиеся считают нужным подписаться. В чем Ваша проблема? -----------------------------------------
Мы в РФ сейчас без визы можем ездить! А станем гражданами - и виза будет нужна. Опять финансовые потери.
И этот весь шум - из-за какой-то визы? -----------------------------------------
Э нет, восстановление справедливости - оно и в выплате компенсации заключается.
Что мешает Вам создать общественную организацию единомышленников, в ее рамках создать комиссию по подсчету ущерба, подсчитать и обосновать все убытки, и добиваться своих прав? Разве орг. комитет Конгресса неграждан не позволяет Вам это сделать? Думаю, если Вы будете достаточно вежливым, г-н Алексеев и остальные члены орг. комитета даже поделятся с Вами своим опытом. Дерзайте, если считаете, что Ваша идея правильная.
Легитимные меры у нашего государства, как показывает практика, могут быть запросто. Что я вижу из возможного: - признание неграждан - членов организации нелояльными гос-ву (набор агрументов - тот же, что и в борьбе с референдумом о негражданах), что сделает невозможной в последствии их натурализацию (преценденты уже были); - обнаружение угрозы разрыва неразрывности Латвии и целостности ядра конституции при рассмотрении деятельности этой организации сквозь призму латышскости, или еще каких подобных чудес, что даст возможность объявить ее экстремистской и запретить (уже идет обсуждение способов прихлопнуть партию ЗаРЯ Линдермана, плюс вспомним тот же референдум по негражданам). Участие в экстремистских организациях у нас карается; - регулярные индивидуальные беседы наиболее активных членов с сотрудниками ПБ с промыванием мозгов и запугиванием, с целью отбить желание заниматься подобной деятельностью. Регулярные, по 2-3 раза в неделю, вызовы на беседу в рабочее время отнюдь не будут способствовать карьере активиста на работе, а обыски в квартире в сочетании с "утечкой информации" - хорошим отношениям с соседями; - просто игнорирование этой организации, как это регулярно происходит в отношении остальных правозащитных организаций, включая международные, когда разговор заходит о негражданах.
Андрей, действительно экзамены не сложные. Но дело-то не в этом.
Для того, чтобы пройти процедуру натурализации, я должен: 1. Признать тот факт, что я являюсь человеком 2 сорта, а также легитимность навешивания на меня такого ярлыка; 2. Заявить, что я очень старался, много над собой работал, и наконец стал почти таким же продвинутым, как латыши, получившие гражданство по факту рождения от правильных родителей; 3. Собрать кучу справок о том, что я не бомж и не преступник; 4. В подтверждение п.2 сдать экзамены на латышскость, оплатив эту радость из своего кармана; 5. Ждать пол-года решения кабмина, и не факт, что оно окажется положительным. Были преценденты, когда кандидаты успешно сдавали экзамены, подписывали клятву, и в итоге получали отказ.
Что я получаю в итоге: 1. Возможность покинуть эту страну в западном направлении; 2. Право совершенно ничего не значащего голоса на выборах и референдумах; 3. Право занимать определенные должности и работать по определенным профессиям; 4. Гипотетическую возможность быть избранным в самоуправление или сейм;
Оно мне надо? Те, кому п.1 не актуален, унижаться, собирать бумажки и сдавать экзамены добровольно не будут. Я и сам на эту процедуру пошел лишь тогда, когда принял решение валить отсюда. Те, у кого была проблема с трудоустройством по специальности, либо натурализовались, либо сменили профессию, и сделали это уже давно. Сейчас перед ними эта проблема уже не стоит. Депутатский мандат? Во-первых, крайне сомнительно. Во-вторых - а смысл? Попытаться изменить мир в одиночку? :))) Что еще может сподвигнуть негражданина на этот шаг? Да ничего.
Не знаю, что подтолкнуло Андрея Королькевича на натуро-лизацию, но я гражданство получил отнюдь не ради того, чтобы раз в 4 года проголосовать за кого-нибудь на выборах. У меня причины были более меркантильные, не связанные с этим государством. Не будь этих причин, я бы так и остался "негром". Ну а сейчас, раз уж паспорт правильного цвета получил, почему бы им не воспользоваться по назначению?
Как раз и новость на Дельфях соответствующая подоспела.
В шествии также приняли участие сопредседатель нацобъединения Райвис Дзинтарс, министр юстиции Янис Борданс, кандидат в мэры Риги от объединения Байба Брока, депутаты Сейма и др.
Спросите любого из них, кого они считают патриотами...
Лихо Вы специалиста такого уровня в "бомжующие рыцари, что-то-там жарящие на Вечном огне" записали. Но в общем-то Вы этой репликой подтвердили мою мысль: с таким отношением к профессионалам кроме плясок и распевания "пидралы" на праздниках песен тут ничего не может быть в принципе. Ну разве что гей-парады еще: там тоже профессионализм не важен.
Беда в том, что они считают, что делают очень много для страны, таскаясь с факелами. Они это не за зарплату делают, а за идею, только вот идея страшноватая у них.
Не все патриоты одинаково полезны, а некоторые и откровенно вредны. Я бы предпочел видеть в стране одного специалиста уровня супруга Анны, чем толпу дзинтар-югенда с факелами, заведенную патриотическими лозунгами насчет Абрене. Те, кто "за длинным рублем", - всего лишь хотят признания их ценности для общества, в идеале подтвержденной рублём соответствующей длинны. Заявления типа "понаехали тут, понастроили, ломай теперь после вас..." отнюдь патриотизму не способствуют, и недостаточная длинна рубля тут играет отнюдь не первую роль.
Компания сворачивает совсем другое подразделение, работающее в отрасли, в которую ломанулись толпы конкурентов. Аналоговые ИС будут нужны всегда, и TI - один из признанных лидеров в этой области. "Цифру" же для смартфонов сейчас лепят все кому не лень, и сможет ли удержаться в этой нише TI под натиском китайцев и индусов - большой вопрос. Так что, ИМХО, TI поступил мудро, своевременно свернув деятельность в пока еще прибыльной, но с сомнительным будущим, отрасли.
"Ищу работу. Могу работать слесарем, токарем, фрезеровщиком, сварщиком... но не хочу и не буду!"
Если человек любит свою работу, то это огромное счастье. Если приходится силой заставлять себя отсиживать в офисе с 8:00 до 17:00, постоянно косясь в правый нижний угол монитора, чтобы не опоздать на обед или с работы, то никакая зарплата уже не будет в радость, и об успехах и карьере можно смело забыть. И если Анна так заботится о комфорте для своего мужа, то, ИМХО, остается лишь порадоваться, что у него такая заботливая и любящая жена, и пожелать им удачи.
А это уже сильно индивидуально. Одно и то же явление для кого-то - проблема, а для кого-то - преимущество, начиная с политики и кончая климатом. Но для того, чтобы понять, нравится новая страна или нет, всё же надо дождаться, пока пройдет культурный шок, иначе оценка получится сильно однобокой. Согласитесь, впечатление от страны у туриста и постоянного жителя сильно различаются. Культурный шок - это как раз переход от туризма к эмиграции, к состоянию, когда вы уже можете без посторонней помощи решать большинство житейских вопросов, ориентируетесь в новой среде. Только после этого у вас может сложиться реальная картина того мира, в который вы переселились, и сформироваться мнение о том, годится новая страна для вашего комфортного проживания, или нет.
Силико́ны (полиорганосилоксаны) — кислородосодержащиевысокомолекулярныекремнийорганические соединения с химической формулой [R2SiO]n,
где R = органическая группа (метильная, этильная или фенильная). Сейчас
этого определения придерживаются уже крайне редко, и в «силиконы»
объединяются также полиорганосилоксаны (например силиконовые масла типа
ПМС, гидрофобизаторы типа ГКЖ или низкомолекулярные каучуки типа СКТН) и
даже кремнийорганические мономеры (различные силаны), стирая различия
между понятиями «силиконы» и «кремнийорганика». Силиконы имеют строение в виде основной неорганической кремний-кислородной цепи (…-Si-O-Si-O-Si-O-…)...
Так что не всё силикон, что мягкое :) Присутствие в силиконе атомов кремния обязательно.
Согласен со всем, но с одним замечанием: переориентация жизненных ценностей начинается уже после того, как прошел культурный шок. Страны, в которой нет проблем, не существует, но в разных странах проблемы разные. Переселенец, приехав в новую страну, сначала начинает искать привычные ему проблемы, свойственные стране исхода и раздражавшие его дома, и не обнаруживает их. Это вызывает у него эйфорию: "Как же здесь всё прекрасно!". Спустя какое-то время он обнаруживает, что проблемы-то, оказывается, существуют, и, что самое неприятное - это другие, незнакомые проблемы, и переселенец не готов к ним, он не знает, как их решать. Например, неразрешимой проблемой может стать съём жилья, открытие счета в банке, обращение за мед. помощью, или еще какая-нибудь самая заурядная ситуация. И в этот момент многие ломаются, сдаются и возвращаются назад. Если мосты сожжены и возвращаться некуда, остается только бороться в новыми проблемами, осваиваться в новой реальности. И лишь после того, как этот этап пройден, переселенец начинает более-менее ориентироваться в новых условиях, он начинает чувствовать себя более-менее комфортно в новой стране, начинается переориентация ценностей и всё то, о чем Вы пишите.
Какие тарифные ставки? Это не СССР, это Америка. Там работодатели сами договариваются с работниками, какая работа сколько стоит. Из информации, полученной от налогового ведомства, выводятся средние цифры для каждой профессии и публикуются в тех таблицах, о которых я Вам говорил. Средняя зарплата программиста, например - это такая, что 50% программистов получают меньше ее, а другие 50% - больше. Иностранному специалисту - держателю визы H1B, можно платить не меньше этой самой средней зарплаты. Теперь-то понятно, о чем я говорю? :)))
Всё равно не вижу. Подчеркните, или выделите жирным, где я говорил о каких-то специальных ставках для иностранцев. Я говорил, что существуют таблицы со средними по отраслям зарплатами, и иностранцам запрещено платить ниже этих средних зарплат.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№616 Vadim Sushin
→ Андрей Червонец,
21.11.2012
14:59
по 3.пункту (куча справок) не согласен, всю кучу они проверяют сами (по крайней мере в 2008-м так было), разве что о не-судимости.
О несудимости, о декларированном местожительстве, о трудоустройстве, о доходах... И тоже в 2008, но в Лиепае.
------------------------
по 2-му - это вы сами придумали: "Заявить, что я очень старался" - пишете стандартное заявление, как и в любой другой формальной процедуре с государством.
И тем самым заявить, что уже почти достиг уровня вечнопьяного соседа Индулиса, получившего гражданство половым путем, и готов подтвердить это на экзамене.Вы где-то говорили, что у Вас есть сборник экзаменационных вопросов. Возьмите его и попросите знакомых латышей ответить на эти вопросы. Я уже такой эксперимент проделывал: средний результат - 10%. Почему я должен знать дату и численность войск дурбского сражения, а гражданин Индулис - нет?
-----------------------------
"Оно мне надо?" - это самый главный вопрос.
Именно. Всему есть своя цена. За такую цену получать гражданство есть смысл только в том случае, если имеется какой-то дополнительный стимул. Просто ради "права избирать и быть избранным" проходить весь этот процесс как-то не очень хочется.
-----------------------------
кто-то считает, что если несколько тысяч голосов которые также ничего не значили могут все же что-то значить на выборах
Я Вас умоляю, не делайте мне так смешно. ЦС собрал большинство голосов на выборах 11 сейма. И где сейчас те голоса? И где сейчас ЦС в сейме? Правильно, в оппозиции. Недавно я вместе с 12 тысячами других граждан подписался за референдум по вопросу неграждан. И где сейчас мой голос? Правильно, пятью голосами членов ЦИК двенадцать тысяч голосов граждан, включая мой, выкинули на помойку. Значит что-либо мой голос в этой стране? И не важно, как технически будут реализованы голосования, важен тот цинизм, с которым результаты голосований интерпретируются и "рассматриваются" правящей шайкой. Мой голос значит что-либо только в том случае, если он виден сквозь "призму латышскости": за ВЛ или Единство, против русских школ и т.д. Если мой голос в эту "призму" не вписывается, то это не голос, а я - не гражданин.
----------------------------
как раз для этого и созывается конгресс. Как раз чтобы не менять в одиночку, а объединиться с людьми имеющими те же задачи.
А здесь я с Вами полностью согласен, и потому поддержал идею Конгресса. И не важно, как будет этот Конгресс добиваться цели: парламентским путём, вилами-лопатами, или просто убедит всех "негров" разом пойти и натурализоваться. Важно, что баланс сил на выборах изменится достаточно резко и заметно, а не по 5-10 человек в месяц, как это происходит сейчас. Важно, что неграждане будут выступать организованной группой, а не каждый сам за себя и "один в поле не воин"...
№542 Vadim Sushin
→ Aleksandrs Ržavins,
21.11.2012
02:40
Для начала огласите пожалуйста список того, что именно украли в 1991 лично у Вас, и сколько это стоит на сегодняшний день. А то Вы как-то огульно объявляете ворами то всех граждан, включая и меня, то депутатов, то еще кого-то, но так и не сказали, что именно и кто у Вас украл.
№541 Vadim Sushin
→ Aleksandrs Ržavins,
21.11.2012
02:23
Во-первых, не надо говорить за всех неграждан, это неприлично.
Во-вторых, Вас ведь тоже никто не просил здесь высказываться. Вы считаете нужным высказываться, подписавшиеся считают нужным подписаться. В чем Ваша проблема?
-----------------------------------------
Мы в РФ сейчас без визы можем ездить! А станем гражданами - и виза будет нужна. Опять финансовые потери.
И этот весь шум - из-за какой-то визы?
-----------------------------------------
Э нет, восстановление справедливости - оно и в выплате компенсации заключается.
Что мешает Вам создать общественную организацию единомышленников, в ее рамках создать комиссию по подсчету ущерба, подсчитать и обосновать все убытки, и добиваться своих прав? Разве орг. комитет Конгресса неграждан не позволяет Вам это сделать? Думаю, если Вы будете достаточно вежливым, г-н Алексеев и остальные члены орг. комитета даже поделятся с Вами своим опытом. Дерзайте, если считаете, что Ваша идея правильная.
№534 Vadim Sushin
→ Владимир Вахтель,
21.11.2012
01:18
- признание неграждан - членов организации нелояльными гос-ву (набор агрументов - тот же, что и в борьбе с референдумом о негражданах), что сделает невозможной в последствии их натурализацию (преценденты уже были);
- обнаружение угрозы разрыва неразрывности Латвии и целостности ядра конституции при рассмотрении деятельности этой организации сквозь призму латышскости, или еще каких подобных чудес, что даст возможность объявить ее экстремистской и запретить (уже идет обсуждение способов прихлопнуть партию ЗаРЯ Линдермана, плюс вспомним тот же референдум по негражданам). Участие в экстремистских организациях у нас карается;
- регулярные индивидуальные беседы наиболее активных членов с сотрудниками ПБ с промыванием мозгов и запугиванием, с целью отбить желание заниматься подобной деятельностью. Регулярные, по 2-3 раза в неделю, вызовы на беседу в рабочее время отнюдь не будут способствовать карьере активиста на работе, а обыски в квартире в сочетании с "утечкой информации" - хорошим отношениям с соседями;
- просто игнорирование этой организации, как это регулярно происходит в отношении остальных правозащитных организаций, включая международные, когда разговор заходит о негражданах.
№487 Vadim Sushin
→ Андрей Червонец,
20.11.2012
22:51
Для того, чтобы пройти процедуру натурализации, я должен:
1. Признать тот факт, что я являюсь человеком 2 сорта, а также легитимность навешивания на меня такого ярлыка;
2. Заявить, что я очень старался, много над собой работал, и наконец стал почти таким же продвинутым, как латыши, получившие гражданство по факту рождения от правильных родителей;
3. Собрать кучу справок о том, что я не бомж и не преступник;
4. В подтверждение п.2 сдать экзамены на латышскость, оплатив эту радость из своего кармана;
5. Ждать пол-года решения кабмина, и не факт, что оно окажется положительным. Были преценденты, когда кандидаты успешно сдавали экзамены, подписывали клятву, и в итоге получали отказ.
Что я получаю в итоге:
1. Возможность покинуть эту страну в западном направлении;
2. Право совершенно ничего не значащего голоса на выборах и референдумах;
3. Право занимать определенные должности и работать по определенным профессиям;
4. Гипотетическую возможность быть избранным в самоуправление или сейм;
Оно мне надо? Те, кому п.1 не актуален, унижаться, собирать бумажки и сдавать экзамены добровольно не будут. Я и сам на эту процедуру пошел лишь тогда, когда принял решение валить отсюда.
Те, у кого была проблема с трудоустройством по специальности, либо натурализовались, либо сменили профессию, и сделали это уже давно. Сейчас перед ними эта проблема уже не стоит.
Депутатский мандат? Во-первых, крайне сомнительно. Во-вторых - а смысл? Попытаться изменить мир в одиночку? :)))
Что еще может сподвигнуть негражданина на этот шаг? Да ничего.
№433 Vadim Sushin
→ Vjačeslavs Kņazevs,
20.11.2012
21:07
№306 Vadim Sushin
→ Лилия Орлова,
18.11.2012
23:36
В шествии также приняли участие сопредседатель нацобъединения Райвис Дзинтарс, министр юстиции Янис Борданс, кандидат в мэры Риги от объединения Байба Брока, депутаты Сейма и др.
Спросите любого из них, кого они считают патриотами...
№305 Vadim Sushin
→ Лилия Орлова,
18.11.2012
23:31
№304 Vadim Sushin
→ nekas negro,
18.11.2012
23:26
В магазине: "Вам чиз цельным писиком или послайсить?"
№296 Vadim Sushin
→ D G,
18.11.2012
21:39
№293 Vadim Sushin
→ Лилия Орлова,
18.11.2012
21:33
№277 Vadim Sushin
→ Владимир Бычковский,
18.11.2012
19:34
Не все патриоты одинаково полезны, а некоторые и откровенно вредны. Я бы предпочел видеть в стране одного специалиста уровня супруга Анны, чем толпу дзинтар-югенда с факелами, заведенную патриотическими лозунгами насчет Абрене. Те, кто "за длинным рублем", - всего лишь хотят признания их ценности для общества, в идеале подтвержденной рублём соответствующей длинны. Заявления типа "понаехали тут, понастроили, ломай теперь после вас..." отнюдь патриотизму не способствуют, и недостаточная длинна рубля тут играет отнюдь не первую роль.
№275 Vadim Sushin
→ Andrey Veliks,
18.11.2012
19:14
№273 Vadim Sushin
→ D G,
18.11.2012
18:46
Если человек любит свою работу, то это огромное счастье. Если приходится силой заставлять себя отсиживать в офисе с 8:00 до 17:00, постоянно косясь в правый нижний угол монитора, чтобы не опоздать на обед или с работы, то никакая зарплата уже не будет в радость, и об успехах и карьере можно смело забыть.
И если Анна так заботится о комфорте для своего мужа, то, ИМХО, остается лишь порадоваться, что у него такая заботливая и любящая жена, и пожелать им удачи.
№271 Vadim Sushin
→ D G,
18.11.2012
18:38
Но для того, чтобы понять, нравится новая страна или нет, всё же надо дождаться, пока пройдет культурный шок, иначе оценка получится сильно однобокой. Согласитесь, впечатление от страны у туриста и постоянного жителя сильно различаются. Культурный шок - это как раз переход от туризма к эмиграции, к состоянию, когда вы уже можете без посторонней помощи решать большинство житейских вопросов, ориентируетесь в новой среде. Только после этого у вас может сложиться реальная картина того мира, в который вы переселились, и сформироваться мнение о том, годится новая страна для вашего комфортного проживания, или нет.
№266 Vadim Sushin
→ D G,
18.11.2012
17:58
Силико́ны (полиорганосилоксаны) — кислородосодержащие высокомолекулярные кремнийорганические соединения с химической формулой [R2SiO]n, где R = органическая группа (метильная, этильная или фенильная). Сейчас этого определения придерживаются уже крайне редко, и в «силиконы» объединяются также полиорганосилоксаны (например силиконовые масла типа ПМС, гидрофобизаторы типа ГКЖ или низкомолекулярные каучуки типа СКТН) и даже кремнийорганические мономеры (различные силаны), стирая различия между понятиями «силиконы» и «кремнийорганика». Силиконы имеют строение в виде основной неорганической кремний-кислородной цепи (…-Si-O-Si-O-Si-O-…)...
Так что не всё силикон, что мягкое :) Присутствие в силиконе атомов кремния обязательно.
№265 Vadim Sushin
→ D G,
18.11.2012
17:41
№170 Vadim Sushin
→ Анатолий Первый,
16.11.2012
23:12
№169 Vadim Sushin
→ Анатолий Первый,
16.11.2012
23:11
№163 Vadim Sushin
→ Анатолий Первый,
16.11.2012
22:51
Я говорил, что существуют таблицы со средними по отраслям зарплатами, и иностранцам запрещено платить ниже этих средних зарплат.