недостижимая (при моей жизни)мечта

К мечте, чтобы она реализовалась, стремиться надо, а вы от полученной независимости отбиваетесь как только можете. Всю Атмоду свели к банальной смене барина...

Пример с Грузией - не удачный. В грузинском конфликте инициатором была отнюдь не Россия. Сомневаюсь, что Латвия способна начать боевые действия для захвата, скажем, Абрене, чтобы потом за это "отгрести" от России...

Сейчас не тот век, когда для "собирания" нужны танки. Достаточно посмотреть на события в Украине. Так что НАТО тут не поможет, если Путин за дело возьмется. Другой вопрос - а оно ему надо? Нас же потом кормить прийдется, заводы с фабриками заново строить... :)

Думаете, за право усыновлять они борются бескорыстно и исключительно ради принесения пользы обществу?

А причем тогда Россия? Или Вы рассматриваете НАТО и ЕС только как защиту от Путина?

---------------
О всех русских я кажется не писала, так ведь?

Верно. Вы спросили, причем тут Вису Латвияй. Я ответил.

Я думаю, всё гораздо проще. Это создание целевой аудитории и спроса на свои услуги у юристов и прочих правозащитников. Нашли свою уникальную нишу, и теперь делают проблему геев массовой, чтобы поиметь бабло за борьбу с ней. Ниша очень удобная: чем больше успеха у той или другой стороны, тем сильнее будет разрастаться проблема, давая возможность еще чуток подзаработать. В идеале общество должно быть поделено на две равные группы: гомофобов и гомофилов, обеспечив тем самым максимальный спрос на свои услуги.

А в школах действительно надо разъяснять вред всех упомянутых выше привычек.

Если бы в школах разъясняли вред гомосексуализма, вряд ли Линдерман затеял бы этот сбор подписей. Разъясняют-то как раз наоборот...

Думаю,было бы верным,чтоб в школьной программе появились уроки секспросвета. Либо надо согласится с тем,что они будут формировать свою визуальную картинку пользуясь инфой из и-нэта. Другое дело,чему и как на этих уроках детей будут учить?

Вот и пускай учат в рамках анатомии и биологических процессов при правильном применении репродуктивных органов. А о способах нецелевого использования своих "фамильных драгоценностей" пусть лучше узнают из инета по собственной инициативе, если кого это вдруг заинтересует, а не в обязательном порядке с политкорректными извращениями на тему Карлиса и Карлины.

Прийдет на место Лукашенко другой Батька, и та же самая система обернется в диаметрально противоположном направлении. Власть, сконцентрированная в одних руках, хороша на короткий промежуток времени и только при наличии сильного и порядочного лидера.

Эта система откроет новые горизонты в плане перестановок в правительстве путем манипулирования мнением масс. В первую очередь сожрут всю оппозицию, затем самых слабых из коалиции... На работу времени не останется, все будут заняты борьбой за кресла.

Я сформировал портрет кухарки, жены дворника, из комментариев на Дельфи и прочих ТВнетах. Да и в быту такие гораздо чаще встречаются, чем люди думающие и интересующиеся тем, что в верхах происходит. Причем встречаются даже среди людей вроде бы образованых. Так что я уверен, что описал как минимум процентов 50-60 избирателей, а то и поболее. Не думаю, что мои примеры утопичны. Соглашусь, они немного утрированы для большей наглядности, но общий вектор реакции избирателя будет именно такой. Хорошее забывается быстрее, чем плохое. Кстати, обратите внимание на дату, когда у нас в массовом порядке начнут ремонтировать дороги и устраивать прочие видимые публике улучшения. Это будет примерно конец июня - начало июля. Психологи утверждают, что среднестатистический избиратель помнит позитивные действия власти на протяжении крайних 4 месяцев. Вот эти 4 месяца народ и будет оценивать в Вашем проекте.
Думаю, что Ваш проект имеет какой-то шанс на успех, если, как тут предлагал Сергей Васильев, оченивать не абстрактно-субъективное "жить стало лучше, жить стало веселее", а объективное соответствие деятельности конкретного депутата заявленным им перед выборами целям и данным им обещаниям. И оценивать это должен не народ в своей массе, а конкретная независимая структура, выбранная этим самым народом, эдакий народный суд, способный объективно и профессионально оценить результат работы правительства. А популизм, на который провоцирует депутатов предложенный Вами механизм оценки, до добра никогда еще не доводил.

выход Латвии из ЕС - Ваша мечта, точнее, половина. Вторая - "воссоединение" с РФ, смею предположить.

До чего же меня забавляют подобные утверждения в стиле дешевой пропаганды ВЛ... Возможность оставаться свободным и независимым государством, как это записано в Сатверсме, Вы Латвии не оставляете? В Вашем понимании Латвия независимой не может быть в принципе и обязательно должна быть чьей-то частью?

Кухарка, дворник, шофер, грузчик, возможно, не способны судить о том, что происходит в государстве. Но они способны судить компетентно о собственной жизни, о том, стала она лучше или хуже.

В условиях кризиса, например, депутаты могут хоть на изнанку вывернуться, но глобальный процесс они не остановят. А в глазах кухарки и дворника всегда во всем виновато правительство уже за то, что получает зарплату больше дворника. Ну не разбирается кухарка, кто такой Доу Джонс, и заседает он в Сейме или в КабМине. Зато она где-то слышала, что этот Доу Джонс изменил какой-то индекс, и из-за этого всем стало плохо. Значит правительство - на кол!
Или другой пример. Самый простой способ получить премию за работу: за 2 месяца до выборов втихаря напечатать денег в объеме 2-месячного бюджета и отменить налоги. Пипл счастлив: налоги платить не надо, зарплаты растут, цены падают, бизнес прет в гору... Нынешний Сейм - молодцы и герои, а следующий будет сидеть: они в первый же день бюджет обвалили, инфляцию устроили, в долг у МВФ денег взяли и налоги ввели. И пойди докажи кухарке и дворнику, что в этом виноваты не они.
-----------------------

даже если причиной ухудшения жизни граждан были объективные обстоятельства, они не были в понятной форме разъяснены людям

Разъяснить можно только тем, кто слушает. Кухарка и дворник газет не читают, а по телевизору только сериалы смотрят. Им политика не интересна, непонятна и скучна. Как им разъяснить эти причины?
-------------------------

у каждого депутата есть способ отложить и даже отменить для себя лично исполнение обвинительного приговора. Для этого надо убедить своих избирателей в том, что именно он невиновен в ухудшении жизни народа

Чтобы убедить кухарку и дворника, нужна нехилая рекламная кампания, чтобы плакаты на всех столбах висели, и рекламные ролики звучали не только из телевизоров и приемников, но даже из утюга и скороварки... В итоге к расходам на предвыборную кампанию добавятся расходы на кампанию перед окончанием срока, которые будут в разы выше предвыборных: ставки в этой игре повыше, чем в предвыборной гонке. Угадайте, за чей счет... Да, именно так: за счет роста сумм откатов и пожертвований олигархов. Причем на борьбу с коррупцией добровольцев в Сейме будет гораздо меньше: подставить можно любого, когда рыльце у всех в пушку, а солидарная ответственность за солидарное действие предполагает и солидарную защиту. А у олигархов появится мощнейший инструмент влияния на власть: "не сделаешь по-моему - не дам денег отмыться перед выборами, и будешь сидеть как миленький".
Как-то так...

Жаль, что "поддержать" можно только один раз!

Русский язык признан в прибалтийских странах иностранным и на нем нельзя получить высшее и среднее образование, введены квоты на его использование в СМИ, на русском нельзя делать топографические надписи и т.д. Нетитульное население лишено возможности поддерживать свою культуру, традиции, вероисповедание, сохранять историческую память.

Дочитал до этого абзаца, бросил и поддержал №16 Доктора Хауса.

Полностью поддерживаю. Армия побеждает своим желанием победить, а организованность - лишь инструмент для достижения победы. Что-то немцам в 1945 ихний хваленый орднунг, который убер аллес, не очень-то помог.

Автор везде сравнивает руокводство коллективом с командованием армией и пытается перенести полководческий опыт в офис. В результате он получит в офисе армейское подразделение с соответствующим отношением к работе: "Нам, солдатам, всё равно: наступать - бежать, отступать - бежать...". Ни о каком желании сделать что-то полезное для компании, проявить инициативу, переживать за проблемы фирмы тут речи и быть не может, и в результате неплохой коллектив может очень быстро превратиться в роту узбеков-стройбатовцев. Уже проходил это, и не раз. И всегда - с очень плачевным результатом для компании...

Атис, отчасти это и ваша (латышей) вина из-за такого отношения, из-за подобных стереотипов. Поддержу Илью Врублевского: сделайте первый шаг.

С мая 2014 года всем новорожденным Европы будут вставлять микрочип...

Липа. С сегодняшними технологиями такое невозможно.