Konstantīns Čeku&scaron;ins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

Spīkers

Uzstāšanās: 59	Oratora replikas: 2428
Replikas: 6201	Atbalstījuši: 8229
Izglītība:	Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs

Выступления в повестке О себе Реплики

№53 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Timber ***,

07.10.2015

11:22

↓ izvērst

Поворачивать тему в подобном ключе — это уводить тему разговора. Забалтывать её и смещать акценты. Вот и всё. Ах-ах, позвонил в МИД России. Ну всё, точно агент Путина и правильно его не пустили.
Человек плотно работает с посольством в Риге, имеет награды и естественно позвонил туда, где ему точно дадут квалифицированный совет. Просто и по-человечески понятно. Можно было и в МИД Латвии позвонить. Хотя, сомневаюсь, что ему бы там дали квалифицированный совет, к сожалению.

№48 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

07.10.2015

11:12

↓ izvērst

Написал про ответные меры и придумал грустный анекдот.

В ответ на запрет въезда латвийским правозащитникам в Литву и Эстонию, Латвия послала ноты протеста и приняла зеркальные меры - запретила въезд в Латвию правозащитникам из Эстонии и Литвы.

№47 Konstantīns Čeku&scaron;ins

07.10.2015

11:05

↓ izvērst

Написали ли вы жалобу и просьбу прокомментировать ситуацию нашему МИДу? Мне кажется, что эти позорные моменты нашего дип. корпуса неплохо бы документально сохранять. Они будут обязаны ответить и очень хотелось бы этот ответ прочитать и сохранить.

№46 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

07.10.2015

11:02

↓ izvērst

Отказ Гущину — не первый. И я не помню ни одной ноты по этому поводу от нашего МИДа. Так быть не должно, если только мы все не согласны с постулатом, что у нас есть граждане разного сорта. По факту — это так, но как-то мне казалось, что с таким положением дел должны бороться все порядочные люди.

То, что Гущин обратился в российский МИД, это его персональное дело. Его, к слову, обратно в Россию выпихивали и если бы у него была однократная виза или подходил к концу срок многократной, то это могло бы уже создать проблемы с Российским паспортным контролем. Поэтому мне непонятен интерес публики, почему и куда обратился господин Гущин. Какое это имеет значение? Надеюсь, по приезду он и написал хотя бы дежурный запрос в наш МИД, который, не сомневаюсь, придумает отфутболивающую отписку.

№6 Konstantīns Čeku&scaron;ins

07.10.2015

08:59

↓ izvērst

Вообще, данная тема оставляет какой-то привкус безнадёги. Почему? По целому комплексу причин.
Можно было бы возмутиться - почему наш МИД не реагирует? В нормальной стране так и было бы и МИД бы уже слал ноты протеста. Но мы все прекрасно понимаем, что собственное министерство играет в ту же мелко-пакостническую игру. В этом балтийские страны едины. Более того, сама Латвия, была бы только юридическая лазейка, давно бы уже объявила своих врагов народа и выслала куда подальше. Но нельзя. Приходится довольствоваться тем, чтобы гадить под дверью. Обыск забубенить, в прессе очернить, повесткой дёрнуть, в отчёте полиции безопасности оклеветать (другого слова я для этого не нахожу). И что во всём этом ещё хуже. В обществе - ноль реакции. Даже те, кому вроде бы по должности положено - молчат... Вот плакат с геем на остановке появился — тут политическая активность сразу бьёт ключом. А растоптали права человека, одного, второго, третьего — и тишина. Ну а чё? То ж Гапоненко, Гущин, Корен, Кузьмин и т.п. На них права человека не распространяются.
И так противно от всего этого становится. :-( От этого двуличия и лицемерия, которое стало нормой и повседневностью.

№19 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

18.09.2015

08:51

↓ izvērst

Показательно. :)

№11 Konstantīns Čeku&scaron;ins

18.09.2015

08:34

↓ izvērst

Любопытно, в списке и журналисты из других стран. Испания, Германия... Даже журналист BBC. Интересно, как в Европейских СМИ на это отреагируют?

№120 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Игорь Буш,

03.09.2015

13:54

↓ izvērst

Да, программа должна быть одобрена государством. При этом, даже действующая система позволяет создать нормальные условия для работы, если что. Чем и пользуются частные школы.

№113 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Игорь Буш,

03.09.2015

13:40

↓ izvērst

Это был не конструктивный разговор. Я бы не обращал внимание на то, что говорилось по ТВ. Там ляпнули, тут невпопад прокомментировали. Вообще ни о чём.
Школы можно создать, просто делать это надо с умом, с привлечением профессионалов. Или как вариант, смотреть на программы уже существующих частных школ и давать им целевую помощь на развитие программ или компенсировать стоимость обучения для желающих там учиться. Хотя бы для части учащихся. Было бы желание и политическая воля. Её пока не вижу.

№98 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Vadims Gilis,

03.09.2015

13:05

↓ izvērst

Не объяснение. Когда уходят большие суммы в неизвестном направлении, прежде всего виноват дающий. Думаю, если большие деньги ушли в никуда, то без обид остался в основном дающий...более чем принимающий. Поэтому и не ищут особо. Так что горького опыта нет, скорее есть обычная коррупция. И школы, русские активисты - тут вообще мимо проходили.

№97 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ unknown ,

03.09.2015

13:00

↓ izvērst

Частная школа за деньги, у большинства их нет. Я не против вариантов, когда Россией бы выделялись деньги таким школам, чтобы те могли брать желающих бесплатно для родителей.

№48 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

03.09.2015

09:44

↓ izvērst

И всё же, народная любовь - штука тонкая. Если бы Ушаков работал против интересов местных русских, то публика бы от него отвернулась точно так же, как латышский электорат отворачивался от своих былых любимцев. Для меня этот вопрос не столь однозначен...

№46 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

03.09.2015

09:42

↓ izvērst

Согласен и даже ждал такого контр-аргумента. Поэтому проект местной школы должен писаться здесь и патронировать его в конечном счёте должен местный попечительский совет, действующий по продуманному уставу. Это, конечно, делает его слабо реализуемым при помощи России, об этом я писал в одном из своих последних имхо-спичей...

№40 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

03.09.2015

09:26

↓ izvērst

Так и Собянин с Медведевым в вечной любви к Ушакову не клялись. Забудут о нём сразу, как придёт какой-нибудь новый Ушаков. Так что используют друг друга, пока это выгодно. К слову, Ушаков молодцом. Его профит тут явно больше. :)

№36 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Игорь Чернявский,

03.09.2015

09:17

↓ izvērst

В данном случае речь даже не о любви, а о создании общего базиса и духовных ценностей. Помочь, чтобы эти ростки не были затоптаны местными политиканами, влияющими на минобраз, думы и далее на школы с садами. И школа в этом ох как нужна.

№23 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

03.09.2015

08:56

↓ izvērst

Упрекая Медведева и Собянина - вы делаете тоже самое, что те латышские политики, которые пеняют Согласию за договор о сотрудничестве с "Единой Россией".
По-моему, вполне очевидно, что любая политическая сила должна сотрудничать с другими политическими силами, если те имеют влияние и не являются совсем уж нерукопожатными. А Ушаков, на минуточку, мэр Риги, председатель партии, если не ошибаюсь. Так что сотрудничество с ним - нормальная практика.

№21 Konstantīns Čeku&scaron;ins

03.09.2015

08:49

↓ izvērst

ИМХО, давать деньги политикам - это хорошо в кратковременной перспективе. Конъюнктуру ловить. А если мыслить в масштабах, то взрослые люди уже давно сформировались и любовь к России от кол-ва вложенных денег не зависит. А если зависит, то это ненадёжный человек, чья любовь переменчива, в зависимости от того, кто больше заплатит.
Единственное, куда следует вкладывать, если рассчитывать на дивиденды - это в школы. В молодёжь. В этом направлении что-то делается, но как-то хаотично. Не видно цельной стратегии.

№322 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Lora Abarin,

26.08.2015

22:24

↓ izvērst

Ваше мнение обо мне очень ценно для меня.

№300 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Vladimirs Sokolovs,

26.08.2015

17:25

↓ izvērst

Я тут уже достаточно понаписал за пару лет, чтобы была видна моя личность. Я её никогда не скрывал за никами и всегда был готов отвечать за свои слова. Но иногда есть предел и моему терпению, которое поверьте, может выдержать очень многое. Комментарий Лоры возмутителен для меня. И о моём бережном отношении к окружающим всё же лучше судить людям, которые со мной общаются в реальной жизни. Сюда я прихожу не место в трамвае уступать, а обсуждать интересные темы с собеседниками, которые на это способны. И стараюсь держаться даже когда вижу откровенный бред, незнание истории и т.п. Но личные выпады не всегда могу обойти. Правила приличия - это дорога с двусторонним движением, если что.

№264 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

26.08.2015

15:22

↓ izvērst

Добрый день, Илья. Спасибо за добрые слова, но я бы всё же на ставил на людях такие штампы. Общаться надо со всеми, кто способен поддерживать дискуссию, не переходя на личности. Общаться, даже если с твоими аргументами не согласны. В этом смысл дискуссионного клуба.
А как оно всё будет... одному богу известно. :)