Konstantīns Čeku&scaron;ins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 59	Oratora replikas: 2428
Replikas: 6201	Atbalstījuši: 8229
Izglītība:	Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs

№64 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Андрей Жингель,

13.07.2015

13:08

↓ izvērst

Ссылку можете дать? Во всех источниках пишут примерно такое:
"Как сообщалось, в субботу во время общей репетиции несколько десятков молодых людей упали в обморок, и репетиция была отменена. Утром в воскресенье в больнице оставались девять молодых людей, которым стало плохо во время репетиции." Про пол тысячи обращений, имхо, чушь. Никакие бригады бы не смогли оказаться помощь стольким детям.

И почему поставщик продуктов должен быть один? Есть тендеры, есть нормы, эти тендеры оговаривающие. Нигде в них ни о каких единых поставщиках не говорится и говориться не может.

№54 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Андрей Жингель,

13.07.2015

11:21

↓ izvērst

Разберу этот комментарий, т.к. начинается какой-то испорченный телефон с цифрами и информацией.
500 детишек пожаловались на плохое самочувствие. Упали в обморок - и двух десятков не наберётся. Это, конечно, всё равно плохо и никого не оправдывает, то между 500 и 20 разница как бы ощутимая. Далее, надо знать психологию детей. Когда начинаются жалобы, они начинаются лавинообразно. Если в группе заплачет один ребёнок, через минуту плакать начинают все. Отсюда и вытекает большое число пожаловавшихся. Опять-таки, это не в качестве оправдания, а чтобы понимать суть цифры, а не магически повторять - пять сотен, пол тысячи, четверть от ДВУХ ТЫСЯЧ детей и т.д. Понятно, что журналистам надо красок, но не стоит видеть только их.
Организация питания. Она была в школьных столовых. По факту, кормили те же организации, которые кормят детей в школьное время.
Мы все просто как-то не хотим признавать тот факт, что детям этот песенный марафон даётся не легко, но в жизни не всё и всегда легко. Иногда надо поднапрячься. И ничего в этом ужасного нет. Поколение "золотых яиц" воспитываем, чесс. слово...

№29 Konstantīns Čeku&scaron;ins

13.07.2015

10:15

↓ izvērst

В этом вопросе получается довольно интересный парадокс. Например, я вовсе не ксенофоб. Но и выкинуть из головы умение просчитывать ситуацию на пару ходов вперёд тоже не могу. А ситуация довольно очевидная. В неприспособленном для принятия мигрантов государстве, те станут очагом преступности. Поэтому соглашаясь на мигрантов, я автоматически должен согласиться на то, что увеличится криминогенная обстановка, чего я, естественно не хочу. А в то, что государство интегрирует новоприбывших я не верю. Однако, чтобы государство научилось принимать и интегрировать, нужен предмет интеграции, т.е. наличие тех самых мигрантов. Вот и парадокс.

№39 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Александр Харьковский,

13.07.2015

10:05

↓ izvērst

Нет, их ведут под дулом автомата, а кто не соглашается, тех тут же расстреливают. :)
Зачем задавать такие вопросы? А дети добровольно записываются в секции, о которых слыхом не слыхивали? Добровольно учатся, учат что-то наизусть, делают домашние задания и т.д. и т.п. Надо "ширше" смотреть на этот вопрос.

№34 Konstantīns Čeku&scaron;ins

13.07.2015

09:46

↓ izvērst

Я побывал и на финальном концерте танцев и на финальном концерте песен. Давно хотелось лично посмотреть, да и ребёнку показать. Понравилось. Наверное, стал чуть лучше понимать это действо.
Вообще, многие родители, чьи дети там выступают, сами когда-то рядились во все эти костюмы и точно так же ездили на этот праздник, спали в школах в спортивных залах на матрасах, если походное варево, общались со сверстниками ночи напролёт, уставали до немогу... и наверное у них это одни из самых запоминающихся дней в их жизни, ради которых стоит и потерпеть и оторвать детей от телевизоров-телефонов-планшетов-интернета, которые, кстати, отчасти и являются причиной всех этих обмороков... Отвыкли уже стоять, ходить по нескольку часов. Это я и по себе сужу. :( Отстоял в воскресенье день на рыбалке, так сегодня ноги болят. Ужас, надо срочно что-то с этим делать.

№22 Konstantīns Čeku&scaron;ins

18.06.2015

09:11

↓ izvērst

Думаю, из этой искры пламя не разгорится. Националисты порадуются (о, одним голосующим меньше. Ура-ура. К армии неграждан плюс один), другие не поймут. На фоне информационных ужасов из телевизора и прессы, притуплённое сознание большинства останется скорее всего безучастным. Мне кажется, что Илларион не паспорт сжигает, а себя. Не было бы неграждан, нашлась бы другая несправедливость этого мира. Не в Латвии, так в России или Америке или какой-нибудь Франции. Характер такой. Живи он в начале прошлого века, может быть про него бы уже были написаны в БСЭ статьи, а сегодняшняя молодёжь носила красно-чёрные майки с силуэтом Гирса. :) Такие таланты, обычно, раскрываются в полную силу во время массовых бед. Когда хуже быть не может и ставки - собственные жизни.
У нас же, несмотря на все эти инфляции-консолидации, довольно упитанное общество. Помои не едим, очередей за хлебом не наблюдается. От болезней массово не мрём. Гражданской войны нет и не хочется. Такому обществу революционеры не нужны.

№134 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

08.06.2015

17:20

↓ izvērst

Может быть. Однако, на руках у нас слишком мало фактов, чтобы что-то утверждать. Я, например, вполне допускаю, что кое-кто в сейме может интриговать даже из простого удовольствия. Так приятно почувствовать себя кукловодом. Потянул за ниточки - один президент. Потянул за другие - другой. И вот ты уже практически Ришелье местного разлива... Система вся эта очень стохастична, чтобы увидеть в ней какой-то стройный ряд действий, приведших к задуманному результату. Т.е. любой при желании может увидеть то, что ему хочется. :) Оппозиция вполне могла сделать заранее запланированную козу, покинув голосов. Вейонис мог удовлетворять всех. Кандидат из коробочки вполне мог быть домашней заготовкой для определённого сценария. Шоу, причём больше для себя, чем для народа. Следил без интереса. Отметил только, что воля народа, которую кто-то попытался узнать при помощи интернет-голосования прямо противоположна сеймовскому разделению голосов. Отметил, что закрытые голосования с фотографированием своих бюллетеней и выяснением кто же за кого голосовал - это какой-то абсурд. Эту мысль очень чётко выделил Гомберг и тут я с ним полностью согласен. Отметил, что выбираем почему-то всё время лучшего из худших, меньшее из зол и т.п. Что тоже как бы характерно. Ну и в итоге всё получилось не так уж и плохо, как могло бы быть. :)

№127 Konstantīns Čeku&scaron;ins

08.06.2015

16:48

↓ izvērst

Согласен со всем, кроме раздела "нежелательный ребёнок". Думаю, он как фигура вполне подходил всем (что, кстати, отметил Гильман в своей статье). Это, конечно, не отменяет и ещё одной схожей фигуры в рукаве, того же Гундара Даудзе, но между ними не так много отличий, имхо. Второй, разве что, чувствовал бы себя более в своей тарелке, так как успел побывать спикером да и в канцелярии президента поработал.

№16 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Виталий Кассис,

07.06.2015

11:10

↓ izvērst

И я этот же случай вспомнил...

№4 Konstantīns Čeku&scaron;ins

03.06.2015

13:06

↓ izvērst

Из всех симпатичен только Бондарс. И то, только потому что о нём мало что известно, плюс симпатяга. Жена — Миссис Латвия 97 года, трое детей.

№79 Konstantīns Čeku&scaron;ins

03.06.2015

12:32

↓ izvērst

Не думаю, что можно сказать, что русская община поддерживает санкции. Нет цифр, чтобы это подтвердить или опровергнуть. Если судить по себе, то я, например, никаких санкций не поддерживаю. :)

№12 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

02.06.2015

09:30

↓ izvērst

В биографии Мейеровица есть один интересный эпизод, который недавно пришлось вспомнить (после той скандальной петиции про лагеря для неграждан).

"После отхода армии Бермондта, которая состояла в основном из немецких солдат и офицеров, 19 ноября 1919 года Мейеровиц отправляет телеграмму германскому правительству в Берлин, в котором обозначено принуждение командующего германскими войсками в Курляндии Матиасу фон Эбергарду (фактическому преемнику фон дер Гольца) к немедленному заключению «вечного мира» и выводе германского военного контингента с территории суверенного государства, на что германское правительство отвечает, что оно «… в согласии с комиссией Антанты, признаёт предложение генерала Эбергарда о перемирии». После получения такого уверения Мейеровиц позволил себе внешне неожиданный, но политически вполне прогнозируемый демарш: 25 ноября 1919 года он заявил об официальном прекращении дипломатических отношений с Германией, а на заседании правительства в его выступлении прозвучало высказывание, что отныне Латвия находится в состоянии войны с Германией. Подробную формулировку повода для войны можно прочитать в записи примечательного выступления господина Мейеровица от 25 ноября 1919 года перед членами Народного совета. После акта объявления войны все немецкие граждане, проживавшие на территории Латвии подверглись перерегистрации, после чего им было запрещено менять своё местожительство под угрозой интернирования в концлагеря. Дело в том, что подобный документ о войне, составленный Зигфридом Мейеровицем, требовался кабмину Латвии для оправдания претензий о компенсации за насильственное вторжение в страну в 1915 году, захват Риги 21 августа 1917 года и восстановление «оккупационного» режима 22 мая 1919 года."

№10 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Андрей Жингель,

02.06.2015

09:13

↓ izvērst

Не понимаю, причём тут президент-еврей или нет. Очевидно, что Левитс уже давно более латыш чем другие. Вон, даже перстень Намейса нацепил... Так что уж что-что, а национальность в этом деле не помеха. То, что он выдвиженец от националистов - тому яркое подтверждение. Так что, имхо, его шансы очень даже велики, к сожалению...

№154 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Инна Дукальская,

27.05.2015

09:11

↓ izvērst

И вам не чихать.

№149 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Борис Бахов,

27.05.2015

09:05

↓ izvērst

Вы знаете что такое "оценочное суждение"?

№145 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Инна Дукальская,

27.05.2015

09:02

↓ izvērst

Странно что вы задаётесь таким вопросом. Чуть выше, обвиняя Гапоненко и Гильмана, момент глубины знания этих двух людей, кажется, вас не особо останавливал от достаточно категоричных заявлений в их сторону.

№49 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Инна Дукальская,

26.05.2015

22:43

↓ izvērst

Как хорошо ничего не делать. Результата тоже ноль, зато никто в твою сторону не плюнет, правда?

№128 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Jevgeņijs Ivanovs,

18.05.2015

15:22

↓ izvērst

2 + 2 = 4. И никаких неоднозначных оценок не надо придумывать. :) То что сегодня истина, а завтра не есть истина - это что-то из области гумуанитарных наук.

Не бывает массовых спортивных мерпориятий без издержек для здоровья. В футбол во дворе выйдешь поиграть и то можешь себе нос сломать, если мячом получишь неудачно.

О пользе бега для здоровья. Всё хорошо в меру. Нельзя говорить, что бег не полезен. Он может быть вреден, если ты вдруг решил побежать даже 5 км, а до этого 30 лет пузо отращивал, это да. Но в целом, просто нужна регулярность. Желательно с детства.

№110 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Jurijs Aleksejevs,

18.05.2015

14:51

↓ izvērst

Ок, отменяем уроки физкультуры в школах? Это ведь никак не индивидуальное дело получается? А поиск по словосочетанию "умер на уроке физкультуры" даёт 154 тысячи ссылок... Даже если убрать повторяющиеся, цифра не маленькая...

ИМХО, тут всё дело в проведённой черте. Где это ещё полезное мероприятие, а где уже нет. Марафон (повторюсь, по сути, это массовый забег на много дистанций, где каждый выбирает свою) - в рамках легального поля.

№104 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Jevgeņijs Ivanovs,

18.05.2015

14:26

↓ izvērst

У слова "пропаганда" есть разные толкования, мы явно подразумеваем не одно и то же. Пропаганда вполне может обходиться без агрессивного навязывания и без лжи. То лишь одна из форм пропаганды, которую волен выбирать пропагандист. propaganda, дословно - "подлежащая распространению". Идея здорового образа жизни может пропагандироваться целым набором разных средств. Это и правильное питание, и занятия физкультурой и много чего ещё. К этому прилагаются сопроводительные мероприятия.
И тут мы подходим к главной теме поднятых размышлений. Является ли
марафон - полезным для пропаганды здорового образа жизни? На мой взгляд - является. Массовый забег - вполне мотивирующее действо для всех, кто любит бегать и для тех, кто готов влиться в ряды поклонников обтягивающих штанов для бега. :) Можно ли избежать жертв? Нет, нельзя. Люди склонны неправильно рассчитывать свои силы себе во вред. Если пытаться всё это предотвратить - можно прикрыть практически всё. Единственное что можно сделать в этом случае - подготовиться. Т.е. иметь поблизости команду медиков, в случае жары иметь источники воды и т.д. Плюс, организаторы могут предупреждать, что бег на длинные дистанции без подготовки опасен для здоровья. Хотя, сомневаюсь, что это многих остановит...
Кстати, если смотреть глубже, то может быть жертв было бы и меньше на всех этих марафонах, если бы люди не разучились бы бегать уже... Помирают-то не марафонцы. Там и на первом километре можно ноги протянуть, если взять вдруг и побежать... да ещё если хлебнуть перед этим какого-нибудь рэд-була.

Профиль