Максим, заранее приношу извинения если я вас неправильно понял, но с каких пор обязательные платежи социального страхования (именно платежи, которые приравниваются к налогу, но таковым не являются), которые суммарно составляют 35,09% (24,09 работодатель и 11 работник) стали меньше подоходного налога с населения, составляющего 25%??? Если вы имели в виду сравнение именно той части, которая удерживается непосредственно с работника, то почему забываете о той львиной части, которую работодатель перечисляет за работника??? Ведь это тоже, своего рода, недополученный доход работника.И увы... господа мечтают не об общем экономическом рывке, а об импульсе... В какую сторону это поведет никто не знает. Своего рода опыт. Быть может... профессорская работа (если таковые имеются) на носу.
Рано или поздно в любом случае насыщение рыночной доли достигнет пика. Если этого не происходит, то в конечном итоге игрок выживет всех конкурентов и станет монополистом. Так что же все-таки лучше - одно крупное предприятие, на котором задействовано 100 человек, получающих зарплату без конвертов или 50 мелких фирм, в которых занято 200 человек и которые платят пусть и не все налоги, но большую их часть. Это пример по общей сути означенного вами решения. В Латвии не так много отраслей, где работает классическая конкуренция. Налоги - это кредит доверия государству. Все ваши высказывания и идеи могли бы найти хоть какую-то поддержку, если бы это было подтверждено цифрами.
Оно конечно может и так, но какова минимальная сумма такого проекта и сколько таких проектов происходит в год? Мы на референдумах не разоримся? А как быть с более мелкими проектами, которые в суммарном исчислении дают приличную сумму? Значит оттуда воруйте запросто? Сам был свидетелем разговора, когда сумму необходимую для проведения конкурса дробили на суммы достаточные для опроса цен. Спросил - не стыдно? Ответили - нисколько, да и кто уследит, по документам ведь все в порядке будет, с той лишь разницей что деньги уйдут тому, кому надо, а не тому, кто сделает более качественную работу.
Так трудиться будет не у кого!!! Бизнес не будет существовать и развиваться при системе, когда на отчужденный для ведения бизнеса капитал нужно платить налоги. В таком случае выгоднее вывести его за пределы страны и вложить там, а самому устроиться на работу. Эта идея утопична даже по своей идее. Не ужели вы не осознаете это???Политика двойных стандартов давно стало нормой. Для Латвии в том числе. Именно это и является причиной того, что многие не желают показывать реальный размер своих доходов. Ибо нет никаких гарантий, что говоря одно наши "руководители" не сделают совершенно другое. Я выше уже озвучил свое понимание этой проблемы - отсутствие прозрачности гос.расходов.
Мне думается весьма некорректно проводить параллель между естественными потребностями человека и сферой финансов и капитала. Человек хотел, хочет и будет хотеть кушать всегда, независимо от типа устройства государства и его экономического состояния. У меня нет сомнений по поводу того, что государство нужно содержать, но меня категорически не устраивает то, как перераспределяются средства на содержание. Налог - это своего рода вложение в уставной капитал фирмы, коим является государство. И я как полноправный собственник долей капитала хочу видеть разумное их использование, пусть и без дивидендов, но с реальной выгодой хотя бы для моих детей и внуков, которое выражается в хорошо развитой инфраструктуре (причем не только в городах), в достойном образовании и медицине. Пока же я вижу сумасшедшие сметы на работы осуществляемые в госсекторе с полным пониманием того что ЭТО СТОЛЬКО не стоит и полным отсутствием гарантий на выполненные работы. Вижу полную безответственность политиков за свои действия. И огромным нежеланием способствовать развитию бизнеса, если это не связано с откатами или трудоустройством родственников бездельников от правительства. Кто-то из комментаторов совершенно четко обозначил - сначала систему контроля, после этого методы исполнения. Нет контроля - нет порядка. Нет порядка, придумайте хоть сотню теоретически грамотных систем, найдутся умельцы эту систему обрушить или третировать.
Есть наименее приспособленные, а есть приспособленцы. При рождении практически у всех (не в 100% разумеется) равные возможности. Но кто-то учится, а кто-то баклуши бьет и за углом школы курит. Кто-то читает, а кто-то целыми днями в компьютерные игры рубится. Почему человек, потративший свое время на повышение своего образовательного и интеллектуального уровня должен содержать кого-то??? Ведь этот кто-то даже палец о палец не ударит, зная что его будут содержать.
То есть, вы предлагаете, с имеющегося у меня свободного капитала, который я решил вложить в компанию, с которого уже однажды были уплачены все налоги, снова платить налоги??? Ваши идеи воистину революционны. Думаю, найди они реальное воплощение в жизнь, весь бизнес в Латвии закрылся бы в первый же год. Смешно, право дело.
Скачивать что-нибудь черт знает откуда, равнозначно тому, чтобы съесть что-то, что вы нашли на улице в пыли. Жаль, что простой обыватель (пользователь) никогда не проводит параллели цифрового пространства с реальным миром.Банковские операции? Уж простите меня, даже вирусы никоим образом не могут вам противостоять выполнению банковских операций. Разве что, нарушать нормальный режим работы вашего компьютера. Записывать трафик? И что? Каким образом это может помочь вычислить алгоритм работы калькулятора кодов, если вы не пользуетесь картой кодов? Почитайте (хотя думаю читали) историю Кевина Митника - основой взлома были не сверх технические знания, а социальный фактор. Проблема не в наличии или отсутствии антивируса, а в понимании возможных утечек информации.. На машине можно просто ездить, соблюдая правила ПДД и даже при отсутствии прав вождения и ни разу не попасться. Ведь вы не будете это отрицать? Но наличие водительского удостоверения никоим образом не предохраняет вас от аварий. Так и с антивирусом. :)Боитесь за ваши данные? Установите виртуальную машину и ползайте где хотите и как хотите. Без всяких антивирусов. Рухнет только виртуальная машина... Учитесь, и будет вам счастье. Не примите это ни коим образом как оскорбление. Правда, говорю все это только из самых благих намерений. Все проблемы в нашем мире от безграмотности в той или иной области.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№595 Владимир Петров
→ Maksimus .,
15.08.2011
21:02
№554 Владимир Петров
→ Вячеслав Домбровский,
15.08.2011
16:30
№534 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
15.08.2011
13:22
№526 Владимир Петров
→ Артур Шютц,
15.08.2011
12:55
Эрик (если позволите), а можно эту программу не в лозунгах и пунктах, а в более привычных цифрах?
№525 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
15.08.2011
12:49
№523 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
15.08.2011
12:38
№510 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
15.08.2011
11:25
№508 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
15.08.2011
11:22
№128 Владимир Петров
→ J L,
27.07.2011
21:10
№127 Владимир Петров
→ K F,
27.07.2011
20:56