В том, что фильмы снятые в довольно большом количестве на рижской киностудии, которые не создавались как коммерческие, можно пересматривать несколько раз. А вот из той кучи макулатуры, которой теперь выпускается в разы больше, тут соглашусь, и даже закроем глаза на то, что большая часть её выпускается на коммерческой основе, выбрать особо нечего... Возможно ошибусь, но предполагаю, что коммерческий успех Дарьи Донцовой, как и проданный тираж, затмит всю латвийскую литературу. Разве это говорит о качестве Дарьи Донцовой? Отнюдь. Это просто коммерческий успех. Понятное дело, что сегодня книгу опубликовать гораздо проще, чем раньше. И кино снимать проще чем раньше. Но почему-то не снимают.
1. Противоречит 97. Каждый законно находящийся на территории Латвии имеет право на
свободное перемещение и выбор местожительства. Раз человек живёт здесь и выбрал место жительства Латвию вы не имеет права ему ничего указывать.
2. Указывали. Цитирую вас же: "...Вы, Николай, может быть еще не в курсе, но у нас в заборе, что на востоке страны есть множество калиток. А в другие стороны вообще нет никаких преград. Так что, если не нравится местный порядок, валите на все четыре стороны хоть сеюминутно.
Кроме того, вы добавили, что это и не шутка вовсе. И направление в вашем комментарии указано чётко - за пределы государства, в котором человек находится на законном основании и воспользовался своим правом, данным им Сатверсме.
Поэтому убедительная просьба, впредь будьте более избирательны в своих словах и выражениях. Потому что за подобные высказывания возможно вас и не привлекут ни к административной, ни уж тем более к уголовной ответственности, а вот попросить принести извинения могут.
Я лишь за уважительно общение. Каждый, опять же, имеет право высказывать своё мнение, но это не значит, что его за это надо куда-то посылать. Можно соглашаться или не соглашаться. Можно даже докладную написать в органы, если у вас появились сомнения в лояльности того или иного оппонента, но вот брать на себя право судить кого-то ни вам ни мне, ни кому бы то ни было, кроме суда, не дано. ;)
Раньше факты было скрывать куда проще. Сегодня шила в мешке уже не утаишь. Тот, кто хочет понять, как оно было, может сделать это самостоятельно посредством Интернет. Тот, кому это не интересно, даже на уроках особо париться не будет. Выучил, сдал, забыл. Поэтому тем более непонятны все эти старания со стороны определённых людей. Ну разве что зарплату отрабатывать как-то надо.
Семейные истории, рассказы очевидцев и их потомков тоже могут весьма различаться. Кто-то видел инопланетян, рассказал об этом, а ему не верят. Но он же видел! А все над ним смеются.
Даже взгляд на сегодняшние события у всех разные. Кому-то очень плохо живётся, кому-то очень хорошо живётся. А кто-то не заморачивается и просто живёт. Историю знать надо. Желательно разную. Но не нужно её красить ни в какой цвет. Просто нужно понимать, чего делать не стоит и учить этому своих детей. Прошлого не вернуть.
У вас нет права устанавливать лояльность или не лояльность кому бы то ни было, ибо это прерогатива суда.
Вы не в праве указывать кому и куда надо свалить потому что этим же законом, на который вы ссылаетесь, предусмотрено право свободного перемещения, и своим высказыванием вы нарушаете это право.
Вы свои слова переведите на английский и отправьте "миротворческой" американской армии, которая по всему миру насаждает демократию и запросто так отнимает жизни и взрослых и детей. Хронологию "миротворческих" миссий приводить надо или вы сами в курсе?
Тут и кроется самый главный парадокс, на котором играют наши политики. Всем наплевать на то, что Сталин, жертвуя (а без этого было никак) меньшим количеством, делал благо для большего количества. И глубоко плевать, что немцы камня на камне не оставили на территории Латвии, и убивали пачками и вообще неизвестно что и как могло бы быть, случись не поправимое. Тем не менее всегда можно будет его упрекнуть в том, что он пожертвовал этим меньшинством. Эдакий джокер в рукаве шулеров все мастей. Им говоришь что было сделано то-то и то-то. А тебе в ответ, да, но он убивал. А ещё сделал то-то и то-то. И с этим согласны, но он убивал. Но если бы не убивал, не случилось бы то-то и то-то. А вот это уже никому не известно, случилось или не случилось, а вот то что убивал - это неоспоримый факт! Поэтому ты можешь сделать хоть миллиард хороших поступков, но запомнят тебя исключительно по одному плохому. Увы.
Т.е. наличие гражданства этого государства даёт вам право указывать кому и куда надо свалить? Каким законодательным актом закреплено данное право не укажите?
В общем, своего мнения у вас нет. Я почему-то нисколько не удивляюсь. Это так свойственно нашей современности. Никто ни за что не желает брать на себя ответственность - надо собрать комиссию.. спросить других... пригласить экспертов.
Кто же спорит по поводу депортаций? Вопрос в другом, носили они или не носили чётко выраженный характер по принадлежности к определённой национальности? Полагаю, на этот вопрос без привлечения экспертов ответ от вас я снова не услышу.
А вот и правда, сколько народу там перемёрло? У вас ведь наверняка есть цифра, раз вы апеллируете к этому факту! Или это просто чтобы страху нагнать?
Голодомор? Он вас тоже коснулся или тоже для более страшной картинки его приводите?
Разумеется, человек такое существо, что быстро привыкает к хорошему, но никогда не забывает о плохом. Для того, чтобы ваши сравнения СССР и зоны были уместны, предлагаю вам годик-другой потоптать зону! А то как-то некрасиво получается, называть перпендикулярные прямые параллельными.
Странное дело. Бывшая госпожа президент Латвии осталась очень недовольна народом, который возмутился по поводу того, каким образом ей досталось элитное место на кладбище. Так возмутило, что умные головы тут же решили изменить законодательство и оградить её от подобных нападок, потому что подобные нападки будут рассматриваться как посягательство на символ государства. Т.е. как это, на меня, на экс-президента, челядь посмела открыть рот? Ату их за это! НО! Тем не менее сама госпожа экс-президент без малейшего зазрения совести, имела честь нелестно высказать о двух действующих (!) президентах, двух весьма мощных государств! Простите, но как это понимать? Может тоже написать донос? ;)
Будь мне 3 или 5 лет, я бы предпочёл детдом, нежели печь, или исправительно-трудовой лагерь с Саласпилсе.
Позвольте задать один простой вопрос. Как соотносятся понятия геноцида и показатели роста населения латышей на протяжении всего времени, когда эту нацию, по вашим словам, нещадно истребляли?
Хотя нет, ещё один вопрос. Какая принципиальная разница между советским геноцидом, когда людей увозили за тысячи километров, и современным геноцидом, когда политики вынуждают людей самостоятельно уезжать за тысячи километров, так как у людей просто нет веры в завтрашний день?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№163 Владимир Петров
→ Vitjok's Vecais,
26.01.2017
17:20
№161 Владимир Петров
→ Vitjok's Vecais,
26.01.2017
17:07
№160 Владимир Петров
→ Maija Vainst,
26.01.2017
17:02
№125 Владимир Петров
→ Atis Caune,
26.01.2017
15:03
№108 Владимир Петров
→ unknown ,
26.01.2017
14:26
№107 Владимир Петров
→ Vitjok's Vecais,
26.01.2017
14:25
№106 Владимир Петров
→ Екатерина Иванова,
26.01.2017
14:19
№100 Владимир Петров
→ Александр Кузьмин,
26.01.2017
14:05
№99 Владимир Петров
→ red pepper,
26.01.2017
14:03
№96 Владимир Петров
→ Atis Caune,
26.01.2017
13:56
№92 Владимир Петров
→ Юрий Гутанс,
26.01.2017
13:41
№91 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
26.01.2017
13:37
№82 Владимир Петров
→ Atis Caune,
26.01.2017
12:43
№81 Владимир Петров
→ Николай П,
26.01.2017
12:42
№67 Владимир Петров
→ доктор хаус,
26.01.2017
11:19
№64 Владимир Петров
→ Николай П,
26.01.2017
11:05
№63 Владимир Петров
→ Юрий Гутанс,
26.01.2017
11:04
№52 Владимир Петров
→ Atis Caune,
26.01.2017
10:38
№48 Владимир Петров
→ uke uke,
26.01.2017
10:29
№47 Владимир Петров
→ Юрий Гутанс,
26.01.2017
10:23