:) Марк, условия простой задачки №5 многие тоже не так поняли. К кого-то даже оси вращались. ;) Народу надо давать правильные формулировки и правильную мотивацию. Я ниже написал, почему не поставил свою подпись - не вижу конкретной цели. Вижу речевку - ни шагу назад, ни шагу на месте, а только вперед и только все вместе.
Была бы вместо речевки цель - дать негражданам право голоса, подтвердили бы это цифрами удельного веса налоговых отчислений в бюджет и многие на это взглянули бы совсем иначе. По крайней мере с такой моей постановкой соглашались многие неподписанты.
Добрый вечер, Игорь. Коль скоро вы занимаетесь проблемой неграждан, понимаю что у вас как ни у кого имеется статистика по негражданам в разрезе возраста. Можете поделиться этой информацией или дать ссылку? Заранее благодарю.
В Европе неграждане имеют право принимать участие в муниципальных выборах. И это правильно. И необязательно быть гражданином, достаточно быть налогоплательщиком в конкретном муниципальном округе. Почему нельзя было добиваться этого права и выдвигать на референдум изменение законодательства именно в этой части. Бить нужно не по всем фронтам, а точечно. За такие поправки я бы подписался. Без вопросов.
Почему я не подписался? Отвечу. Причин буквально несколько.
1. У организаторов этого "хозяйства" как и организаторов референдума за русский язык нет четкой формулировки. Да за отмену безгражданства... нет не за отмену, я для привлечения внимания... Да наберем голоса.. Нет не наберем, но Европа обратит на нас внимание... Нет цели - нет желания тратить время.
2. Около десятка моих знакомых прошли эту "унизительную" процедуру натурализации. Ее прошла даже моя тетя, которой уже давно за 50. Странно, но ни к кому из них ни мое, ни отношение их близкого окружения не поменялось. Никто пальцем не тыкал и не кричал - как ты мог опуститься для этого и прогнуться?
3. Провел мини-мини опрос среди пятерых своих знакомых неграждан. Возраст 30-40 лет. Говорю, собирают подписи, если вы считаете это необходимым, пойду подпишусь, даже закрыв глаза на первые два пункта. Смеются - на кой нам это надо? Надо было бы, уже бы действовали по пункту 2 безо всяких проблем. Т.е. их статус негражданина ну ВООБЩЕ не напрягает. Я не говорю за всех, я говорю лишь за тех пятерых человек.
Мое IMHO, когда собирали за лат.язык случилось как я предсказывал - первый прошли, второй провалили. Когда собирали за русский язык сбылся мой прогноз - прошли два, референдум провалили. За отмену безгражданства - мне кажется с натягом, но пройдут первый. Второй провалят с треском. Если это произойдет, лишний раз убежусь что в Латвии нет НИ ОДНОГО ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО ПОЛИТИКА!!! Как ни странно... кроме Линдермана... Осипов в данном случае грамотно "приженился". Потому что ни один не может увлечь идеей и взбудоражить массы так, как это сделал Линдерман. Причем сделал это по обоим фронтам! КрасавЧЕГ...
Юрий, не поверите, ночью опять не давало покоя ваше колесо и... не знаю, правильно или нет, но осенило. Увидел ошибку. Утром проснулся, взял два CD диска. Длина окружности ведь равная. Крутанул один вокруг неподвижного другого... мля... делает два оборота. Раз по внутренней окружности в два раза больше, значит по внешней в два раза меньше, чем по прямой. 3/2-1.5.
Ошибкой было разорвать окружности в прямую. Хотя, может я просто подогнал ответ. Пока не эксперементировал с другими входными параметрами, но хоть разобрался, в чем заблуждался. :) Спасибо за задачку!!! Давно я так себе мозг не сносил. :) :) :)
Опять же.. вспоминая курс физики, тут все зависело от времени, как долго эти самые пальцы в розетке держать. Вроде как внутреннее сопротивление со временем падает и потом... БА-БАХ!!!
Правда, мое воображение отказывается представить, как взрослый МУЖИК, с толстенной кожей просовывает пальцы в масюсенькие дырочки... Разве что он этот, жидкий робот из "Терминатор 2". Ну такому только в кайф подзарядиться.
Тише-тише... Там все варианты показаны. И с подвижной осью и с неподвижной. Вы с 18-ой секунды посмотрите. :) И ось неподвижная, и колесо в нужном направлении движется и шарики (ну шестеренки, разницы в данном случае нет) в направлении колеса.
Надежда, что вы имеете в виду под противоходом??? Шарик с колесом ведь вращаются в одном направлении - тут уже давали ссылку, шарики вращаются в том же направлении, что и колесо. У меня вообще возникло желание сделать РЕАЛЬНУЮ модель этого безобразия. Пробрало по самое не хочу. Всю ночь снилось это гребанное колесо. "Спасибо" Юрию... :)
Противоход... чему? Спирограф показыает три точки касания с внешней окружностью при полном проходе. Значит, за одно вращение внешнего колеса шарик прокручивается три раза вокруг внутренней оси... Почему 1.5??? Ума не приложу...
К сожалению физматов не заканчивал... и с физикой не в особых ладах был. Но в детстве собирал гирлянду... тряхнуло как надо быть. А вообще со школы помнится... бьет ведь не напряжение... а сила тока. Или я не о том?
:( Я уже голову сломал. У меня три получается и все тут. Длина внешней окружности в три раза больше длинны самого шарика. который по длине равен длине внутренней оси. Один оборот шарика вокруг оси это треть оборота внешнего обода... Хоть убей три. :(
Если позволите, господин Кахаринов, хоть вопрос и не мне адресован но выскажу и свое IMHO. На мой взгляд речь идет вовсе не в обличении. Лично я всегда с интересом читаю господина Васильева. Мне импонирует его подача и жизненное кредо. Но в данном случае и позиция господина Гайворонского мне понятна. Мышление должно быть комплексным, а не однобоким. Любой опыт, даже отрицательный это опыт, вы и без меня это прекрасно знаете. Именно ошибки позволяют трансформироваться всем тем знаниям, которые мы уже имеем. Как простой пример - устав караульной службы, который не только чернилами писАлся.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№216 Владимир Петров
→ Igors Pimenovs,
21.08.2012
20:41
№215 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
21.08.2012
20:40
№212 Владимир Петров
21.08.2012
20:35
№210 Владимир Петров
→ Igors Pimenovs,
21.08.2012
20:30
№208 Владимир Петров
21.08.2012
20:24
№274 Владимир Петров
→ Jurijs Aleksejevs,
21.08.2012
09:35
№230 Владимир Петров
→ Romāns Samarins,
20.08.2012
12:42
№228 Владимир Петров
→ yellow crocodile,
20.08.2012
12:35
№226 Владимир Петров
→ yellow crocodile,
20.08.2012
11:54
№223 Владимир Петров
→ yellow crocodile,
20.08.2012
11:37
№209 Владимир Петров
→ yellow crocodile,
20.08.2012
10:48
№140 Владимир Петров
→ Jurijs Aleksejevs,
19.08.2012
21:14
№129 Владимир Петров
→ yellow crocodile,
19.08.2012
20:34
№128 Владимир Петров
→ yellow crocodile,
19.08.2012
20:32
№126 Владимир Петров
→ M&M’s M&M’s,
19.08.2012
19:59
№121 Владимир Петров
→ Romāns Samarins,
19.08.2012
18:47
№119 Владимир Петров
→ Дмитрий Катемиров,
19.08.2012
18:32
№97 Владимир Петров
→ Юрий Веленько,
19.08.2012
15:02
№30 Владимир Петров
18.08.2012
11:28
№23 Владимир Петров
→ Константин Гайворонский,
18.08.2012
11:16