Профиль

Владимир Петров

Владимир Петров

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 3350
Atbalstījuši: 2016
  • Владимир Петров

    №154 Владимир Петров

    22.08.2012

    17:14

    Извините, а что вам по прибытию или при рождении в этом государстве мешало учить латышский язык??? Вам это запрещали? Почему латыши его не забыли? Почему в Литве этой проблемы не существует? Так русские тоже жили издавна, но это не мешало им знать литовский язык. Почему русские из Латвийской ССР и Эстонской ССР вдруг оказались такими особенными? Я понимаю, что сейчас навлеку гнев многих и многих. Но в Латвии, при начале индустриализации катастрофически не хватало местного населения. Не поспевали ковать кадры. И на переферию, со всех просторов РСФСР сюда съезжались не самые умные и интеллигентные люди. Разумеется, чтобы поднять завод нужны были и инженеры и люди других профессий с высокой квалификацией. Но их удельный вес в той массе был весьма невыскок. Предполагаю, что многих аборигенов (коим и я являюсь, но те времена не застал) не совсем устраивал такой расклад в силу того, что на великих стройках повышалась преступность и прочие негативные моменты. Я не умаляю момент строительства и прочего, не о том речь. Я лишь говорю о социальном явлении. Между прочим, сюда съезжались и бывшие уголовники. О которых здесь никто знать не знал, а у себя на родине (имеется в виду место рождения) они уже никуда устроиться не могут. Разумеется, со временем дети пошли учиться в институты, образовательный уровень поднялся. Но люди с молоком матери впитали ненависть к коренному населению и ни за что теперь не хотят сдаваться. Потому что их предки не учили язык (в силу весьма скудного образования многие приезжие его тупо не могли освоить), и они уже из принципа это не будут это делать. Они родились на этой земле и точка. IMHO.
  • Владимир Петров

    №150 Владимир Петров

    22.08.2012

    17:04

    Держите краба! В этой стране по другому жить нельзя. Только с чувством юмора! ;) 
  • Владимир Петров

    №149 Владимир Петров

    22.08.2012

    17:02

    Спасибо, потешили. Все-таки падки люди на демагогию и красивые слова. Мне очень интересно будет посмотреть, чем сам Миглас будет заниматься во время (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог) военного конфликта. Люди познаются не на словах, а в делах. Я таких ораторов в армии пару десятков перевоспитал. ;)
  • Владимир Петров

    №50 Владимир Петров

    22.08.2012

    12:48

    Именно этого я и ожидал. :(
    Именно этого я и не вижу. Проблема не проанализирована вообще ни с какой стороны. Ее придумали... ее продвигают... ее вкладывают в умы... Но боятся показать ее строение, потому что окажется.. что ее нет.
  • Владимир Петров

    №46 Владимир Петров

    22.08.2012

    12:46

    Для такой страны как Латвия это неосуществимый факт. Равноправие было есть и будет на бытовом уровне. Как бы об этом не распинались господа борцы за равноправие или неравноправие с обеих сторон. У них не борьба, у них дележка электората. 
  • Владимир Петров

    №38 Владимир Петров

    22.08.2012

    12:41

    Почему вы ставите знак равенства между проголосовавшими и совестью? У всех родившихся в этой стране были одинаковые возможности, при желании каждый мог и должен был бы выучить латышский язык на должном уровне, и я не вижу в этом предательство перед русской идентичностью. Сколько уже можно нести этот бред переводя все в крайности - не проголосовал - значит бессовестный. Что за идиотизм?
  • Владимир Петров

    №35 Владимир Петров

    22.08.2012

    12:37

    Консолидируются или... сбиваются в стадо? Я русский, но ни про какую общину слыхом ни слыхивал. В принципе, мне от нее ничего не надо. Возможно общинники в силу каких-то определенных комплексов, вынесенных из детства или приобретенных впоследствии и будут чем-то деморализованны... Как же так, в очередной раз не снизошли и народ оказался против. А эти облатышевшиеся (есть такое слово?) русские (ну вроде меня) вообще предатели и уроды. Не поддержали их и не влезли в их шкуру. Я вчера не просто так задал вопрос про возраст неграждан, а сегодя про расклад родившихся здесь и не здесь. Отсутствие четкого ответа лишний раз доказывает что проблемы нет. Она надумана. Потому что если есть проблема, специалисты знают симптомы и атрибуты проблемы вдоль  и поперек и могут крыть оппонентов (не я) и интересующихся (я) вдоль и поперек. Как я уже говорил. К одной из основных наших латвийских проблем - отсутствие РЕАЛЬНОЙ ответственности чиновников и политиков за свои действия, добавляется еще одна, не менее значимая - отсутствие профессионального подхода в том или ином вопросе. Я уже задал вопрос двум комментаторам, но так и не получил ответа, поэтому позвольте его задать и вам. Почему имея возможность дать гражданство ребенку, ему (ребенку) его (гражданоство) родители не дают. Но в то же время граждане пытаются инициировать процесс по этому вопросу? Где логика? Вы вон и сами говорите - оно вам нафиг не надо, но жену отправили... опять же, в чем цель и мотивация подобного поступка?
  • Владимир Петров

    №84 Владимир Петров

    22.08.2012

    10:53

    А разве тут есть чему удивляться? Это стандартные приемы защиты. Других пока не придумано. И им (вашим противникам) нет дела до того кто их противник... вы.. пуськи.. террористы... Для них вы все в одном ряду. Важнее другое, чтобы вы сами для себя понимали что вы с остальными не в одном ряду и не пытались делать неуместные сравнения. Вы же взрослый мудрый человек, а не шантропа подзаборная, которой такое в силу их недалекого ума простительно. Котлеты отдельно, мухи отдельно. Любые передергивания ни к чему.
  • Владимир Петров

    №72 Владимир Петров

    22.08.2012

    10:39

    Быть авторитетом в искусстве и в шоу-бизнесе это не одно и то же. Ваша акция не входит ни в какое сравнение с той вакханалией, которую устроили ЭТИ "девушки". Их цель не борьба, а PR. Ставка очень проста - тема недовольства Путиным и "режимом" муссируется постоянно. Их основные каналы рекламы - блогосфера и интернет. Вот им и нужно было привлечь к себе внимание этим фактом "пульнув" в потенциальных "клиентов".
  • Владимир Петров

    №420 Владимир Петров

    22.08.2012

    09:25

    Простой вопрос. Каково процентное соотношение людей не имеющих гражданство, родились в Латвии и родившихся за пределами Латвии, но приехавших сюда?
    Второй вопрос. Почему родители 17000 детей, родившихся в Латвии не сделали их гражданами, хотя имели для этого возможность без прохождения процедуры натурализации?
    Вопросы вполне конкретные, поэтому давайте без воды.
  • Владимир Петров

    №417 Владимир Петров

    22.08.2012

    09:09

    - Вы курите?
    - Нет.
    - Пьете?
    - Нет.
    - Наркотики употребляете?
    - Нет.
    - А как же вы расслабляетесь?
    - А я не напрягаюсь.
    :)
    Для многих верх героизма бодяться по темным переулкам, даже когда в этом нет абсолютно никакой необходимости. Многим людям неведома простая истина - меры предосторожности. Бесспорно, от всего не застрахуешься, но избежать очевидных проблем это помогает. Солидарен с вами.
  • Владимир Петров

    №318 Владимир Петров

    21.08.2012

    23:13

    По поводу рыбака. Как ни крути, цель достигнута. Рыбка то поймана. Как поступить с ней дальше, решает сам рыбак. Аналогия про охотников требует в данном случае уточнения. Матерый волк драл стада и держал в страхе всю округу.. Ну чтобы понятнее был смысл сврешенного одним и бесполезность треска других. Так по вашему что, организаторы сбора подписей не за грибами пришли, а так, воздухом подышать? Кхе... Это как?
    О спорт, ты мир. Ну уж нет. Не все там так предсказуемо было... Побороться все-таки пришлось.  Но давайте спорт не смешивать с социальными сферами. Все-таки это не одно и то же.
  • Владимир Петров

    №308 Владимир Петров

    21.08.2012

    23:04

    Оказывается тут вообще целая кладезь информации о негражданах. Не в самом тексте, а в ссылках, литературе, примечаниях... Странно, что со стороны агитирующих нет вменяемого анализа. Думаю, это еще одно ОГРОМНОЕ упущение организаторов, или вынужденное замалчивание. Например, кому интересно знать, что порядка 17000 человек не воспользовались правом получить гражданство? У них не отняли это право, а они сами этим правом не воспользовались. Но тем не менее они фигурируют в общем количестве попраных в своих правах. Вот что мне не нравится, Игорь. Попытки манипулировать... Мне это не нравится ни в какой сфере - ни в бытовой, ни в коммерческой, ни в социальной...
  • Владимир Петров

    №265 Владимир Петров

    21.08.2012

    22:15

    Можно всю жизнь ходить на охоту и приходить без добычи. А можно туда сходить один раз и завалить матерого волка. Но от первых шума всегда больше и создается ощущение движения и динамики. ;)
    Возможно наше отношение к жизни немного разное. Я уважаю людей не за слова и действия, а за достижения. Для того чтобы чего-то достигать, нужно ставить реальные цели, а не заниматься политическими спекуляциями. Последнее не относится к кому-то лично, это в целом. :)
  • Владимир Петров

    №259 Владимир Петров

    21.08.2012

    22:05

    Игорь, тогда повольте вам задать такой вопрос. Как ваши слова соотносятся с той ситуацией, что в 2000 году число неграждан в Латвии было 503 999, а уже в 2011 290 660, то есть их стало чуть ли не в два раза меньше, но за их права начинают бороться только сейчас? Это реально борьба за возможность обучения на родном языке или попытка нарастить и без того тающие голоса перед выборами? Второй вариант конечно маловероятен, ибо референдум заранее провален, тут к попу не ходи. Но и в добрые помыслы верится с трудом.
    Начну опять приводить свои аргументы. В чем бы лично я видел чистоту помыслов:
    1. Создание неангажированных общественных организаций помогающих желающим натурализоваться практически бесплатно - источник финансирования, различные фонды, спонсоры, предприниматели. Кто знает, может идея и загнулась бы, но чистота помыслов сомнений бы точно не вызывала.
    2. Добиться для тех, у кого паспорт негражданина за государственный счет проходить подготовку и экзаменационную проверку. Чтобы человеку не приходилось за это ничего платить. Допустим с возможностью пересдачи 1-2 раза. А дальше уже за свой счет.
    Ни первое ни второе не требует конституционных поправок.
    Почему нет никаких подвижек в этом направлении?
  • Владимир Петров

    №229 Владимир Петров

    21.08.2012

    21:23

    Марк, думаю, не нужно ходить далеко за примерами, даже если покопаться в архивах совсем еще молодого imhoclub, можно найти пламенные речи в отношении референдума за русский язык, стук в барабаны, трубы трубят... Скажем наше ДА... и это только первый шаг. Честно? Мне обидно за поверивших. Зато Линдерман с Осиповым на всех парах мчатся в Сэйм, только некоторые из них справки об уплате налогов вовремя собрать не могут (ни бог весть какая проблема... я в шоке от такой безалаберности человека). В общем ПШИК. Да 274 (или пять) тысяч... но ПШИК.... Все заглохло. А тут даже да ПШИКА не дойдет... так... легкий пук получится. Еще раз, нисколько не оскорбляю тех, кто реально верит в эту идею и ставит свою подпись. Каждый имеет право на свободу волеизъявления. Но от того что кто-то любит лето и ненавидит зиму... увы, ничего не изменится. Нужно правильно подстраиваться под создавшиеся условия и у мороза не будет шансов победить вас! ;)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.