Чиновник отвечает за рациональное использование государственной техники. Пришел заказчик, предложил арендовать на время простаивающую технику. Заключил договор, заплатил деньги в бюджет. За это чиновнику надо премию дать, а не персональное дело заводить.
То, что вы из Советов, могли бы не подчеркивать. Тупой антиамериканизм и уверенность, что все зло из США, идут именно отттуда. Съездили, что ли, посмотрели бы своими глазами...
На самом деле молодость Иесалниекса и Домбравы вовсе не исключает того, что они - продукты советскоой эпохи. Унаследовали от родителей. В советское время учитель был бойцом идеологического фронта, и за проявление неверной идеологии подвергался гонениям - как сейчас Канайте.
В цивилизованном мире человек может иметь любые взгляды, и это не должно влиять на его профессиональную карьеру.
Маккартизм был давно, а домогательства - это другая история. В США свобода слова достаточно жестко защищена Первой поправкой к Конституции. Там в этом отношении больше свободы, чем в Европе. Еапример, никого нельзя наказать за отрицание Холокоста и прочую тривиализацию.
Так что наши ориентируются именно на совок. Они при нем сформировались и другого не понимают.
Очень совковая история - как и все остальное, что происходит в Прибалтике. Так и представляю, что учительницу-еврейку по фамилии Кан (это и есть настоящая фамилия Эллы, остальные буквы приписаны согласно правилам литовского коверкания) увольняют за то, что она не отмежевалась достаточно решительно от Израиля.
Тогда это казалось жутким тоталитаризмом. Оказалось, что вполне в духе фашистской Литвы.
Кстати, в Латвии был аналогичный случай. Сняли чиновника на телевидении, который сдал студию российскому телевидению для интервью с Юркансом. Никого не интересует, что Юрканс сказал - главное, как можно было договариваться с врагами.
Вольтер говорил о мнениях. Мнение и призыв - разные вещи. свободу высказывания мнений защищает Декларация прав человека, к которой Латвия присоединилась.
Строительство национального государства в двухобщинном обществе возможно только путем уничтожения второй общины. Это можно сделать физически, как устроили латышские патриоты относительно евреев в 1941 году, путем депортации, как немцев в 1939 году и путем массовой ассимиляции, как это происходит сейчас и будет происходить сильнее после ликвидации образования на русском языке.
Идеологию определяют намерения и цели, а не методы. А эти намерения идентичны у Арайса и Домбравы.
Есть социология, она вполне четко говорит о том, чего хочет и чего не хочет русскоязычное сообщество. Вспомните, насколько оно было едино, голосуя за государственный русский язык.
И да, мы именно жертва, а вы - палачи. Потому что мы не трогаем ваши школы, а вы наши запрещаете.
Свобода слова - высочайшая ценность. Недопустимы лишь призывы к насилию.
Мы уже живем в фашистской стране. Но я же не предлагаю запретить Домбраву. А чем Домбрава лучше Розенберга? Он просто знает, что ему не дадут газовых камер.
В данном случае неважно, что Вы считаете. Русскоязычное сообщество Латвии уверено, что единственное основание реформы образования - это этническая ненависть к русскоязычным. В вопросах дискриминации мнение жертвы всегда важнее, чем мнение палача.
Человеконенавистническая - это значит, задуманная из ненависти к людям. Именно такова реформа образования по отношению к людям, говорящим на русском. Но поскольку эта реформа поддерживается практически всем политическим классом Латвии, за исключением представителей нацменьшинств - то человеконенавистническая не только реформа, но и государство в целом.
Государство, в котором русским учителям запрещают преподавать русским ученикам на родном для одних и других языке - несомненно человеконенавистническое. И Вы
Вольтер жил во время, когда широко применялась смертная казнь. В том числе и за неуважительные высказывания. Поэтому принципиально ничего не изменилось.
Хотелось бы увидеть отношение автора к современному русскому либерализму в Латвии - отрицающему националистическое, человеконенавистническое латышское государство.
Автор статьи опасается, что картой поляка белорусы воспользуются, чтобы эмигрировать в Польшу и дальше в Европу.
Но у Вашей дочери такой проблемы нет. Ради чего она получила этот документ? И должна ли была пройти проверку на знание польского языка? В статье написано, что есть предложение это требование отменить.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№72 Александр Гильман
→ Анатолий Первый,
08.04.2019
16:36
Я написал что-то обидное? Тогда извините. Просто Вы в отличие от меня владеете немецким.
№57 Александр Гильман
→ Анатолий Первый,
07.04.2019
20:52
Уже не в первый раз сталкиваюсь - но Вы все же "немец", вам виднее. Разве фамилия Jeckeln по-русски правильно передается Эккельн? Не Еккельн?
№182 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
29.03.2019
20:47
Это у нас страна нерациональная. Помешана на ненависти к России. Я мне вовсе неохота эту ненависть оплачивать из своих налогов.
№143 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
29.03.2019
12:36
Чиновник отвечает за рациональное использование государственной техники. Пришел заказчик, предложил арендовать на время простаивающую технику. Заключил договор, заплатил деньги в бюджет. За это чиновнику надо премию дать, а не персональное дело заводить.
№133 Александр Гильман
→ unknown ,
29.03.2019
07:19
То, что вы из Советов, могли бы не подчеркивать. Тупой антиамериканизм и уверенность, что все зло из США, идут именно отттуда. Съездили, что ли, посмотрели бы своими глазами...
На самом деле молодость Иесалниекса и Домбравы вовсе не исключает того, что они - продукты советскоой эпохи. Унаследовали от родителей. В советское время учитель был бойцом идеологического фронта, и за проявление неверной идеологии подвергался гонениям - как сейчас Канайте.
В цивилизованном мире человек может иметь любые взгляды, и это не должно влиять на его профессиональную карьеру.
№52 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
28.03.2019
18:35
Ты, конечно, большой специалист-американовед. На самом деле в Америке много плохого, но много и хорошего. Все плохо - это только в Прибалтике.
Так вот, как раз со свободой слова в Америке хорошо.
№38 Александр Гильман
→ unknown ,
28.03.2019
17:54
Маккартизм был давно, а домогательства - это другая история. В США свобода слова достаточно жестко защищена Первой поправкой к Конституции. Там в этом отношении больше свободы, чем в Европе. Еапример, никого нельзя наказать за отрицание Холокоста и прочую тривиализацию.
Так что наши ориентируются именно на совок. Они при нем сформировались и другого не понимают.
№24 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
28.03.2019
15:28
Очень совковая история - как и все остальное, что происходит в Прибалтике. Так и представляю, что учительницу-еврейку по фамилии Кан (это и есть настоящая фамилия Эллы, остальные буквы приписаны согласно правилам литовского коверкания) увольняют за то, что она не отмежевалась достаточно решительно от Израиля.
Тогда это казалось жутким тоталитаризмом. Оказалось, что вполне в духе фашистской Литвы.
Кстати, в Латвии был аналогичный случай. Сняли чиновника на телевидении, который сдал студию российскому телевидению для интервью с Юркансом. Никого не интересует, что Юрканс сказал - главное, как можно было договариваться с врагами.
№122 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
27.03.2019
08:00
Вольтер говорил о мнениях. Мнение и призыв - разные вещи. свободу высказывания мнений защищает Декларация прав человека, к которой Латвия присоединилась.
№121 Александр Гильман
→ Mr. Voland,
27.03.2019
07:58
Строительство национального государства в двухобщинном обществе возможно только путем уничтожения второй общины. Это можно сделать физически, как устроили латышские патриоты относительно евреев в 1941 году, путем депортации, как немцев в 1939 году и путем массовой ассимиляции, как это происходит сейчас и будет происходить сильнее после ликвидации образования на русском языке.
Идеологию определяют намерения и цели, а не методы. А эти намерения идентичны у Арайса и Домбравы.
№91 Александр Гильман
→ Mr. Voland,
26.03.2019
21:45
Я никого не обвинял ни в каких преступлениях. Я говорю лишь об идеологии.
№88 Александр Гильман
→ Johans Ko,
26.03.2019
21:07
Есть социология, она вполне четко говорит о том, чего хочет и чего не хочет русскоязычное сообщество. Вспомните, насколько оно было едино, голосуя за государственный русский язык.
И да, мы именно жертва, а вы - палачи. Потому что мы не трогаем ваши школы, а вы наши запрещаете.
№87 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
26.03.2019
21:03
Свобода слова - высочайшая ценность. Недопустимы лишь призывы к насилию.
Мы уже живем в фашистской стране. Но я же не предлагаю запретить Домбраву. А чем Домбрава лучше Розенберга? Он просто знает, что ему не дадут газовых камер.
№42 Александр Гильман
→ Johans Ko,
26.03.2019
17:27
В данном случае неважно, что Вы считаете. Русскоязычное сообщество Латвии уверено, что единственное основание реформы образования - это этническая ненависть к русскоязычным. В вопросах дискриминации мнение жертвы всегда важнее, чем мнение палача.
№38 Александр Гильман
→ Johans Ko,
26.03.2019
16:29
Человеконенавистническая - это значит, задуманная из ненависти к людям. Именно такова реформа образования по отношению к людям, говорящим на русском. Но поскольку эта реформа поддерживается практически всем политическим классом Латвии, за исключением представителей нацменьшинств - то человеконенавистническая не только реформа, но и государство в целом.
Вот и все простое объяснение.
№35 Александр Гильман
→ Johans Ko,
26.03.2019
15:56
Государство, в котором русским учителям запрещают преподавать русским ученикам на родном для одних и других языке - несомненно человеконенавистническое. И Вы
это понимаете не хуже меня.
№34 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
26.03.2019
15:54
Нет ни одной проблемы, которую можно решить, запретив ее обсуждать. Вот и все простая истина. Для цивилизованного мира, но не для дикой Латвии.
№5 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
26.03.2019
09:55
Вольтер жил во время, когда широко применялась смертная казнь. В том числе и за неуважительные высказывания. Поэтому принципиально ничего не изменилось.
№2 Александр Гильман
26.03.2019
08:00
Хотелось бы увидеть отношение автора к современному русскому либерализму в Латвии - отрицающему националистическое, человеконенавистническое латышское государство.
№115 Александр Гильман
→ Marija Iltiņa,
25.03.2019
12:37
Автор статьи опасается, что картой поляка белорусы воспользуются, чтобы эмигрировать в Польшу и дальше в Европу.
Но у Вашей дочери такой проблемы нет. Ради чего она получила этот документ? И должна ли была пройти проверку на знание польского языка? В статье написано, что есть предложение это требование отменить.