Справедливый суд в Латвии гарантировала Конституция. Нет Конституции - нет легитимного суда. Нет суда - значит, политические заключенный должны быть освобождены. Это прописные истины, которые Вам не нравятся.

Все остальное не имеет никакого отношения к теме.

Согласен. Но это уже другое склонение, насколько я помню школьный латышский. Я про первую, а Янис - это вторая.

В нелегитимном государстве не может быть легитимного суда. После улманисовского переворота государство, увы, стало нелегитимным. Кстати, на подобном основании сейчас нередко реабилитирую нацистских преступников, осужденных сразу после войны по советским законам. Это свинство, но юридически во многом оправданное - если нет возможности снова проверить доказательства.

Все остальное я Вам уже объяснял, в том числе ссылками на "Красную капеллу", которые Вы игнорируете. И да, я готов с пониманием отнестись к тем, кто шел воевать в легион, чтобы отомстить СССР за своих репрессированных близких. Но тогда - они не знали всей преступности гитлеровского режима. Не могу простить того, кто по сей день гордятся участием в войне на стороне Гитлера.

Насчет латышских фамилий. По современным правилам смягчение на конце обязательно, как и окончание "с" или "ш". По тем, к которым я привык - смягчение обязательно, а последние буквы только в именительном падеже, потому что в других они и в латышском пропадают. Мой слух в равной степени режет и "у Берзина" и "у Берзиньша", я говорю "у Берзиня".

Я ни одним словом не отмазываю советский режим. Но это никак не обеляет режим латвийский. Суд улманисовской Латвии опирался на диктаторские законы, поэтому любой его приговор по политическому делу нелегитимен. И поэтому освобождение политзаключенных - благое дело.

Возвратимся к "Красной капелле". Осознавали ли ее члены преступность сталинского режима? Наверняка, судьбы довоенных советских шпионов, отозванных и расстрелянных на Лубянке, были известны. И самих разведчиков из "капеллы", которых не сумело вычислить гестапо, после войны посадили в СССР. Но они не видели другого пути победить гитлеровский режим у себя на родине - и рисковали жизнью ради его свержения. Примерно такова логика Калнберзиня.

Кстати, Вы по-русски пишете грамотно. Почему в фамилии Калнберзиня у Вас "н" твердое? Вы его латышом не считаете? Была в Ленинграде известная спортсменка Эльвира Озолина - из обрусевших латышей. Потом она вышла замуж за Яниса Лусиса, переехала в Латвию, и теперь ее зовут Озолиня - так латышская фамилия передается точнее. Вот и Калнберзиньш потерял последние две буквы своей фамилии в России. А для Вас, получается, - навсегда?

Видео не является доказательством, потому что короткий момент вырывается из контекста. Выше было сказано, что из трех человек с плакатами задержали одного, который сопротивлялся полиции. Возможно, он сопротивлялся чуть раньше, мент отошел за помощью, этого мы на видео не видим, а только сам момент задержания. Надо выслушать другую сторону. В моем случае суд это сделал, я его заставил. И тогда суд решил, что прав я, а не менты.

В любом случае наша полиция - отнюдь не образец беспристрастности и выполнения закона. Она могла нарушить его и в этом случае. Пусть Ваш подзащитный обратится к Бузаеву, как это сделал я. И мы ему поможем добиться правды. Если, конечно, сроки не пропущены.

Наконец, жулики из "Согласия", которые проводят мероприятия 9 Мая не в большей мере мои единомышленники, чем Ваш - какой-нибудь Райвис Дзинтарс, написавший на меня донос за статью в Имхоклубе. 9 Мая - главный праздник русскоязычных латвийцев. Но отнюдь не все, кто его празднует, рыцари без страха и упрека.

Вот именно на основании 2.10 я и прошу человека писать по-латышски. То, что ему трудно по-русски, очевидно. Точно так же Устав требует и писать грамотно.

Впрочем, еще долго г-н Воланд писать вообще не будет Ни на каком.

На самом деле именно это и является предметом изучения историков: почему сегодня толпа ведет себя так, а завтра - эдак. Сложно, но интересно. Латвия - прекрасный объект для изучения. Наше общество очень лабильно, очень быстро перестраивается из одной крайности в другую.

Да, тех, кто сотрудничал с Советами, в какой-то степени воспитал Улманис: его режим был столь ненавистен для жертв дискриминации, что они готовы были приветствовать любых освободителей. Слово "нацизм" я, если употребляю, то как гиперболу. Но если Вы считаете, что фашизм итальянского образца намного лучше для инородцев, то глубоко ошибаетесь.

Разговор про Калнберзиня я готов вести только в контексте "Красной капеллы" и Иннокентия Володина.

Ох, Илья, даже Вам приходится объяснять азбучные истины. Да, в Латвии был фашистский режим, и это ужасно. Был разогнан Сейм, отменены любые выборы, введена цензура. Тюрьмы были переполнены людьми, которых посадили только за то, что у них было другое мнение. Политзаключенные работали и на калнциемских каменоломнях - прообразе лагерей Второй мировой.

Нацменьшинства дискриминировались, закрывались их школы, особенно если это были школы, где господствовали учителя с левыми взглядами. У предпринимателей из нацменьшинств отнимали бизнес через организацию акционерных обществ. В первую очередь страдали, конечно, евреи, но и русские тоже. Например, у Кузнецовых отобрали их знаменитую фарфоровую фабрику. И как Вы думаете, от хорошей жизни Фромченко продал "Лайму"?

Евреям очень трудно было поступить в университет, а о работе на госслужбе нечего было и думать. Мои родители окончили юридический в 1937 году и вплоть до 1940 сидели на шее своих родителей - никуда не брали. Кстати, после прихода советских их карьера сразу пошла в гору. Отец стал блестящим адвокатом, мать работала секретарем министра. С адвокатурой вообще характерно: примерно треть ее составляли евреи. Но последний из них, близкий друг моего отца, был принят туда в 1933 году. Понятно, поэтому, почему режим Улманиса был так ненавистен евреям, почему они восприняли приход советских, как долгожданное освобождение?

Теперь про 4 июля. Сожжение синагог - только одно из преступлений этого дня. А еще каратели ходили по городу, выявляли адреса евреев, арестовывали мужчин, вели их в префектуру, а оттуда - в Бикерниекский лес на расстрел. Цифру в 2000 убитых я взял из мемуаров Александра Жановича Бергмана - руководителя общества узников гетто, умершего три года назад. Это был близкий мне человек, я его навещал регулярно. А вообще я прочитал не менее десятка мемуаров, и почти все рижане вспоминают в них, как кого-то из близких убили именно 4 июля. Поэтому совершенно очевидно, что идея убивать евреев сложилась в головах многих латышских патриотов задолго до прихода гитлеровцев. Более того, именно от них (равно как литовцев и западных украинцев) нацисты эту идею и переняли. До 22 июня 1941 года ни в Германии, ни где-либо на оккупированных территориях массовых убийств евреев не было - только отдельные эксцессы. Гитлеровцы просто не верили, что технологически такое возможно. А когда им продемонстрировали, то принялись убивать сами.

Сколько латышей участвовали в убийствах? Думаю, что Ваша оценка верна - не более 10 000 тысяч. Но важна позиция гражданского общества, которое отнеслось к этим убийствам совершенно равнодушно. Не было ни протестов, ни возмущенных статей, хотя в первые дни совершенно непонятно было, на основании каких законов убивают ни в чем не повинных людей: никаких немецких приказов не было.

Что касается СССР, то все, о чем я говорю, не имеет никакого отношения к нему. Советская власть была преступной и при этом неэффективной, она никак не предупредила Холокост и не задумывалась об этом.

И что решил суд?

В LETA у меня знакомых нет. Они изучили вопрос и нехотя его осветили. А моя реплика относится к непрофессионализму латвийских СМИ. В любой нормальной стране информация о том, что полиция выплатила компенсацию задержанному намного интереснее, чем информация о задержании по административному делу.

Но задерживали идеологически правильно, а выплатили компенсацию идеологически неправильно. Отсюда и перекос в информационной политике. Пропаганда рулит.

Скажите, а утверждения о том, что в Венгрии, Румынии, Италии накануне войны были установлены фашисткие режимы - это демонизация венгров, румын и итальянцев или констатация факта? Почему то же самое нельзя говорить про Латвию, если улманисовский режим ориентировался на Италию? А он был популярен среди латышей - следовательно, в их среде преобладали фашисты. Точно так же советские люди сталинской эпохи, поддерживавшие Сталина, были сталинистами. Медицинский факт.

Любой заключенный по политическому делу диктаторского режима по определению невиновен. Если Калнберзинь способствовал падению улманисовской диктатуры - честь ему и хвала. Вы же не будете настаивать на посмертном осуждении членов "Красной капеллы" - подпольной шпионской антигитлеровской организации? А они вообще врагу выдавали военные секреты, до которых Калнберзинь докопаться не мог.

Читали "В круге первом" Солженицына? Там герой звонит в посольство Канады, чтобы рассказать о создании советской атомной бомбы. Его сажают - это справедливо? По мнению автора Володин - борец за мир.

Разумеется, вопрос о том, что думали люди в те или иные моменты истории, должен быть предметом научной дискуссии. С применением тех источников, о которых я говорил выше. С учетом всего того, о чем нам говорит источниковедение - специальный раздел исторической науки. В ходе этой дискуссии ученые будут постепенно приближаться к истине, хотя достичь ее невозможно. Важно, что из этой дискуссии надо убрать любые элементы пропаганды, не говоря уже о насилии - в виде уголовных статей о прославлении, отрицании и прочей тривиализации.

На самом деле задача историков именно в том и состоит, чтобы выяснить много лет спустя, что именно думали люди. Остались дневники, воспоминания, письма, статьи. Интересный предмет исследований - анализ докладов разных сексотов. Их работа и заключалась в исследовании настроений народа и доведении этого анализа до спецслужб.

Так что ответ найти можно. Беда в том, что никто не заинтересован в правде.

Лето 1940 года было очень длинным. За это время произошел и ввод советских войск, и недемократические выборы Народного Сейма, в которых участвовал только один список, и фактическая ликвидация независимости Латвии путем приема ее в состав СССР. Понятно, что каждое следующее из этих событий все меньше нравилось патриотам Латвийской республики. Тем более латышам не могло нравиться лишение их преимуществ, которые давала принадлежность к "избранному народу".