Свобода слова - ценность безусловная. И я против уголовного преследования и Алексеева, и Андреева. Парадокс ситуации в том, что донос на Андреева нужен только для того, чтобы помочь защититься Алексееву. Иначе мы бы не связывались с этим мерзавцем.

То, что Андреев стукач, для меня вторично в контексте его характеристики. Важно, что он - приспособленец, который делал карьеру ненавистном ему обществе, подлизываясь к тем, кого считал врагами. Это низко, и мне важно, чтобы люди знали о моральном облике типичного представителя латышской элиты.

О мотивах Алексеева мы можем спорить. Но его журналистский талант мне кажется бесспорным. И это же хорошо, если человек занимается тем, к чему у него призвание. Да, он не сразу начал писать на острые политические темы - но ведь делает это даже сегодня, несмотря на преследования! А мы знаем достаточно много куда менее ярких журналистов, которые по сей день зарабатывают на жизнь статьями по экономике.

Суровость российских законов искупается необязательностью их применения. Осенью 1988 года я был на переговорном пункте в узбекском городе Янгиюль. Очередь была огромная, ждал часа два. Большая часть абонентов - в Крыму. Связь плохая, кричали громко, я все слышал. Тема одна - как устроились, что нам брать, когда поедем.

Это крымские татары возвращались на родину. Те, кого нельзя было там прописывать, судя по этому документу.

Это справедливо. Но на самом деле депортации без суда и доказанного преступления, да еще и с заведомо невиновными (дети) недопустимы в принципе. Независимо от того, по какому признаку.

Вы упорствуете. Придется писать на мейл.

Геноцида там действительно нет, декларация не носит юридического характера. Но статья 74-1 запрещает оправдание не только геноцида.

Мне не хочется здесь углубляться в юридические тонкости. Незачем давать лишние аргументы. Они сами нам их дадут, когда заявят, что Андреев ни в чем не виноват.

Я же объяснил в статье метод исследования: своеобразный социологический опрос. На стороне Гитлера выступили десятки тысяч патриотов Латвии. Против Гитлера - только советские коллаборационисты. Отсюда и ответ.

Меряться жертвами вполне естественно. Жертв советской власти за год в Латвии примерно в 100 раз меньше, чем жертв нацистской за полгода - надо добавить и неевреев, которых убивали по обоснованным или вымышленным подозрениям в госизмене. И если человек, знакомый с этими данными - а репрессии нацистов, в отличие от советских не скрывались - выбирает сторону Гитлера, то это говорит о серьезной нравственной деформации.

Я об этом и говорю. И констатирую: Латвия воевала на стороне Гитлера. Мотивы в данном случае не важны.

Хотя, объективно говоря, все ужасы советской власти меркнут перед ужасами Холокоста (65 тысяч убитых граждан Латвии только за полгода).

Я рассуждаю, как на обычном референдуме, когда голоса не участвовавших игнорируются. Это не в осуждение Вашего свекра. Это для того, чтобы провести своеобразное социологическое исследование.

Если бы в Латвии был аналог Армии Крайовой, можно было говорить и о другой стороне конфликта. Эта армия воевала действительно за независимую Польшу. Там было три стороны: колаборационисты, просоветские и эта Армия. В Латвии - только две.

Я эту оговорку сделал в тексте. Рассматриваю только тех, кто пошел добровольно, либо, будучи призван, считал, что сражается за Латвию.

Но и это - десятки тысяч человек. Ведь в легион влились и многочисленные полицейские батальоны. А они формировались исключительно из добровольцев.

Я знаю, что в батальоне служили не только латыши. Но в данном случае уместно говорить о гражданах Латвии. Ведь это они сделали свой выбор, который я анализирую.

То, что мало латышей - это естественно. На железной дороге их всегда было мало. Особенно в моей профессии, связанной с поездками по Союзу. Для нас это были поездки по своей стране, для латышей - по чужой.

Спортивный туризм подразумевает очень высокую степень взаимного доверия - твоя жизнь зависит от твоих товарищей. Очень важно взаимное общение - ведь мы отправлялись на три недели в края, где никого не видели, кроме ребят из группы в 6 -10 человек. Поэтому все туристские секции, которые я знал, были либо русские, либо латышские с небольшими исключениями.

Ну. а с русскоязычной журналистикой, политкой, однокурсниками и одноклассниками все и так ясно.