Если бы Вы не поленились прочитать книгу, то увидели бы описание предместья в самой первой главе, когда герои приехали в Сечь. Предместье трудится, работают десятки кузен и прочих мелких производств.

А дикари-запорожцы, в принципе не способные ни к чему, кроме пьянства и войны, радостно грабили евреев.

Антисемитизм, если коротко - это ненависть подлого к умному и работящему.

"Запорожцы у Гоголя – то, чем они скорее всего и были: некая смесь воровского «общака» и тренировочного лагеря нынешних джихадистов, борцов с неверными." Вот об этом и моя статья. Нынешняя Украина очень похожа на лагерь джихадистов.

А остальные упомянутые герои - это современники Гоголя. Тогда никакой украинской нации еще не было, она сформировалась на рубеже ХХ века и сразу двинулась в !7-й.

Война с фашизмом - это война против патриотизма. Потому что фашизм - это и есть высшая стадия патриотизма.

Я же, кажется, рассказывал здесь о книге Манна "Фашисты". Основные признаки фашизма - национализм и этатизм. Они же - признаки патриотизма.

Смеетесь? Я сам из курляндских евреев. Все маленькие города Курляндии - бывшие еврейские местечки. В них клуб - как правило, в прошлом синагога.

Российские евреи - это бывшие граждане Речи Посполитой, оказавшиеся в Империи после ее раздела. А Курляндское герцогство - было сначала частью, а потом вассалом этого государства. Вот оттуда мы и появились. Большинство рижских евреев - это мигранты из Курляндии или Латгалии. Вот где евреев действительно жило мало - это Лифляндия.

В России вобще массового еврейского населения не было. Черта оседлости почти не затрагивала территорию нынешней РФ. Но большинство погромов все же были на территории нынешней Украины, а не, например, Белоруссии, где евреев тоже было очень много.

Во времена Гоголя украинцы считались частью русского народа, примерно как сибиряки или донские казаки, со своими регионалными особенностями. Отдельная украинская нация сформировалась на рубеже ХХ века. Вспомни Донцова, о котором вчера говорили. И немедленно двинулась назад, в 17-й век.

Обычный для УКРАИНЫ того времени. В Курляндии, например, ничего подобного не было.

Я позвонил знакомой учительнице литературы. Спросил, а как трактовали методисты антисемитизм "Тараса Бульбы"? Она отвечала, что никак - молчали, и все. Но в 80-е повесть выпала из школьной программы. Вероятно, поэтому.

Какой там 2014! Вот только договорился Зеленский-Янкель о формуле Штайнмайера - и сразу Майдан. Основанный на уверенности, что договора с басурманами исполнять не надо. Смешно было бы, если б Украина сохранилась на 400 лет, а потом изменилась бы бесповоротно за три года.

Вообще-то Гоголь называл своих героев русскими. Просто русские 17-го века жили и в Украйне, и в Московии. Розанов, очевидно, следовал этой теории. И он, умерший в начале 1919 года, не застал первой реинкарнации героев Гоголя во время гражданской войны.

Стихи блестящие. Но описаны нравы, которых нет и не будет. Крепостное право, скучающие бездельники в своих имениях, девушки, которые растут с единственной целью выйти замуж, дуэль, "но я другому отдана и буду век ему верна"...

Там в № 57 Уке приводит цитаты. Почитай, просветись. Уж если Гоголь не антисемит, то я не знаю, кто антисемит.

Фашизм победили антифашисты. Патриоты сражались за Гитлера - например, в латышском Легионе. Пабрикс об этом недавно хорошо рассказал.

Я уже сто раз писал Вам - не являюсь экспертом по Израилю. По постсоветскому пространству являюсь. И не встречал патриота, которого следовало за этот патриотизм уважать.

Я сейчас пересчитал - в короткой статье, описывающей всего треть небольшой повести - я привел 11 примеров очевидных параллелей между тогдашней и нынешней Украиной. Если этого мало - то я не знаю, сколько Вам нужно для полноты картины. Можно было бы еще сравнить банду Бульбы, скачущую по Польше с карательной миссией, с добровольческими батальонами в Донбассе.

Что касется, "Бесов", я их читал очень давно. Насколько помню, там описываются нравы российского революционного подполья. Ничего похожего в современной России я не вижу. Роман о современности, который не пережил свое время, как и упомянутый мною в статье "Евгений Онегин".

На самом деле гитлеровцам надо было жрать. Украина - хлебный рай, а крестьян всех забрали в армию. Вот пленных и отпустили по домам растить для рейха хлеб. Чем держать впроголодь в лагерях и все равно тратить ресурсы - так пусть поработают на себя и нового хозяина.

Почему нельзя было отпустить русских с оккупированных территорий и белорусов - так они в партизаны подадутся. А украинцы - разве что в союзную УПА с Ковпаком и Армией Крайовой воевать. Все очень прагматично.

В свои 12 лет я всего этого не знал. Теперь-то знаю и про Хмельницкого (в повести описываются события, которые произошли примерно за 10 лет до его восстания), и про самого Гоголя. Почему тогда не знал? Видимо, читал хрестоматию.

Не знаю никакой Леры. Но ненавижу фашизм, а патриотизм - это очень близко.

Тут как раз определенная параллель имеется: Стенька Разин.

Это совершенно не так. Уровень пассионарности России несравненно ниже, в России невозможен Майдан, а на Украине Майдан - даже не акция протеста, а образ жизни. Метод управления через общее собрание (раду), где все стараются друг друга перекричать и периодически дерутся - это тоже Украина, а не Россия. И жестокость украинская на порядок злее российской. История еврейских погромов и волынской резни это иллюстрирует.

При этом я не могу сказать, что не люблю украинцев. Это было бы так же странно, как сказать - не люблю подростков. Украина - народ-тинэйджер, Россия - простой такой дядька лет под 50.

Чем Григорьев принципиально отличается от Тютюнника? Я выбрал последнего за более украинскую фамилию и пеструю биографию.