Это все решается. Военно-транспортная авиация эффективна. Аппаратов из Латвии если дадут - штук десять, одним самолетом можно туда-сюда за несколько часов довезти. Но по столько же из других стран НАТО пропорционально населению - сотни жизней будут спасены.

А насчет отключения - это, увы, норма современной Италии. Врачи вынуждены выбирать, кого спасать, а кому позволить умереть.

Надо отвыкать от мышления "у нас". У нас - это в Европе, это на земном шаре. Вот вчера вдруг умерла Стрике. Неужели я должен по ней скорбеть больше, чем по итальянскому экскурсоводу, который мне в прошлом году показывал Пизу - дай бог ему здоровья. Можете логично это доказать?

Если будет война, то нужны передвижные госпитали и реанимационные отделения в них. В этих реанимационных отделениях должны быть и аппараты искусственной вентиляции легких.

Так что одно из двух. Либо таких госпиталей система НАТО не предусматривает, и тогда оно бессмысленно, мы зря тратим деньги наоборону. Либо эти госпитали проставивают, когда они жизненно необходимы для спасения граждан одной из стран НАТО.

Вернуть назад можно так же, как отправить туда - военно-транспортным самолетом. На то армия и нужна: в трудную минуту рисковать ради спасения людей.

Великий ЕС - продукт объединения национальных государств. Он не может ничего, что ему не разрешили бы эти национальные государства. Поэтому порочна именно система разделения человечества на государства. Выводом из нынешнего кризиса должно стать усиление централизации и жесткое давление на страны, которые получают европейскую помощь,но не хотят подчиняться европейской дисциплине.

Конечно, не все. Но помощь Марии нужна не только как переводчика, а как математика. Пусть она Вам расскажет про статистику.

Статистически Дуде неважно, что есть некие гуманные добрые поляки. Они за него все равно голосовать не будут. Ему надо мобилизовать националистическое большинство. И такие хамские меры к этой мобилизации приводят. В результате явка националистов будет выше. Все остальное для него сейчас неважно.

Я Россию привел в пример условно: лучше знаю ее географию. Но точно так же США не перекрывают границы между штатами, а Германия - между федеральными землями. Это бессмысленно и дорого. Диктовать, что и как перекрывать, должны эпидемиологи. Вот на Украине отменили метро и электрички - народ бунтует, экстренные службы парализованы.

Чиновники как раз умные. 10 мая выборы президента Польши. Психология националиста - наши хорошие, а иностранцы плохие, на их жизни плевать. Нечего шастать через священную Польшу! В результате националист Дуда получит больше голосов и отблагодарит чиновников, которые ем помогли. У нас на носу нет выборов, националистическое мышление не столь сильно - вот и сохраняется несколько больше разума.

Порочно именно мышление, поступки - следствие этого мышления.

Закрывать надо не государства, а территории, где вспышки вируса. С точки зрения эпидемиологии Литва ничем не отличается от, к примеру, Воронежской области. И там, и там население примерно одинаковое, вируса нет. Но ведь Воронежскую область никто не собирается отделять границей от Курской? Точно также бессмысленно отделять Литву от Латвии.

Надо понимать причины этой подлости. Они заложены в концепции национального государства. Оно - зло, от него надо отказываться.

Наоборот - упомянуто слово - национальные государства. То, что устроила Польша на своих границах - это подлость. И нет возможности поляков за это наказать. Евросоюз должен быть более жесткой структурой.

У нас есть армия. У этой армии наверняка на случай войны есть какие-то резервы медикаментов и медицинского оборудования. Вот это надо срочно послать Италии.

А если у нас ситуация станет столь критической - вернуть назад. Именно для того мобильные госпитали и создаются.

Это только один пример. Вообще порочна сама идея национального государства. Она исходит из того, что есть некие люди, которые тебе более дороги, чем другие, потому что они - твои сограждане. А чем мне ближе латыши, чем итальянцы? Латыши только и думают, как сделать назло, а итальянцы дарят прекрасную культуру, природу, памятники. Естественно, что итальянцам я сочувствую больше.

Поэтому бороться с катастрофой надо всей Европой, а на запираться по национальным квартирам. Почему Китай победил эпидемию? Потому что перевел на карантин свою "Италию" - провинцию Хубей, и мобилизовал все ресурсы страны на борьбу.

Моя позиция основана на презумпции невиновности. Человек не виноват, пока его вина не доказана. Тем не менее он сидит в тюрьме и страдает. Я сочувствую жертве репрессий.

Никто из одноклубников, которые на стороне палачей, не может объяснить, почему его надо держать за решеткой. Это, к сожалению, отечественная традиция, которая идет со времен тоталитарных режимов Сталина и Улманиса: поддерживать всегда палача, а не жертву.

Далеко не всюду в Европе такая ситуация, как в Италии. В большинстве стран эпидемии практически нет. И вместо того, чтобы тратить ресурсы на перекрытие границ, можно было бы помочь Италии.

Население Прибалтики меньше, чем население Москвы. Стоит ли разделять Москву на три зоны и контролировать границу между этими зонами? Столь же бессмысленно отделять друг от друга балтийские страны. В Китае изолировали провинцию Хубей, по населению соизмеримую с Италией. И силами всей остальной страны быстро ликвидировали кризис.

Дело засекречено. Все, что знают защитники Бурака, они знают из его писем на волю. Раз он такие письма пишет, значит, считает, что информация должна стать достоянием гласности.

Что касается тактики, то неоднократно упоминаемый в репликах Красноперов был категорически против нее. В результате получил ни за что большой срок. А те, о ком постоянно говорили, обычно бывали оправданы.

Уголовный закон разделяет преступления по степени тяжести в зависимости от максимальных сроков, предусмотренных в статьях. И шпионаж, и 80-я часть 2 - особо тяжкие. Поэтому, если Алексеев с Сумароковым ждут суда на воле, то там же его может ждать и Бурак.

Я не спорю с тем, что надо проверить, для чего Бурак хранил информацию. Я только не вижу причины держать его в тюрьме на время этой проверки. Хороший пример: московских нацболов посадили по обвинению в шпионаже и терроризме. Потом оправдали подчистую. Теперь одну компенсацию уже выплатили, а вторую, большую, выплатят по решению административного суда. Это - за счет моих налогов. А я не хочу оплачивать произвол ментов. Ни по делу Алексеева, ни по делу Бурака.

На Ганибу дамбис вагонное депо Рига-товарная. Одно время (1995 - примерно 2002 год) и мы были его сотрудниками. Никакого контроля, ходи, кто хочешь. С грузовых вагонов украсть нечего.

А если речь идет о станции Рига товарная (она граничит с депо), то в детстве я и ее всю облазил. так что зря вы в детстве боялись, все было просто.

Охрана железнодорожная была и есть. Охранники ходили по паркам и смотрели, чтобы кто-нибудь не влез в груженый вагон. Могли проверить документы, чтобы посторонние не шастали по паркам. Но в их задачи никогда не входило запрещать фотографии. И по цехам депо они тоже не ходили. Еще охраняли мосты. Но это была не железнодорожная, а военизированная охрана. Так сколько тех мостов...

Неужели Вы думаете, что с моим свободолюбием я бы проработал 30 лет в организации, где есть проходная и сотрудников контролируют! Именно поэтому с детства выбрал железку, что там вольготно (я начинал с 12 лет на Детской железной дороге в Межапарке).

Перевозить по ночам технически невозможно - куда прятать днем? Держать на станциях, так все равно видно. Военная техника обычно перевозится, накрытая брезентом. Этого вполне достаточно.

Договор у меня не сохранился, на работу меня принимали в 1995 году. Точнее даже в 1981, потому что все остальное было переводом, хотя по нынешним временам - из страны в страну (Латвия - Эстония - Латвия). Даже если бы там и был пункт о неразглашению внутренней информации, то он не касался бы железных дорог в целом. Я работал в том или ином железнодорожном депо. Парки станций к нему не имеют отношения, так же, как и перегоны. Точно так же, как Красноперов, вагоны мог фотографировать пастушок - классическая история про партизан Второй мировой - его тоже надо судить?

В общем, шпиономания, произвол и нарушение прав человека.

А почему нельзя выпустить? Чем шпион отличается от другого преступника? Критерии здесь другие: склонность к побегу, возможность запугивать свидетелей и уничтожать улики. Очевидно, такой угрозы нет - зачем сажать?

Кстати, статья 80 часть 2, по которой проходит Алексеев, предусматривает точно такое же наказание - до 15 лет. Но Алексеев с Сумароковым на свободе, и это хорошо.

Вот представьте себя, что Вас держат в тюрьме, как Бурака. По безумному обвинению, без каких-либо убедительных доказательств. Хранение оружия и секретной информации - это не шпионаж. Шпионаж выдумали менты.

Уже 9 лет не работаю. Но тогда никто ничего не говорил. Ни в договоре, ни в многочисленных инструкциях.

Вы считаете, что я Вас обманываю? Я на путях проработал с 1981 по 2011 год. В разных профессиях и организациях (сначала по своей специальности инженера-электрика) Никогда не подписывал никаких обязательств воздержаться от фотографирования.

Более того, меня всегда поражало, насколько на железной дороге отсутствует пропускной режим. В 1983 году я перешел на новую работу в другое подразделение. У меня в подчинении кабельщик, он паяет газом. На выходные попросил у него баллон с оборудованием. Вечером, после работы, приезжает во двор машина, мы грузим из сарайчика этот баллон, незнакомы сторож равнодушно по безлюдному двору прогуливается.

Другой случай. Переезжаю на новую квартиру в Кенгарагс. Понадобилось нож наточить, а я тогда на курсах рефмехаников учился, там наждака нет. Напротив - локомотивное депо. Захожу на территорию, потом в цех, никого ни о чем не спрашиваю. Вижу наждак, включаю, точу. Проходит мимо какой-то работяга. "Парень, ты смотри, осторожнее!". Ни кто я, ни зачем пришел...

И примерно так было до самого конца карьеры. Что стало хуже уже в нынешнем веке - двери запирают. Надо к дежурной по станции, ее кабинет обычно на третьем этаже - не докричишься. Но на путях никаких проблем.

Были мерзавцами все гестаповцы? В том числе и пришедшие в органы до прихода к власти Гитлера?

С тех пор как произошло первое дело по политическому обвинению, подсудимых оправдали, но никого из сфабриковавших улики не наказали, СГБ поставила себя на один уровень с гестапо. Именно в этот момент порядочные люди должны были оттуда уволиться. И было это 17 лет назад.

Моя работа по возможности наблюдать за подвижным составом в пути следования была очень близка работе Красноперова. Но никаких расписок о запрете фотографирования я не давал. Думаю, что точно так же дела обстояли и у путейцев.

Единственное, что когда проходил мимо стоящего в парке состава с военной техникой, то охрана просила проходить быстрее. Но во время движения их состава охрана не имеет возможности этого делать. И тем более никто меня не спрашивал в России или Казахстане - а что это ты, гражданин страны НАТО, делаешь между вагонами? Понятно что - иду на станцию или в магазин.

Так что типичный произвол, как всегда с СГБ.