Я как раз предложил Алексееву написать заявление о снятии надзора. У него больные легкие, ему за 60, надо очень опасться нежелательных контактов, в том числе и с ментами. Так что, надеюсь, скоро совсем уравняемся.

А какие претензии к сути предложений? Что из перечисленного вредно для экономики?

Тот факт, что в истории Латвии был премьер-министр, который осуществлял подобные мероприятия, говорит - не совсем утопия. Хотя некоторые вопросы я, конечно, поднял из желания постебаться. Более того, тогда же глубоко нелюбимый мною Ушаков тоже почистил ряды чиновников и сократил зарплаты в думе.

Просто кризис еще не наступил. Мы еще только ожидаем его. А мысль о том, что экономить надо заранее, глубоко чужда нынешним властям.

А боролись в тех провинциях, где была эпидемия, чтобы она не перекинулась на те, где ее не было.

Похоже, пора банить. Оскорбление спикера - грубое нарушение Устава.

Рассмотрение дел все равно прекращено. Поэтому - сдей, следователей, прокуроров - на минималку. Делать им нечего.

Граница между политическими и уголовными проста: определенные статьи. Из раздела УЗ "Преступления противгосударства". Все перечисленные уже староваты грабить банки. Да и все равно статья другая.

Сразу видно, что не журналист. Журналист обязан опубликовать текст еще до того, как мысль появилась, при малейших признаках зарождения ее. А то конкуренты опередят.

Поэтому поражаюсь: писал в понедельник, опубликовали во вторник. А столь естественные идеи, как отменить КОЗ или отправить на минималку чиновников-бездельников, так никто и не высказал.

Мое дело предложить. Судя по тому, что говорят начальники, таки светит. Если действительно не дадут, надо об этом говорить.

Тем, кто не может - писать заявление о прекращении деятельности и садиться на минималку. В тексте все сказано. Но именно на минималку - потому что если есть хоть какой-то шанс продолжать работать, пусть работают.

В кои-то веки Вейдемане меня похвалила - так опять не угодил.

Чувства юмора нет совсем. Речь идет об определенных статьях Уголовного закона, по которым судят сейчас всего пятерых - Алексеева с Погородним и Сумароковым, Гапоненко и Филея. А ты о толпах уголовников толкуешь. Кстати, все перечисленные на воле, даже выпускать никого не надо. Только закрыть дела, по которым все равно придется выплачивать компенсации.

Домбровский резко сократил расходы бюджета путем сокращений людей и снижения зарплат оставшимся. Кредиты набрали до него, и значительная часть их ушла на спасение "Парекса" - аналогичной катастрофы в Литве и Эстонии не было.

Вся Европа восхищалась действиями Домбровского, подчеркивая, что в другой стране такое было бы невозможно: наш человек очень терпелив и готов к самоограничению. Блестящая карьера Домбровского в Евросоюзе - плод уважения к нему именно за ту политику. Оставаться зампредом Еврокомиссии два созыва подряд редко кому удается.

Бизнес (то есть Лемберга, Шлессерса и Шкеле) из власти пытались выдавить начиная с 2002 года, когда Домбровский был скромным министром финансов, не влиявшим на политическую повестку дня. Он и потом мало влиял - его дело было свести балансы.

Вот именно. А для того, чтобы политическая воля появилась, необходимо давление общества. Нормальным образом - путем написания статей, выступления оппозиции и т.п. Поэтому я не понимаю, почему никто не говорит об этом, кроме меня.

Насчет КОЗ - его пытались отменить лет 15 назад, тогда это иначе называлось. Производители пожаловались в Стокгольмский арбитраж, и Латвия проиграла. Дескать, люди вложились в малые ГЭС, в когенерационные установки, а вы нарушаете правила игры. Теперь же появились аргументы - форс-мажор и естественное сокращение выбросов, из-за которого и вводили эту зеленую энергию. Надо давить.

Люди болеют не только коронавирусом. Для больного человека заразиться особенно опасно.

Разумеется, я не хожу играть. Но иногда смотрел в таком зале футбол по телевизору. Игроков мало, сидят насупившись, каждый около своего аппарата. Эпидемиологическая опасность куда меньше, чем в трамваях. А налоговые поступления в бюджет - куда больше.

Я бы и публичные дома разрешил, чтобы оживить экономику. Но как там обеспечить необходимое расстояние между потребителями и персоналом?

Я же пишу не программу правительства, а статью вполне ограниченного объема. Говорю об одной проблеме: необходимости хоть как-то сбалансировать бюджет в условиях искусственного, но необходимого снижения деловой активности. Сажать на минималку, урезать и прочее - только тех, кто ничего полезного не производит.

Не знаю, много ли ума надо для предлагаемых мною мер, но пока движения в этом направлении не вижу. Если есть неприемлемые предложения - готов к критике. Если есть идеи в других сферах - предлагайте спичи, помогу опубликовать.

В Москве умерла женщина с коронавирусом. Но, конечно, совсем от других болезней.

Но на Украине 33-летнюю больную просто не лечили. Когда она попала в реанимацию, там не работала кнопка вызова. И коронавирус обнаружили только посмертно. Это в Черновицкой области, где больных больше всего...

Загадочный новый одноклубник почему-то неуважительно называет меня на "ты". Наверно, мы знакомы, кто бы это мог быть?

По сути. Деньги в экономике будут нужны, когда кризис закончится. Потому что люди, сидящие дома, физически не способны эти деньги потратить. И им вполне хватит минималки, но не 700 евро, на которые расщедрился наш кабинет министров. Сразу после этого решения закрылся "Лидо", хотя часть ресторанов могли продолжать обслуживать работающих. Получать какую-то выручку и платить с нее налоги. При халяве стимула работать нет.

Моя идея проста. То, что может работать в частном секторе - пусть работает. В том числе игорные залы, против которых вдруг возбудился Борданс. При соблюдении дистанции между потребителями, конечно. Но ненужных бюджетников надо отправить на минималку домой, а таких немало. Или на удаленную работу.

Кризис закончится, посчитаем, что есть в бюджете, тогда будем стимулировать покупательную способность.

Да здравствует Валдис Домбровский, который умел резать!

Как не надо делать, легко научиться у Украины. Там закрыли метро и пригородные электрички, и неожиданно стало некому работать в больницах. Врачи и медсестры не могут на работу добраться. В результате число больных коронавирусом приближается к числу умерших от него.