Бесполезно. Они не воспринимают чужие страдания. Они понимают и уважают только силу. А страдания русских людей они считают проявлением слабости, которое побуждает их к добиванию жертвы.

Жалко что не дали досмотреть ответ на вопрос, почему Зеленский бомбит Донбасс?

А вообще-то картина совершенно ясна. Западу не нужна правда. Ему нужно уничтожить Россию, и ради этой цели он готов пожертвовать остатками своей совести и человеческого достоинства (если конечно эти понятия вообще применимы к менталитету Запада).

//...Я и рассказываю...//

Для начала попытайтесь найти такой народ,

в истории которого не было подобных "преступлений".

Расскажите это американским индейцам,

которых пришельцы почти истребили,

а остатки заперли в резервациях

и построили англо-саксонское государство

на их "историко-этнической земле".

История бренда "сукин сын" общеизвестна. Но на мой взгляд этот бренд можно применить не только к Сомосе, но и к любому событию, которое противоборствующие политические силы оценивают диаметрально противоположно.

Как отличить борца за независимость от сепаратиста? Да, очень просто.

Если он действует в пользу ваших врагов, значит - сепаратист.

А если он - ваш "сукин сын", значит - борец за независимость.

Правда, это реальная информация, которая является ценным ресурсом, и который необходимо использовать максимально рационально. Распространять правду (реальную информацию) никому не выгодно, поскольку это стало бы нерациональным использованием ценного ресурса. Поэтому правду не распространяет никто. Все, что распространяется средствами массовой информации, является не правдой а интерпретацией (более менее правдоподобной ложью, необходимой для решения той или иной стратегической задачи).

Исходя из всего этого не стоит ожидать правды в чистом виде ни от кого. Правду можно получить только путем анализа большого количества более или менее правдоподобной дезинформации и сопоставляя ее с собственным жизненным опытом.

А самое большое влияние на правду оказывает наше собственное желание узнать именно ту правду, которую мы готовы признать. То есть, объективная правда не нужна никому. Людям нужна только та "правда" которая соответствует их личному мировоззрению. Значит общей единой правды вообще не может быть. Сколько на земле людей, столько и правд. И при этом все они (правды) абсолютно разные и зачастую несовместимые между собой.

На мой взгляд автор слишком глубоко копает чтобы обосновать абсолютно очевидные вещи. Такие рассуждения наверное интересны тем людям, которые только что прилетели из другой галактики и не имеют ни малейшего понятия о то, что происходит на нашей планете. Но публика, читающая и комментирующая ИМХО, давно определилась со своим мировоззрением и прочно разделилась на враждующие стороны. И поколебать ее точки зрения подобным материалом очень проблематично.

Пресловутого союзничества в мировой политике не бывает. Бывает временное совпадение интересов и бывает принуждение к союзничеству. Например, союзники США на самом деля являются придатками США, у которых нет выбора. То же самое можно сказать про взаимоотношения России и некоторых бывших союзных республик. А что касается Китая, Индии и иже с ними, то Россия может рассчитывать только на временное совпадение интересов с ними.

Зато, достаточно длительное и потому надежное.

//...ваша (белорусская) хилая экономика погибнет намного раньше российской...//

Если бы Вы внимательно следили за ходом новейшей истории, то могли бы заметить, что белорусская экономика по сути является частью единой российско-белорусской экономики. И это обстоятельство укрепляет возможности как Белоруссии, так и России.

//...Это уже не санкции,а тотальный бойкот...//

Тотальный?

Не преувеличивайте. Не так-то уж и много стран поддерживают антироссийские санкции. Большинство стран понимают конфликт далеко не так, как этого хотелось бы американцам и их сателлитам. Кроме того санкционная политика Запада открывает новые возможности для тех, кто к ним не присоединился. Как говорится, свято место пусто не бывает. Если Запад отказывается от взаимовыгодного сотрудничества с Россией, то его место на российском рынке с удовольствием займут более прагматичные и здравомыслящие конкуренты. А их в мире предостаточно.

Когда начинается военный конфликт Коллективного Запада и России, мои личные опасения (равно как и Ваши) утрачивают всяческое значение.

Тезис автора о том, что Россия должна признавать Зеленского законно избранным президентом и договариваться с ним о будущем Украины, на мой взгляд абсолютно нелогичен.

Россия достаточно долго пыталась договариваться с различными президентами Украины. Но все эти попытки сводились к демагогии со стороны Украины и стоящего за ней Запада. Зато под прикрытием этого "диалога" происходили реальные милитаризация и нацификация Украины, которые совершенно очевидно вели ситуацию к неизбежному военному конфликту.

Поэтому Россия решила взять инициативу в свои руки и начать военные действия не дожидаясь пока противник максимально укрепит свои боевые порядки и сам нападет.

Как говорил Путин, если драка неизбежна, то лучше бить первым.

//...И новая война в Украине увеличила в мире число русофобов ???../ - вопрошает Илья Нелов из Тель-Авива?

- Как раз наоборот, отвечаю я.

Новая война на Украине должна значительно сократить число русофобов. Идейные русофобы будут сокращены физически. А индуцированные русофобы будут переформатированы в русофилов.

Либо добровольно, либо насильно.

На войне, как на войне...

//...Русофибия---это, как я понимаю, боязнь русских...// Илья Нелов (из Тель-Авива)

Фобия и боязнь это далеко не одно и то же. Боязнь, это нормальная реакция здорового человека на реальную опасность, которую следует либо преодолевать, либо избегать. Фобия, в отличие от боязни, это - мнимая опасность, которая вызывает реальную панику у психически нездорового человека. Например - клаустрофобия, гомофобия и проч.

Соответственно, русофобия, это не боязнь (русских), а ничем необоснованная боязнь (русских). Таким образом, господин из Тель-Авива, получается, что Вы заподозрили своих сограждан в массовом помешательстве, которое называется русофобией.

Впрочем, ничего иного от Вас ожидать не стоило. Ведь Вы в своем комментарии открытым текстом провозгласили собственную русофобию, когда попытались нерасследованное убийство бездоказательно повесить на Россию.

Сегодняшний анекдот:

Россия признает ДНР и ЛНР.

Но, если европейцы не поймут,

то Россия признает ГДР.

Наконец-то решается проблема водоснабжения Крыма.

Не только у России.

Абсолютно все империи действуют с позиции силы. И если при этом соблюдается некая дипломатия, то только потому, что за словами дипломатов стоят более веские аргументы.

Не Украине, а всему коллективному Западу во главе с США.

И не сегодня, а два месяца назад, когда прозвучал ультиматум.

Совершенно не согласен с Дзермантом по поводу его утверждения о том что угроза санкций существенно влияет на действия российской элиты. На мой взгляд абсолютно очевидно, что санкции против России вводятся не из за каких-то ее конкретных действий, а чтобы принципиально навредить России любыми доступными (Западу) способами. Поэтому что бы ни делала Россия, санкции будут вводиться до тех пор, пока Россия не докажет свою полную невосприимчивость к санкциям. Либо пока не погибнет под их давлением.

Более того, если Россия под давлением санкций согласится на уступки Западу, то это только усугубит антироссийские санкции, поскольку Запад любую уступку воспринимает как слабость и как посыл на добивание ослабевшего противника. Поэтому, чтобы Запад отказался от санкционного давления, Россия должна решительно наступать и демонстрировать силу.