Вы пытаетесь за деревьями не увидеть леса.

За праведными словами не увидеть неправедные дела.

Спекуляция в том и состоит, что говорят одно, а делают - другое.

По-научному это называется - обман на доверии.

Все (известные мне) религиозные Первоисточники так или иначе ссылаются на недоказуемые постулаты. А ведь это - очевидная почва для спекуляций.

Я не обсуждаю нюансы разных религий. С моей точки зрения сущность всех религий состоит в манипуляции сознанием толпы. Такое мое понимание опирается на элементарные наблюдения и житейскую логику. А все попытки вникнуть в суть любой религии так или иначе упираются в недоказуемые постулаты.

Условия вхождения в Новый Мир прописаны и вполне понятны. Однако совершенно непонятны гарантии исполнения сделки со стороны Создателя. Почему Вы уверены, что Вас не обманут после того, как Вы исполните сделку со своей стороны?

Все эти опции без проблем укладываются в спекулятивную сущность религии.

А что не так?

На этом примере хорошо просматривается использование религии

в качестве инструмента влияния.

Вы хотите получить бессмертие (воскрешение, загробную жизнь, и т.д.)?

Тогда ведите себя так как написано в Писании.

Налицо все признаки сделки.

Каким образом помогает жить вера в загробное небытие?

Любая загробная жизнь все-таки предпочтительней загробного небытия.

А если какая-то религия проповедует загробное небытие,

то зачем такая религия?

Религия, это инструмент влияния. Люди боятся неизвестности после смерти и хотят верить в загробную жизнь. А если так, то почему бы этим не воспользоваться?

Дело не в прямой зависимости (или независимости) от католической церкви.

Папа - влиятельный политик, и к его словам прислушиваются все.

Вряд ли католическая церковь вдруг полюбила Россию. Скорее всего католики прочувствовали перелом истории и поспешили переметнуться в новые реалии, чтобы не оказаться с проигравшими на одной скамье. Это - обычное поведение Запада. Если кампания проиграна, то надо быстренько примазаться к победителю и готовиться к новой войне.

На территории БССР евреев убивали не белорусы а оккупанты. В основном это были немецкие фашисты и их холуи типа таких как Вы. Но были конечно же и местные выродки. Однако считать белорусами их не следует, поскольку настоящие белорусы их прокляли, судили и казнили. В отличие от прибалтийских эсэсовцев и украинских бандеровцев, которых Вы сегодня прославляете.

Сотни тысяч белорусских евреев погибли потому, что к началу войны их здесь было много, потому что им здесь жилось достаточно комфортно и они по разным причинам не смогли все эвакуироваться. Зато в антисемитской Прибалтике, которую немцы считали своей вотчиной, местное население уж постаралось оправдать доверие новой власти...

ПС. Что-то мне подсказывает, что лично Вы уже давно составили списки известных Вам евреев (или лиц приравненных к евреям) на случай нового нашествия Западных фашистов. Угадал?

Я не отрицаю Холокост. Просто называю его более общепринятым словом - геноцид, и ставлю его в один ряд с другими преступлениями против человечности. Например - геноцид жителей СССР на оккупированых фашистами территориях во время ВОВ. Причем, геноцидили не только немцы. Там отметились и финны, и испанцы, и румыны, и украинские, и белорусские коллаборационисты, и прочие "носители Западной цивилизации". Не поверите, но в рядах фашистов попадались даже евреи (правда, в единичных случаях).

Так что не надо мне тут бабушку лохматить.

Постараюсь как-нибудь прожить без склеенного перед Вами образа.

Преклоняюсь перед памятью всех 27 миллионов

и не выделяю из их числа 6 миллионов избранных.

Я прекрасно понял Ваш вопрос с первого раза.

Но я - русскомирный человек без этнических заморочек на свое еврейство.

Не соблюдаю шабат и кашрут, не ношу ермолку, не отращиваю пейсы.

Такое бывает...

Вас удовлетворит, если на этот вопрос я отвечу своим вопросом?

Это примерно как сегодня сказать, что русских геноцидят под чутким руководством Зеленского. Я не защищаю Гитлера, но он - всего лишь технический директор проекта и по совместительству - зиц председатель концессии. Но реальным автором крестового похода на восток является Коллективный Запад, а Гитлер просто был замечен, приглашен и успешно раскручен. А после использования на него повесили все грехи и слили в унитаз. Даже СССР был вынужден принять такую трактовку в качестве официальной истории, поскольку надо было как-то налаживать мирное сосуществование с "союзничками". Однако мы помним недоумение гитлеровского генерала во время подписания капитуляции, когда они заметил представителя Франции среди победителей.

Кстати, истории Гитлера и Зеленского кое в чем схожи.

Полагаю, что и концовки будут одинаковыми.

//...Европа – колыбель нацизма, и он всегда будет дремать в своей колыбели, пока его не пробудят к жизни определённые события...//

Готов подписаться под каждым словом. Но к Европе добавил бы все ее производные, включая США, Канаду, Австралию, Японию и прочие метастазы Коллективного Запада вне зависимости от их географического положения.

Геноцид евреев, это естественный атрибут Западного фашизма (нацизма) образца времен ВМВ. Но геноцид евреев и Холокост - разные вещи. Холокост, это бизнес-проект по выкачиванию денег из поверженных немцев, которых назначили крайними в этой истории. Хотя на самом деле евреев дружно геноцидила вся Европа, а США демонстративно отказывались принимать еврейских беженцев.

Леонид Соколов признал себя клопом, нанюхавшимся дуста?