Эту туфту будете рассказывать на допросе у следователя. А мне она не интересна. С Вами никто не спорит. Вам объясняют правила выживания, которые Россия установила для прилегающих территорий. Те кто их уважает, живут спокойно и безопасно. А особо тупые (типа украинцев) платят большой кровью за нарушение.

Россия долго и вежливо просила убрать НАТО подальше от российских границ. Вы по-хамски отказались уважать законные требования России. Теперь вся ваша кровь на вас. А то, что война ведется на вашей территории, так это нормально. Фашизм надо добивать в его логове.

Фамилия автора напомнила историю белорусской деревни Хатынь, которую в марте 1943 сожгли гитлеровцы вместе с жителями, включая малолетних детей. При этом, основную работу палачей взяли на себя пособники из украинских националистов. Сегодня там мемориал, в центре которого скульптура выжившего хатынца с мертвым сыном на руках. Прототипом был деревенский кузнец Иосиф Иосифович Каминский.

Не путайте даты, Леонид.

Сегодня Вам положено отмечать

85-ю годовщину Мюнхенского сговора

и аннексии Чехословакии (с продолжением).

А как вам такой детский садик?

https://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=8231

Кролики подумали, что их кормят.

На самом деле их откармливали.

Экономика Латвии звучит примерно как глобус Латвии.

Латвия - маленькая страна не имеющая никакой самодостаточности. Ее экономика может существовать только в качестве подразделения крупной экономической корпорации. В прошлые времена Латвия занимала вполне достойное место на экономической карте СССР. А сегодня экономика Латвии никому не нужна. Роль Латвии на задворках Европы ограничена функцией военного форпоста-камикадзе против России, и если бы не дотации Запада, то и говорить было бы не о чем.

США:

Украине - первый пошел.

Прибалтике - приготовиться.

У стран Прибалтики есть два варианта ближайшей перспективы.

1. Отказаться от роли пушечного мяса и договориться с Россией о совместном сопротивлении против Западного фашизма (как Белоруссия).

2. Согласиться с ролью пушечного мяса и полностью погибнуть за интересы США (как Украина).

Британский Монарх это не просто символ. Это - реальное лицо настоящей власти, которая находится в руках столетиями правящей элиты. И эта элита несменяема ни при каких обстоятельствах вопреки расхожему мнению о якобы демократии.

1. Николай II не сидел с посиневшими пальцами. Он вообще практически не руководил страной, а в конце концов подписал добровольное отречение (если Вам это о чем-то говорит).

2. Всех перестреливать нет необходимости. Достаточно перестрелять горстку зачинщиков, а все остальные это поймут и правильно оценят. Я же Вам приводил китайский пример. Неужели Вы настолько твердолобы, чтобы не замечать подсказок?

Личность Николая II интересна только как человека. Как монарх он не сыграл предназначенной ему роли. Он отпустил страну на самотек и тем самым совершил катастрофическую ошибку, которая привела к очень кровавым последствиям. После него пролилось немало крови, но в этом есть его прямая вина.

Россия не может себе позволять безвластие. И если временами такое случается, то либо страна погибнет, либо придет диктатура, взявшая на себя бремя исправления ошибок предыдущей власти. На мой взгляд диктатура Сталинского периода является прямым следствием предыдущей смуты. И со своей ролью эта диктатура успешно справилась, несмотря на сегодняшнюю критику обусловленную недопониманием.

И да, сегодня по той же причине мы стоим перед таким же выбором. Либо организованность, железная дисциплина и целеустремленность к победе. Либо - гибель.

Мораль Британской монархии

в утверждении господства англосаксов

над всем миром любой ценой.

То есть - обыкновенный фашизм.

А как же Николай II, который не сидел с посиневшими пальцами?

Разве его не вынесли вперед ногами?

А стрелять по толпе надо только в крайнем случае. Но если уж пришлось, то делать это нужно решительно и бескомпромиссно. Тогда и крови меньше прольется, и результат получится убедительный. Примерно как у китайцев на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, когда они жестко подавили инспирированную американцами цветную революцию.

Я же не призываю Вас к цинизму.

Просто рассказываю как оно работает

согласно моему ИМХО.

А Вы уж сами решайте.

Власть по определению должна быть жесткой и бескомпромиссной. Наивысшим приоритетом для власти должно быть сохранение страны и самой власти. Николай II был либералом и даже немного гуманистом. Это и стало приговором ему самому и его стране. Законы конкуренции жестоки, а Николай II оказался слабым конкурентом. Поэтому и проиграл более молодому и более предприимчивому конкуренту в лице группы фанатичных марксистов, сумевших предельно сконцентрировать собственную волю в борьбе за идею и за власть. И отбросив напрочь такие предрассудки как либерализм и гуманизм.

Генетические коды человека очень слабо влияют на его поведенческую ориентацию. В основном сказывается не начальное состояние организма, а его программирование под воздействием внешних факторов. Есть масса примеров когда представители одной генетической группы тяготеют к совершенно другой группе.

В эпоху глобализма совесть должна быть избирательна. То есть, со своими - по совести, а с чужими - максимально цинично. По-другому получается плохо, потому что для чужих ваша совесть это ваша слабость. А слабых, как известно, добивают.

Вы, похоже, не различаете суть религии и ее сущность. Не обращаете внимания на очевидную разницу между тем, что религия предлагает человеку на словах, и тем, что она ему предоставляет на самом деле. Без понимания разницы между сутью и сущностью нет смысла обсуждать ни суть, ни сущность.

Вся наша жизнь, это законы природы и человеческий фактор.

Религия - одно из направлений человеческого фактора.