Вообще-то, если Вы не заметили, сейчас глючат регуляторы по всему миру. Поэтому поиск альтернативы неизбежен. Белорусский валютный кластер - просто зародыш полноценного. При достижении приличных размеров, он может работать и без внешней валюты-эталона - обычный бартер ведь никто не отменял.

Насчет сомнений в перспективе бесприбыльных предприятий - в них есть место и гарантированной зарплате, и бонусам в случае успешной работе. Не вижу причин считать эти формы деятельности более примитивными, чем их коммерческие аналоги.

Да, такая ерунда маячит у нас на горизонте. Но мы - слишком открытая страна для подобных экспериментов. Разбегутся все по партизанским тропам куда глаза глядят :)

Если говорить абсолютно точно, то речь идет не о большей нагрузке на денежные накопления, чем на иную собственность, а об их уравнивании в положении: ведь подавляющее большинство собственности стареет морально и физически, даже просто хранить ее весьма затратно, а деньги - нет. Это непорядок, согласитесь. Ведь деньги - такой же товар, как и остальные. У него есть своя полезность, связанная с оптимизацией разделения труда, но и только. Никаких иных привелегий быть не должно. Они должны также амортизироваться, уменьшаться со временем, как и любой другой нормальный товар. Поэтому с налогом на собственность согласен, но ставки для разной собственности должны быть разными.

Да точно также будет функционировать с любой внешней валютой или любым другим нужным ресурсом.

Что же до накопления - то пожалуйста, можно накапливать, но не деньги, а долгосрочные ценные бумаги.

См. мой ответ №24. С накопительством бороться не нужно и даже вредно, просто его следует перенацелить на полезные вещи.

Мне накопление нравится. Богатеть - это замечательно, особенно, если богатство заработано своим трудом. Мне не нравится накопление денег в стиле Скупого Рыцаря. Это наносит общественный вред, поскольку вымывает денежную массу и искусственно тормозит товарооборот. Представьте, что некие злодеи монополизировали выпуск линеек и штангенциркулей, захапали их себе побольше, да еще начали спекулировать - взял две линейки, верни три.

Есть ведь цивилизованные инструменты накопления - фабрики/заводы/пароходы, недвижимость, долгосрочные облигации и т.д.

Что касается кризиса, то его породила не столько борьба с накопительством, сколько рейганомика с ее неограниченным кредитом, да еще постоянно дешевеющим. То есть желание потратить еще не заработанное. Вот и потратили все, насколько хватает глаз,  ставка рефинансирования уперлась в ноль, и надо бы теперь работать и отдавать колоссальные долги - а сил и желания нету, да еще и потреблять понравилось и хочется еще больше.

Согласен с Вами. Ставки налога на деньги и материальную собственность, конечно, должны быть разные - но это уже технические детали.

Ну, если у кого-то получилась ерунда, это не значит, что нельзя сделать лучше. Тем более и успешных примеров хватает - от марочных сертификатов времен Великой Депрессии и до тайм-долларов, LETS, ROCS, WIR и т.д.

Согласен, пирамида - она в \"крови\" современных денег. Поэтому нужно вспомнить советы Ирвинга Фишера и Сильвио Гезелля о свободных деньгах - и включить их амортизацию. Тогда они станут неинтересны для накопления и вернут себе изначальную функцию меры товарного обмена. Даже древние египтяне и неотесанные феодалы до этого додумались, а современные образованные люди доверяются мошенникам, вместо того, чтобы при помощи компьютерных систем запустить прозрачные и проверяемые модели.

Что до влияния государственного эмиссионного центра - да, это проблема. Все альтернативные деньги после своего успешного запуска уничтожались именно нацбанками. Но мы сейчас наблюдаем по всей планете крах государственных институтов. Похоже, в ближайшее время мир изменится до неузнаваемости. А готовиться нужно уже сейчас.

Этак мы окончательно угробим капиталоемкие производства. Материальная собственность - это хорошо, буде она используется с толком. Накопленные деньги - плохо. Вот их и надо облагать. 

А вообще налоги платить никто не отказывается - дело необходимое. Плохо только, что все мы знаем, куда эти налоги сейчас уходят. А в Беларуси с ее двукратной девальвацией - даже не в карман чиновникам, а вообще в воздух.

Не Стерлигов развалил государство, а рухнувшее государство вынудило людей создавать разнообразные товарные биржи и мудрить от безденежья всякие бартерные схемы. Я тоже помню это время - многие заводы у нас не выжили только благодаря  товарообменным цепочкам. Государство же палец о палец не ударило ради их спасения.

Что до Германа, то несмотря на его эксцентричность, малограмотность и авантюрность, идеи он несет в массы довольно интересные. С реализацией, правда, ерунда получается в последнее время.

Он-то как раз надеялся командовать армейским соединением, но солдаты стали пухнуть с голоду. Вот и пошли партизанить помаленьку.

Да бесполезно и не нужно с этим  бороться - если страна не дает нормальных денег (зажимает денежную массу, или печатает тонны макулатуры), гражданам приходится брать инициативу в свои руки. При всем моем скепсисе к либертарианству, я согласен с тезисом Хайека о пользе частных денег - пущай себе конкурируют, люди сами выберут наиболее удобные и надежные.  Но главное - вернуть при этом деньгам функции меры, и убрать функцию накопления. Только так можно снять препоны для роста экономики и победить капиталистические кризисы. 

А вообще в Беларуси уже давно  используются  альтернативные валюты во многих компаниях - финансистов достала валютная  волатильность. Даже отчеты анализировать сложно.  Белорусский рубль в качестве единицы измерения вообще невозможен - это линейка даже не из резины, а из б/у жвачки. 

Я понимаю Ваш скепсис насчет альтернативных денег. Но современные технологии позволяют  делать их оборот и эмиссию весьма прозрачными. А слова \"Бери, я себе еще нарисую\" сейчас больше относится не к ним, а к ФРС США :)

Да, он все правильно пишет, особенно сравнивая с Китаем. Единственный момент - он зря винит Нацбанк в медлительности и ошибках. Всем же прекрасно известно, что причина -  политическая: очень не хотелось ронять среднюю зарплату с 500 долларов до 400. В итоге уронили до 200.

А вообще Цепкало - человек грамотный и адекватный. Беда, что его проекты типа Парка Высоких Технологий годами не могут пробить себе дорогу. Упущено время на авторитарную модернизацию страны. Собственно, я в нее тоже не особо верил (все-таки Беларусь - не Вост.Азия, тем более уже была модернизирована Сталиным), но ведь даже и попробовать не дали. 

Не чув )) 

А вообще после подорожания бензина, которое Лукашенко \"открутил\" назад, я всерьез собирался ехать на рынок за крышкой для бензобака с замком  :)

Дивні сумніви )

Публикацией конкретных фамилий заняты журнал Форбс и центральные СМИ Российской Федерации. Но что нам даст знание этих людей? Вот, знаю я, например, что Петя Авен после успешного разграбления России всегда готов оказать \"братскую помощь\" и Латвии, и Беларуси - и что? Наймем киллера? Организуем пикет против Пети?

А арабскими и китайскими друзьями, равно, как и с западными, согласен, ухо нужно держать востро. Правда, если ситуацией распорядиться с умом, то можно стать хвостом, который виляет собакой.